Ich würde mal sagen, das erste richtige Interview im Fernsehn, ja, außer ein paar Sätze in der RH-Doku letztes Jahr, alles andere war aufgezeichnet und geschnitten. Aufgezeichnet war dieses wahrscheinlich auch, aber es war eben eine Studiosituation. Ich fand das BBC-Interview besser weil der Interviewer besser und weniger aufdringlich war. War ja auch ein Mann.
Wenn ich so an die Talkshowauftritte von DT oder TS (oder JB :evilgrin: ) denke, die waren alle wesentlich lockerer und selbstbewusster als Richard, aber die sind ja auch alte Hasen.
Ich denke mal, das gehört zu seiner Persönlichkeit.
Obwohl er sehr viel redet, wenn er mal in Fahrt ist, ist er ein zurückhaltender Typ.
Das merkt man auch bei den RH-Kommentaren. Er drängt sich nicht in den Vordergrund, sondern gibt lieber wenige pointierte Statements ab, während die andern viel mehr vor sich hin plappern.
Beide Interviews finde ich sehr schön. Ich bin zufrieden.
Im Fernsehinerview gings ja um ehrere produktionen wie auch VoD und OBI, während im BBC Interview ja mehr seine Rolle als Guy sanalysiert wurde bzw. es nur um RH ging.
Maike hat geschrieben:Wenn ich so an die Talkshowauftritte von DT oder TS (oder JB :evilgrin: ) denke, die waren alle wesentlich lockerer und selbstbewusster als Richard,
Sowas ist aber auch immer sehr typabhängig und während solche Auftritte zu DT oder JB absolut passen, könnte ich mir Richard so gar nicht vorstellen , was aber absolut in Ordnung ist. Er scheint eben eher ruhig und zurückhaltend zu sein. Ist doch auch schön.... .... Nachteil ist dann nur, dass zu Shows von JR oder Graham Norton eben eher ein Typ wie KA eingeladen wird, als so ein ruhiger Typ wie RA :nix:
Maike hat geschrieben:Ich würde mal sagen, das erste richtige Interview im Fernsehn, ja, außer ein paar Sätze in der RH-Doku letztes Jahr, alles andere war aufgezeichnet und geschnitten. Aufgezeichnet war dieses wahrscheinlich auch, aber es war eben eine Studiosituation. Ich fand das BBC-Interview besser weil der Interviewer besser und weniger aufdringlich war. War ja auch ein Mann.
Er hatte schon mal ein Interview bei GMTV am 12.11.2004 über N&S... bloß war damals niemand so vorausschauend, das aufzuzeichnen.... :warum:
Vielleicht sollten ihn wirklich nur noch Männer interviewen - ein Interview mit Richard ist zuviel für eine einzelne Frau... hnmacht: :irre:
Und die Geschichte mit dem Buch glaubt er immer noch? Klar, deshalb gibt es auch so viele Fans, die vorher noch nie was von Elizabeth Gaskell gehört hatten...
Das ist für mich eine seiner liebenswerten Eigenschaften, dass er so ruhig und zurückhaltend ist.
:liebe: :schmacht:
Wenn er jetzt plötzlich flippig rüberkäme, würde ich mich wahrscheinlich fragen, ob da so ein Personality coach an ihm rumgemacht hat.*Neva*
Wohnort: ... over the moon and 4 times kissed by my twinkling star...
04.10.2007, 15:53
Andromeda hat geschrieben:
Daydreamer hat geschrieben:
Andromeda hat geschrieben:Und die Geschichte mit dem Buch glaubt er immer noch?
Isn´t that UTTERLY adorable? :love:
Absolutely!
:rawelove:
Naja, andererseits ist es doch eine hübsche "Ausrede" - er weiß sicherlich sehr wohl, dass die Leute N&S nicht wegen des Buches so toll finden, doch er würde sich niemals hinstellen und in einem Interview sagen, dass sich das alle seinetwegen angucken (auch, wenn das der Wahrheit wohl deutlich näher kommt).
Oh, ich habe mich nicht beklagt! Ich will ihn nicht anders haben. Ich meine, zugeben daß er auf den boards lurkt, aber nicht wissen, wie die Damen da sabbern - beides geht nicht, mein Lieber. Er weiß das schon, aber wahrscheinlich kann er es sich immer noch nicht so recht erklären und würde nie damit angeben. Ganz im Gegensatz z.B. zu Jonas.
Maike hat geschrieben:Oh, ich habe mich nicht beklagt! Ich will ihn nicht anders haben. Ich meine, zugeben daß er auf den boards lurkt, aber nicht wissen, wie die Damen da sabbern - beides geht nicht, mein Lieber. Er weiß das schon, aber wahrscheinlich kann er es sich immer noch nicht so recht erklären und würde nie damit angeben. Ganz im Gegensatz z.B. zu Jonas.
Vielleicht ist man da mit Anfang Zwanzig auch einfach noch unbedarfter. Ich denke mal, RA - so toll wir ihn auch finden - wird sich im Laufe seiner 36 Jahre auch mal die eine oder andere Abfuhr eingehandelt haben, möglicherweise auch bei Frauen, die ihm sehr viel bedeutet haben. Da kann man sich dann vielleicht nicht erklären, wie es auf einmal zu so einer Massenhysterie kommt.
Zuletzt geändert von Daydreamer am 04.10.2007, 16:38, insgesamt 1-mal geändert.
Danke Andromeda! Ob ich an irgendwas Bedarf habe, da hab ich die letzten Tage nicht drüber nachgedacht. Ich hab mir einfach alles auf den Computer gepackt wo Richard draufstand :irre:
Danke Andromeda! Ob ich an irgendwas Bedarf habe, da hab ich die letzten Tage nicht drüber nachgedacht. Ich hab mir einfach alles auf den Computer gepackt wo Richard draufstand :irre:
Warum kommt mir das jetzt bloß so merkwürdig bekannt vor... :gruebel:
Wohnort: ... over the moon and 4 times kissed by my twinkling star...
04.10.2007, 17:03
Andromeda hat geschrieben:
fairy hat geschrieben:Danke Andromeda! Ob ich an irgendwas Bedarf habe, da hab ich die letzten Tage nicht drüber nachgedacht. Ich hab mir einfach alles auf den Computer gepackt wo Richard draufstand :irre:
Warum kommt mir das jetzt bloß so merkwürdig bekannt vor... :gruebel:
Ach, die auslösenden Suchtobjekte mögen ja bei einigen verschieden sein, aber der Haben-Haben-Haben-Reflex ist bei allen Krankheitsbildern nachgewiesen!
fairy hat geschrieben:Danke Andromeda! Ob ich an irgendwas Bedarf habe, da hab ich die letzten Tage nicht drüber nachgedacht. Ich hab mir einfach alles auf den Computer gepackt wo Richard draufstand :irre:
Warum kommt mir das jetzt bloß so merkwürdig bekannt vor... :gruebel:
Ach, die auslösenden Suchtobjekte mögen ja bei einigen verschieden sein, aber der Haben-Haben-Haben-Reflex ist bei allen Krankheitsbildern nachgewiesen!