TV Times (2007)

Das hier ist so albern, daß es weh tut. Thanks to janice von der AA. Aus der TV Times.

:quicken: :quicken: :quicken: :quicken: :quicken: :quicken: :fluch:

Das darf doch nicht wahr sein... . Also, das ist ja wohl der dämlichste Artikel, den es je über ihn gab! Armer Richard, so eine alberne, überflüssige Promotion hat er wirklich nicht verdient. Und alles nur wegen diesem einen Satz, den er vor einer Ewigkeit mal erwähnt hat...

Mir gefällt der Artikel auch nicht.

Und da ist sie wieder! Die Zirkusstory

Gruselig...

Das darf doch nicht wahr sein... . Also, das ist ja wohl der dämlichste Artikel, den es je über ihn gab! Armer Richard, so eine alberne, überflüssige Promotion hat er wirklich nicht verdient. Und alles nur wegen diesem einen Satz, den er vor einer Ewigkeit mal erwähnt hat...

Du sprichst mir aus der Seele, Julie.
So eine blöde Promotion hat Richard wirklich nicht nötig.
Er selbst hat sich doch darüber lustig gemacht und gemeint, er würde "Elephanten-Reiten" nun zu seinen Fähigkeiten auf seiner PR-Seite hinzufügen.

Und die machen eine ernsthafte Story darauf.

Der Mann war mit 17 ! mal für ein paar Wochen beim Zirkus als so ne Art Ferialpraktikant.
Das ist doch einfach lächerlich.

Der Mann war mit 17 ! mal für ein paar Wochen beim Zirkus als so ne Art Ferialpraktikant.
Das ist doch einfach lächerlich.

Ferienpraktikant ist gut! Jeder andere würde erzählen, er hätte es aus Gründen der Rebellion und der Abenteuerlust getan und und es wäre toll gewesen, aus dem Mief der Kleinstadt auszubrechen in der er aufgewachsen ist. Er nicht. Es war der erste Schritt auf der Karriereleiter, er hat es nur wegen der equity card gemacht und mal gesagt, wäre a low point in show business gewesen und nicht so toll, wie es sich anhört.

Das ist ja für die Klatschspalten diverser Klatschblätter ein gefundenes Fressen.

Solln sie doch lieber was über Jonas und seine Freundin schreiben, aber dafür uns mit dem platten Gezülze über Richard im Zirkus in Ruhe lassen.

Und dazu noch diese Überschrift. :wall:

Das ist ja für die Klatschspalten diverser Klatschblätter ein gefundenes Fressen.

Solln sie doch lieber was über Jonas und seine Freundin schreiben, aber dafür uns mit dem platten Gezülze über Richard im Zirkus in Ruhe lassen.

Und dazu noch diese Überschrift. :wall:

Die Überschrift ist echt der Knaller... oh mann :fluch:

Neulich in der Redaktion "XYZ":
Lucy D.: Any suggestions for our "who is hot or what"-section?!
Tiffany: oh, what about the bad Guy from Robin Hood, he is soooo sexy...What's his name again...*ponder&wonder*
KT: Oh I think, it's Richard Armitage...
Amy, Chanel, Cassy: ...yeah..oh...he is so incredible HOT...
Lucy D.: Stop it!... Ok, Tiff, do some research...

Tiffany returns: Look what I found in the internet... the circus thing could be a great peg... !
Lucy D.: Great! Anything else?
Tiffany: Nope...
Lucy D: Alright than,---We go with that.....

Lucy D.: Great! Anything else?
Tiffany: Nope...
Lucy D: Alright than,---We go with that.....

Tja nun... wenn man bei ihm sonst nix interessantes für die Klatschspalten findet, werden wir wohl auch noch in 20 Jahren diese blöde story lesen müssen .
Seien wir doch einfach froh, dass es nur das ist und nicht die neuesten Trennungs- oder Mit-wem-ist-er-dieses-Woche-zusammen-Gerüchte sind

Ach herrje, da waren die Damen und Herren "Journalisten" mal wieder waaaahnsinnig kreativ...das solche Leute überhaupt veröffentlichen dürfen?!! :abgelehnt:

:fluch: Und nicht mal die Fotomontage ist gelungen, sein Kopf schwebt da nur irgendwie in dem Hemd herum. Der Kopf ist bestimmt von einem BAFTA-Bild, oder? :gruebel:

Ach herrje, da waren die Damen und Herren "Journalisten" mal wieder waaaahnsinnig kreativ...das solche Leute überhaupt veröffentlichen dürfen?!! :abgelehnt:

Also, jetzt muß ich meine Zunft mal ein wenig in Schutz nehmen. Der Zirkus ist außergewöhnlich und wird als Story tatsächlich noch in 20 Jahren taugen. Das hat nichts mit "Was schreiben wir denn nun mal?" zu tun, sondern ist ganz einfach immer wieder ein Thema. Wenn man keine Fakten hat, nimmt man, was man bekommen kann, und der Zirkus taugt immer als Füller auf Seite 27. Das ist der Job, sieh es mal so.

Ach herrje, da waren die Damen und Herren "Journalisten" mal wieder waaaahnsinnig kreativ...das solche Leute überhaupt veröffentlichen dürfen?!! :abgelehnt:

Also, jetzt muß ich meine Zunft mal ein wenig in Schutz nehmen. Der Zirkus ist außergewöhnlich und wird als Story tatsächlich noch in 20 Jahren taugen. Das hat nichts mit "Was schreiben wir denn nun mal?" zu tun, sondern ist ganz einfach immer wieder ein Thema. Wenn man keine Fakten hat, nimmt man, was man bekommen kann, und der Zirkus taugt immer als Füller auf Seite 27. Das ist der Job, sieh es mal so.

Schon klar, hast du ja recht mit, trotzdem isses nun nicht gerade einer der Besten Artikel, die es über ihn gibt. Würde ich sagen... naja, immerhin haben sie mal versucht die Zirkusgeschichte zu bebildern. :yau:

.. naja, immerhin haben sie mal versucht die Zirkusgeschichte zu bebildern. :yau:

*froh ist, dass diese lächerliche Bildmontage wahrscheinlich nur auf S. 27 ist*

Aber ich muss schon sagen: Bevor solche Zeitschriften immer wieder diese Nummer durchkauen, sollen wie lieber gar nichts schreiben