Klar, nach einem Glas Weißwein ist man totel betrunken. Wenn ich "very passionate about my country" schon lese....

Maike hat geschrieben:Klar, nach einem Glas Weißwein ist man totel betrunken. Wenn ich "very passionate about my country" schon lese....

Manche Einfälle sind erstaunlich. Fehlt nur noch die Behauptung, die Interviewerin habe Richard Drogen in den Weißwein gemischt, damit er willenlos alles nachplappert...

Bei etlichen, die da nun alle rumbloggen und -zwitschern und -posten, habe ich jeden Tag mehr den Eindruck, dass das nie Fans von Mr. Armitage waren. Sondern dass sie dieser seltsamen Gattung von politisch Berufsempörten angehören; diesen reflexhaften Schreibern von Leserbriefen und Kommentaren, die meist irgendeinem Partei-Netzwerk angehören und nach dem Alarm Einzelner dann massenweise aufmarschieren, um die Entsetzten zu geben und ihren ideologischen Senf auf alles draufzukleistern, was ihnen nicht in den Kram passt.

Aber das ist leider kein Alleinstellungsmerkmal der USA. Wir haben solche rituell Empörten, Schmähposter und ideologischen Scheuklappenträger auch mehr als reichlich. Im Umfeld aller Parteien.

Und nochmal: Die USA sind ein zutiefst in lange verfeindete und unversöhnliche Lager gespaltenes Land. Wer da in dem Grabenkampf einseitig Position bezieht, wird zwangsläufig von den Anderen als Kombattant wahrgenommen und entsprechend unter Beschuss genommen.

RA wird seine Gründe gehabt haben, warum er dieses Interview so gemacht hat.

Manche sind regelmäßige Poster und langjährige Fans, aber manche Namen hab ich noch nie gelesen...

Also das sind wahrlich dumme Posts!

Auf SOLCHE sogenannten "Fans" kann RA durchaus verzichten, egal was er tut, anzieht oder sagt, es wird immmmmerzu genörgelt. Das ist doch nicht mehr auszuhalten. Anstatt sich zu freuen, dass es mal was Neues von ihm gibt....pffft.



Wer sich halt als Nicht-Ami in einigen Themen die "Frechheit" herausnimmt und etwas Negatives gegen die USA sagt, muss mit Nörglern rechnen, obwohl DIE sich ja überall in der Welt einmischen.

http://lovesexandotherdirtywords.com/20 ... ng-to-say/
MorrighanMuse und ihr Post - hatte ich schon bei den Blogposts abgelegt. Alles hat seine Relation
.

Das ist mal ein Blogpost nach meinem Geschmack zu dieser ganzen Diskussion.

Danke für's Posten, Arianna!

Einige der Damen, die sich mit dem Interview so intensiv beschäftigen, sollten vielleicht doch mal in sich gehen.

Isabelle hat geschrieben:

Maike hat geschrieben:Klar, nach einem Glas Weißwein ist man totel betrunken. Wenn ich "very passionate about my country" schon lese....

Manche Einfälle sind erstaunlich. Fehlt nur noch die Behauptung, die Interviewerin habe Richard Drogen in den Weißwein gemischt, damit er willenlos alles nachplappert...

Das Ganze ist so dumm und kindisch, denn Richard hat sich lediglich zu Themen geäußert, die bei uns in den Medien, in jeder höheren Schule usw. ständig diskutiert werden.
Aber wie schon an anderer Stelle geäußert, vermutlich handelt es sich bei den Kritikerinnen um enttäuschte Fans, die es nicht verkraften können, dass ihr Idol eine andere politische Ansicht hat als sie.

Ich glaube in den USA hat eine "politische Meinung" (genauso wie "I am a Christian") noch mal einen ganz anderen Stellenwert als hier, wo man Politik doch relativ leidenschaftslos begegnet. Das hat ganz viel mit Identität zu tun. Und in so einem Fall fühlt man sich dann von dem Idol zurückgewiesen.

Ich bin zum Glück auch schon anderen Amerikanern begegnet, die durchaus Kritik an ihrem Land vertragen und die Dinge reflektierter sehen.

Tja das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, aber bitte an die Regeln halten und als Fremder den Mund halten. So ist das. Aber Richard hat Recht , wenn ich lese das Kinder die kaum stehen können schon die Knarren in die Hand gedrückt bekommen und rumballern da könnte ich
Es ist schon traurig wenn man bedenkt wieviel Amokläufer da schon unterwegs waren. Der Mann ist 42 und weis genau was er sagt denn Hirn hat er reichlich in seinem hübschen Köpfchen und Recht hat er allemal. Ich finde es richtig was er gesagt hat und dass er es gesagt hat. Freie Meinungsäußerung.

Nimue hat geschrieben:Über die "Vernünftigkeit" mancher Lesebriefe lässt sich streiten:

Comment by Moondoggie on November 19, 2013 6:47 am
I am sending this response without reading the other responses to your blog. My problem with this interview is not just RA but it is with so many foreign guests in our country who think they need to tell us how we should live. Piers Morgan for one, and now RA. We don’t need their opinions! It is not his place to say anything about our gun laws or healthcare unless he does a Craig Ferguson and becomes a citizen of the US. What if a popular American actor (Ryan Gosling or, God forbid, Lee Pace) did in interview in London and said “I think you need to euthanize your queen because your heirs to the throne are backing up-you have about four in line waiting and she is really old”. This is of course an extreme example but many people are thinking it! IMHO he made a huge mistake in answering these questions. I think he is marching to a different drummer in NYC and all the power to him. Hope he’s living a good life there but he needs to keep his opinions about American politics to himself. I agree with you, I think he was drunk. I am very passionate about my country but at the same time I will always have North and South (sighs heavily). He is just an actor!

Wie kann er es wagen, seine Meinung zur amerikanischen Politik zu sagen- ihnen sogar sagen zu wollen, wie sie zu leben haben ?! The cheek of it!!! Gerade zu den USA, die sich ja nie in die Politik anderer Länder einmischen und rein ihr eigenes Süppchen kochen.
Aber die Kommentatorin kommt dann ja zum " schlüssigen" Ergebnis " I think, he was drunk."
Klar, kann ja nicht anders sein, sobald er nicht ihrer Meinung ist, muss er betrunken gewesen sein .
Da fehlen mir fast die Worte..

Ich hoffe wirklich, dass er solche " Fans" ein für allemal los ist!!

DAS hatte ich auch gedacht!

landavia hat geschrieben:Tja das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, aber bitte an die Regeln halten und als Fremder den Mund halten. So ist das. Aber Richard hat Recht , wenn ich lese das Kinder die kaum stehen können schon die Knarren in die Hand gedrückt bekommen und rumballern da könnte ich
Es ist schon traurig wenn man bedenkt wieviel Amokläufer da schon unterwegs waren. Der Mann ist 42 und weis genau was er sagt denn Hirn hat er reichlich in seinem hübschen Köpfchen und Recht hat er allemal. Ich finde es richtig was er gesagt hat und dass er es gesagt hat. Freie Meinungsäußerung.

Ehrlich, die sollten sich mal abregen!

Richard mag Hunde lieber als Katzen? Wie kann er nur, das habe ich mir doch anders vorgestellt! Er war doch mal bei Cats und er ist Löwe!
Richard sagt etwas gegen meine politische Einstellung? Er muss verrückt sein! Der Starrummel ist ihm zu Kopf gestiegen!

Ehrlich, manche Fans sollten sich daran gewöhnen, dass er nicht so ist, wie sie sich in ihren Fanfictions vorstellen und ich bin mir sicher, er wird in seinem Leben - mag es noch lange andauern - noch so einige ihrer Träume zerstören.

http://playazindaback.tumblr.com/post/67501003406/guns

Klasse Post- genauso wie der Kommentar von Guylty:
http://guylty.tumblr.com/

Also mir haben die Kommentare bei RA Frenzy eigentlich alle gefallen, jeder auf seine Art und Weise, und ich konnte in keinem etwas erkennen, das ich als bösartig, fanatisch oder psychotisch einstufen würde. Da gab es auch niemanden, der gesagt hätte, er sei jetzt kein Fan mehr von ihm (was nun auch wirklich albern wäre ). Aber ich würde jetzt auch niemandem das Recht absprechen, sich als Fan zu bezeichnen, der politisch eine andere Meinung hat als RA und seine Äußerungen entsprechend kommentiert. Solange man ihn nicht als Person angreift, sollte das doch möglich sein!
Ich kann mich übrigens erinnern, dass mal irgendein amerikanischer Schauspieler in London geäußert hat, die Falkland Inseln seien argentinisch. Hui, da war was los! Es gab sogar Schlagzeilen in der Presse und jede Menge bitterböser Reaktionen (so gesehen ist für RA alles sehr glimpflich abgelaufen ). Das heißt, auch andere Länder sind sehr empfindlich, wenn aus dem Ausland Kritik an ihren Überzeugungen, Traditionen oder Institutionen kommt. In einem persönlichen Gespräch ist das immer noch was anderes, weil man da ja dagegenhalten und diskutieren kann...

Ach ja: ich denke, der Satz "I think he was drunk" war nicht wirklich ganz ernst gemeint

Ich finde schon, dass sie ihn persönlich angreift, wenn sie ihm das Recht auf freie Meinungsäußerung abspricht und impliziert, er habe keine Ahnung, was er spricht und wäre betrunken.
Wenn man sich den Rest des Posts ansieht und den agitatorischen Ton, in dem er gehalten ist, dann war die "drunk"- Bemerkung leider sehr wohl ernst gemeint.
Und auch wenn die Bemerkung

What if a popular American actor (Ryan Gosling or, God forbid, Lee Pace) did in interview in London and said “I think you need to euthanize your queen because your heirs to the throne are backing up-you have about four in line waiting and she is really old”. This is of course an extreme example but many people are thinking it!

nicht wörtlich gemeint ist- auf so etwas muss man erst einmal kommen. Den Nachsatz, den sie bringt, finde ich auch erschreckend "... but many people are thinking it...". Die Verwendung des Begriffs "Euthanasie" hinterlässt bei mir auch einen schalen Beigeschmack...

Ganz ehrlich, bei der Posterin und auch bei einigen anderen kriege ich eine Gänsehaut . Man sieht wirklich auch auf einigen Blogs, dass da einige Lurker aus ihren Löchern gekrochen kommen, die sich komischerweise bei genau diesem Thema zu Wort melden- bei Servetus war heute auch eine in der Diskussion zu playzindas tumblrpost sehr rabiat.. So sehr sie ein gewisses Recht für sich in Anspruch nehmen, mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung für jeden nehmen sie es jedenfalls nicht so genau...