• Brisbane Sunday Mail (16.12.2012)

Verfasst: **14.01.2013, 22:37**

Maike hat geschrieben:
Stoffel hat geschrieben:ja der ganze Stress, herum gereise etc. Richard ist ein Mensch, der da scheinbar schnell abnimmt. Aber er sieht nicht so mager aus, dass es bedenklich wäre. 3-5Kilos mehr könnten Richard aber dennoch nicht schaden. Die würden denke ich noch nicht einmal auffallen

Half a cow.

Spoiler: anzeigen

Verfasst: **14.01.2013, 22:37**

Verfasst: **14.01.2013, 23:27**

Arianna hat geschrieben:
Maike hat geschrieben:
Half a cow.

Spoiler: anzeigen
20 pounds ... ?

Spoiler: anzeigen

Auch wenn wir vermuten, dass er mehr herumreist als uns bewusst ist: Sind die Bilder nicht zu einem Zeitpunkt entstanden, zu dem vielleicht nicht doch eher die anstrengenden Dreharbeiten (30 kg das Kostüm bei TH, Windmaschinen und schon wieder Wasser in BS) verantwortlich für das Aussehen sind?

Verfasst: **14.01.2013, 23:30**

Schönes Bild! :heartthrow:

(Der Artikel bietet ja nicht wirklich neues ...)

Zu den schmalen Oberschenkeln: Ich glaube, die haben an dem Bild nachträglich noch fleißig herumgedoktert und dabei vielleicht ein oder zwei Pfunde an den Oberschenkeln zu viel abgeschnitten? Irgendwie passen die Proportionen einfach so gar nicht mehr ... :brille:

Verfasst: **15.01.2013, 07:46**

An die Bearbeitung des Bildes hatte ich auch kurz gedacht. Aber irgendwie kam mir das dann doch so unwahrscheinlich vor, das jemand an den Oberschenkeln auch nur irgend etwas rumzuschnippeln/rumzumäkeln hätte

Ich hab gestern nich so auf die Beine geschaut ^^
Aber gerade die Partie zwischen dem aufgestütztem Arm und des Oberschenkels, es scheint als wär da was weggenommen worden....oder ich seh schon Gespenster.
Beim heranziehen des Beines, muss man es ja leicht anspannen, um die Position zu halten. Sonst rutscht man einfach wieder weg.
Dadurch müsste der Oberschenkelmuskel doch eigentlich eine Wölbung nach oben haben. Die is aber gar nich vorhanden bzw. der Teil is irgendwie unnatürlich gerade :lupe:

hmmm, ich sag lieber nix mehr :mrgreen:

Verfasst: **15.01.2013, 11:01**

Ich bin mir nicht sicher :nix:

- in den Fanfotos von BS hatte er überraschend schmale Oberschenkel. Aber ein paarmal auf Schiurlaub fahren und das wird schon wieder! :schnapp:

Wenn's Fotoshop war - Kruzikreuzer, seine Donnerschenkel sind doch eines seiner Markenzeichen!! Die sollen sie gefälligst in Ruhe lassen! :beleidigt:

Verfasst: **15.01.2013, 11:08**

Wenn man das MTV-Interview aus Toronto zum Vergleich nimmt, dass Red gestern hochgeladen hat :kuss:

, dann müsste nicht unbedingt gephotoshopt worden sein.

Verfasst: **15.01.2013, 11:12**

Das funzt bei mir nicht! :gaah:

Ist er da auch dünn?

Verfasst: **15.01.2013, 11:13**

Nietzsche hat geschrieben:Das funzt bei mir nicht! Ist er da auch dünn?

Der YT-Link funktioniert bei Dir nicht? :shock:

Verfasst: **15.01.2013, 11:15**

Laudine hat geschrieben:Wenn man das MTV-Interview aus Toronto zum Vergleich nimmt, dass Red gestern hochgeladen hat , dann müsste nicht unbedingt gephotoshopt worden sein.

Mir kam es wegen der Position des Beines nur bissel komisch vor....also seh ich wahrscheinlich doch nur Geister ^^

Nietzsche hat geschrieben:Das funzt bei mir nicht! Ist er da auch dünn?

Ich finde er sieht da insgesamt nich so dünn aus, wie auf dem Foto. Das macht sicherlcih die Jacke. Aber das linke Bein is schon so dünn wie auf dem Foto, meiner Meinung nach.

Verfasst: **15.01.2013, 13:38**

Also - als Normalmensch darf RA für mich auch mal mehr Muckis, mal weniger, mal mehr, mal weniger auf den Rippen haben ! Eigentlich finde ich ihn fast immer zum :umkipp:

Verfasst: **15.01.2013, 13:39**

Arianna hat geschrieben::grins: Also - als Normalmensch darf RA für mich auch mal mehr Muckis, mal weniger, mal mehr, mal weniger auf den Rippen haben ! Eigentlich finde ich ihn fast immer zum

Verfasst: **15.01.2013, 14:02**

Wir sind eben leicht zufrieden zu stellen :pfeif:

- zumindest, was RAs Schmachtfaktor angeht, gell?

Verfasst: **15.01.2013, 14:35**

Ich glaub jetzt ganz und gar nicht, dass sie ausgerechnet seine Oberschenkel gephotoshopt hätten- aus welchem Grund auch :nix:

? Erstens sind doch eher kräftige thighs bei Männern ein Schönheitsideal und außerdem war das kein Fotoshooting für ein Modemagazin, bei dem er einen bestimmten Look verkaufen soll.
Einzelne Bilder können auch immer täuschen, da hängt so viel vom Aufnahmewinkel ab- ich finde jetzt nicht, dass da etwas unnatürlich wirkt.

Auf der Mehrzahl der aktuellen Bilder und Videos sieht man, dass er wirklich insgesamt abgenommen hat, kein Wunder bei dem ganzen Trubel.

Verfasst: **15.01.2013, 14:38**

Verfasst: **23.02.2013, 17:19**

Ich bin zwar eine Neu-Richardianerin und sollte, wenn es um seine Oberschenkel in den letzten Jahren, eigentlich ergriffen und respektvoll schweigen.

Aber nach dem Bissel

, was ich bisher über ihn gelesen habe, ist er wohl dem Method Acting doch sehr verbunden. Er spielt seine Film-Charaktere nicht - er ist sie.

Nun war ich etwas traurig, als ich sah, dass er seine coolen Haare so seltsam abgeschnitten hat, und dann gibt es ja auch die Bilder von ihm, die ihn mit dieser (sorry!) gruseligen grauen Strickweste unter dem Anzug zeigen. Kann es nicht sein, dass er seine Rolle als Lehrer so verinnerlicht hat, dass er nicht nur derzeit diesen ziemlich grauen Look zeigt, sondern auc glaubt, ein Lehrer hat nicht den Körper eines Tänzers oder Reiters oder Skifahrers - und deshalb auch nicht solche Oberschenkel?

Ihr dürft ruhig lachen - ich bin wirklich Newbie. *blush*

Brisbane Sunday Mail (16.12.2012)

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail

Re: Brisbane Sunday Mail