Seite 7 von 22

Verfasst: 06.09.2007, 20:20
von bulgi
doris-anglophil hat geschrieben:Ich gehe mittlerweile fest davon aus, dass der Mann auch ab und zu hier herum lurkt. :oops: :shock: Bild

Interessant :) was hat dich dazu veranlasst? *eifrig nach Avatar suchend*

Verfasst: 06.09.2007, 20:20
von Anzeige

Verfasst: 06.09.2007, 20:23
von doris-anglophil
bulgi hat geschrieben:
doris-anglophil hat geschrieben:Ich gehe mittlerweile fest davon aus, dass der Mann auch ab und zu hier herum lurkt. :oops: :shock: Bild

Interessant :) was hat dich dazu veranlasst? *eifrig nach Avatar suchend*


Als Gast, nicht als User natürlich...

Verfasst: 06.09.2007, 20:24
von Marian
Aber er kann doch gar kein Deutsch, oder? Vielleicht hast du aber Recht. Ich denke, dass jede, die ihm von uns geschrieben hat, auch auf unser deutsches Board hingewiesen hat (Hab ich z.B. bei jedem von meinen 3 Briefen gemacht). Die Smilies braucht man nicht zu übersetzen. Vielleicht sollten wir dann einen neuen thread eröffnen: "For Richard, just in case..."

Verfasst: 06.09.2007, 20:24
von bulgi
doris-anglophil hat geschrieben:
Als Gast, nicht als User natürlich...

Natürlich :D , aber hier sollte es relativ uninteressant sein, wo er so wenig versteht.
ja, die Idee mit dem Tread ist gut :D

Verfasst: 06.09.2007, 20:27
von doris-anglophil
Das Meiste was hier steht, versteht man auch ohne Deutschkenntnisse relativ gut. Er ist ja nicht blöd... der kriegt alles mit, was er mitkriegen möchte, garantiert!

Verfasst: 06.09.2007, 20:28
von Keeper
Anke hat geschrieben:
Tea Rose hat geschrieben:
Ella hat geschrieben:Aber mal was anderes...ein bisschen siehts auf dem Bild ja aus, als würde er...ein bisschen den bauch rausstrecken...oder so:gnade:


Ich glaub, da ist nicht mehr Bauch als sonst auch. :lol: Das liegt an der gefalteten Zeitschrift.

Kann sein, dass er auch den Bauch ein bißchen raus streckt.

Aber, kann es sein, dass er ein bißchen dünn geworden ist?
Vielleicht liegt es auch am Blickwinkel. :roll:


Nee, ich dachte irgendwie sein gesicht ist voller als sonst :nix:

Verfasst: 06.09.2007, 20:30
von Birgit
Marianne hat geschrieben: Vielleicht sollten wir dann einen neuen thread eröffnen: "For Richard, just in case..."


Sehr gute Idee, die Smileys wird er sowieso verstehen... :augenroll:

huch, wie peinlich!

Verfasst: 06.09.2007, 20:35
von Marian
Wegen unserer Droolsmilies bräuchte er ja nicht extra hier rein zuschauen, erstmal ist das klar und zweitens macht AA das auch. Ich glaub auch, dass das für ihn gar nicht so interesant ist, denn es gibt ja viele gut aussehende Schauspieler, - auch wenn er schon ein selten leckeres Exemplar ist - aber was für ihn , glaube ich, eher wichtig ist, ist das, was seine Fans von seinen schauspielerischen Fähigkeiten und seiner Entwicklung in dieser Hinsicht denken.

Verfasst: 06.09.2007, 20:41
von Soraya
WOW.... :spring: endlich wieder ein Interview ..

...und dieses Photo :ohnmacht: :ohnmacht: :ohnmacht: er sieht wie immer zum anbeißen aus, unser bevorzugtes Schmachtobjekt.

Was das Regie führen angeht kann ich nur sagen:
Bitte Noch Nicht und wenn doch, Regie: RA + Hauptrolle: RA

Sicherlich wäre es äußerst interessant zu sehen was in seinem hübschen & intillegenten Köpfchen :respekt: für Ideen schlummern.

Zum Thema Würstchen: So lecker sind die doch garnicht....
Würde ihm zu gerne dafür mal eine richtig leeeeeeckere Thüringer Bratwurst vorsetzen. :grinsen:

Verfasst: 06.09.2007, 20:41
von Maike
Naja, den ganzen research und die hochgeistigen Diskussionen finden sich ja am ehesten auf C19 und das er dort Zaungast ist, ist ja nix Neues. :twisted:

Verfasst: 06.09.2007, 20:44
von NAdine
Anke hat geschrieben:
Maike hat geschrieben:PS: currently single werte ich mal als "I don't want to talk about it!"

Würde ich jetzt auch so deuten. 8)


Könnten wir das Thema evtl. noch mal aufnehmen?

Mein Englisch ist zwar etwas eingerostet. :roll: *hüstel*
Aber ich hätte "currently" als "gegenwärtig" verstanden. :gruebel:

Was ja bedeuten würde.... :shock: arrrgh....

Ich bitte um :idea:!!!

Verfasst: 06.09.2007, 20:50
von bulgi
Nadine hat geschrieben:Könnten wir das Thema evtl. noch mal aufnehmen?

Mein Englisch ist zwar etwas eingerostet. :roll: *hüstel*
Aber ich hätte "currently" als "gegenwärtig" verstanden. :gruebel:

Was ja bedeuten würde.... :shock: arrrgh....

Ich bitte um :idea:!!!

Genauso hab ich es auch gedeutet. Momentan solo Bild

Verfasst: 06.09.2007, 20:50
von Soraya
@ Marianne

da kann ich Dir nur zustimmen, er ist schließlich Schauspieler und will sich weiter entwickeln in seiner Arbeit.

Sicherlich bedeutet es ihm viel mehr als Schauspieler anerkannt zu sein, als zu wissen das wir total auf ihn stehen..... Obwohl so ein bißchen anschmachten schadet ja nicht!

Verfasst: 06.09.2007, 20:53
von Maike
Natürlich heißt "currently" gegenwärtig aber ich denke, RA will einfach nicht über Privates reden und wenn er sagt er sei Single, muß das nicht zwangsläufig der Wahrheit entsprechen. Es ist am einfachsten so. Bevor er sich in dem Interview letztes Jahr verplappert hat, hat er auch munter behauptet, Single zu sein. :?

Verfasst: 06.09.2007, 20:56
von Soraya
@bulgi

ich glaub' eher er wollte nicht darüber reden....
PRIVATLEBEN

@Maike

kann mich Deiner Meinung nur anschließen