Da die Hauptrollen auf Stühlen in den ersten Reihen platziert wurden, denke ich, der gute RA war tatsächlich (entschuldigt, selbstverständlich) nicht anwesend. Wahrscheinlich hatte er bereits im Tonstudio in London gestanden, um die Hörbücher aufzunehmen, während der Rest der Crew sich am Set zu diesem Bild versammelte.

Na, West London passt jedenfalls nicht, da kommt mir der Rest auch nicht besonders glaubwürdig vor.

Ich geb' überhaupt nix auf das IMDB Board. Da kann jeder ungebremst jeden Müll verbreiten - für mich ist da die Glaubwürdigkeit sowieso kleiner Null! Ich tu mir die Schmierereien da jedenfalls nicht mehr an.


Gut möglich, daß sie den Familienstand auch einfach von der BBC-Seite übernommen haben...

Ich fänd's schade für Richard, wenn's mit seiner Freundin wirklich nicht mehr geklappt hätte. Ich würde ihm eine nette Freundin wünschen! :daumen:

doris-anglophil hat geschrieben:Da die Hauptrollen auf Stühlen in den ersten Reihen platziert wurden, denke ich, der gute RA war tatsächlich (entschuldigt, selbstverständlich) nicht anwesend. Wahrscheinlich hatte er bereits im Tonstudio in London gestanden, um die Hörbücher aufzunehmen, während der Rest der Crew sich am Set zu diesem Bild versammelte.

Ich glaube auch, wenn er da gewesen wäre, hätte er vorne gesessen!

Das war nach der allerletzten Szene der ersten Staffel. Marian hat ihr Hochzeitskleid an und der falsche King Richard ist auch dabei, aber RA hat in dieser Szene nicht mitgespielt. Wahrscheinlich hat er zu der Zeit schon VoD gedreht. Kann doch gut sein, daß die Dreharbeiten wegen diverser Widrigkeiten länger als geplant gedauert haben, aber Richard eben früher weg mußte, weil er schon eine neue Rolle hatte.

Maike hat geschrieben:Ich bin auch glücklich mit einer virtuellen Version des Red mag-Artikels.

Du, ich auch.

Und ansonsten...es muß doch ein gesundes Mittelmaß zwischen totaler Zurückhaltung und totaler Offenherzigkeit geben. Mit seiner jetzigen Politik tut er sich IMO keinen Gefallen, das läßt zuviel Raum für Spekulationen. Wenn es denn eine Dame an seiner Seite gibt, wären die Meisten zufrieden damit zu wissen, wie sie heißt, wie sie aussieht und was sie macht und würden keine weiteren Fragen stellen.

Ich sags mal so: Falls er tatsächlich mal eine hat oder schon hat und es ist fast festes, wird er bestimmt es mal sagen, wer sie so ist.
Oder sie möchte es nicht.

Also, ich schätze Richard so ein -falls er wirklich solo ist-, dass er gar nicht auf der Suche ist, sondern in der Hinsicht, die Sache auf einen zukommen lasst. Könnte ich mir so vorstellen.

doris-anglophil hat geschrieben:Ja, das Internet verleitet schon dazu, viel Blödsinn zu verbreiten...

Siehe Orlando Bloom.


Vertiy: Du hast 'n ganzen Laden gekauft.

Maike hat geschrieben:Das war nach der allerletzten Szene der ersten Staffel. Marian hat ihr Hochzeitskleid an und der falsche King Richard ist auch dabei, aber RA hat in dieser Szene nicht mitgespielt. Wahrscheinlich hat er zu der Zeit schon VoD gedreht. Kann doch gut sein, daß die Dreharbeiten wegen diverser Widrigkeiten länger als geplant gedauert haben, aber Richard eben früher weg mußte, weil er schon eine neue Rolle hatte.

Ja, die hatten doch wegen der gestohlenen Bänder angefangen, einen Teil nachzudrehen.

Anke hat geschrieben:Vertiy: Du hast 'n ganzen Laden gekauft.

Einen??? Ich erwaege gerade den Ankauf von Aktien des RM

Verity hat geschrieben:

Anke hat geschrieben:Vertiy: Du hast 'n ganzen Laden gekauft.

Einen??? Ich erwaege gerade den Ankauf von Aktien des RM

Ja, das ist auch 'n Idee.

Verity hat geschrieben:

Anke hat geschrieben:Vertiy: Du hast 'n ganzen Laden gekauft.

Einen??? Ich erwaege gerade den Ankauf von Aktien des RM

Und wenn du dann sorgst, dass jeden Monat oder wenigstens jeden zweiten ein Artikel über einen von einer Reihe gewisser Gentlemans erscheint, dann machst du auch richtig Gewinn

Verity hat geschrieben:

Anke hat geschrieben:Vertiy: Du hast 'n ganzen Laden gekauft.

Einen??? Ich erwaege gerade den Ankauf von Aktien des RM

Wenn man sieht, wie sich die Auflage alleine hier verkauft hat, dürften die eine ziemliche Auflagensteigerung zu verzeichnen haben... :pfeif:

bulgi hat geschrieben:

Verity hat geschrieben:

Anke hat geschrieben:Vertiy: Du hast 'n ganzen Laden gekauft.

Einen??? Ich erwaege gerade den Ankauf von Aktien des RM

Und wenn du dann sorgst, dass jeden Monat oder wenigstens jeden zweiten ein Artikel über einen von einer Reihe gewisser Gentlemans erscheint, dann machst du auch richtig Gewinn

Hihi, dann berechnet sich der Umsatz der Zeitschrift auch nicht mehr nach verkauften Exemplaren, sondern nach Kilogrammzahlen und Bandscheibenvorfällen, die durch das Wegschleppen der Magazinberge entstehen.

Unter was fällt diese Aktion? Spionage? Außer-Landes-Bringen von unschätzbaren Kulturgütern in großem Stil?

Maike hat geschrieben:Unter was fällt diese Aktion? Spionage? Außer-Landes-Bringen von unschätzbaren Kulturgütern in großem Stil?

:lachend: :lachend: :lachend:

Maike hat geschrieben:Unter was fällt diese Aktion? Spionage? Außer-Landes-Bringen von unschätzbaren Kulturgütern in großem Stil?

Könnte man so sagen. :lachend:

AL hat geschrieben:

bulgi hat geschrieben:

Verity hat geschrieben:

Anke hat geschrieben:Vertiy: Du hast 'n ganzen Laden gekauft.

Einen??? Ich erwaege gerade den Ankauf von Aktien des RM

Und wenn du dann sorgst, dass jeden Monat oder wenigstens jeden zweiten ein Artikel über einen von einer Reihe gewisser Gentlemans erscheint, dann machst du auch richtig Gewinn

Hihi, dann berechnet sich der Umsatz der Zeitschrift auch nicht mehr nach verkauften Exemplaren, sondern nach Kilogrammzahlen und Bandscheibenvorfällen, die durch das Wegschleppen der Magazinberge entstehen.

Hey, AL, schoen, dass du wieder da bist, Suesse!
Sorry for off topic