• Richard als Batman???

Verfasst: **25.07.2013, 18:07**

Heike hat geschrieben:
Laudine hat geschrieben:[Vielleicht müssen einige der aktuellen Projekte ja wegen personeller Überschneidungen - ob wegen RA oder anderer - abgestimmt werden?

Das wäre mir natürlich soundso das liebste.

Nicht nur Dir, nehme ich an. In einem ansprechenden Gesamtpaket akzeptiere ich dann auch Batman. :lol:

Verfasst: **25.07.2013, 18:07**

Verfasst: **25.07.2013, 18:09**

Nimue hat geschrieben:
Ich denke, die Unterscheidung zwischen "ernster Kunst" und " Unterhaltung" ist typisch deutsch, glaube, in anderen Ländern sieht man das nicht so eng.

Danke, danke, danke!!!! Genau so ist es. Mich nervt diese Arroganz total. Es kommt doch darauf an, eine Geschichte mit Substanz zu erzählen, mit Charakteren, die echte Gefühle zeigen und auslösen. Da ist es doch egal, ob das in X-Men oder Sophie's Choice ist. Die deutschen Bildungsbürger sind da schon sehr beschränkt!

Verfasst: **25.07.2013, 18:13**

Ach, bei mir liegt es ganz subjektiv daran, dass ich kein Fan von Comic-Verfilmungen bin. :nix:

CA war für mich schon die Härte, aber da letztlich jede Rolle Richard irgendwie weiterbringt/weitergebracht hat, ist das o.k. und ich habe bisher noch alles überlebt.

Verfasst: **25.07.2013, 18:19**

Nimue hat geschrieben:Falls Richard die Rolle tatsächlich angeboten bekäme, denke ich nicht, dass er ablehnen würde. Sie wäre sicher ein stepping stone, um noch etablierter zu werden, würde auch seinen Bekanntheitsgrad beim männlichen Publikum noch weiter ausbauen. Und je mehr Produzenten/ Regisseure auf ihn aufmerksam werden, umso eher kommt er mal in eine Position, sich wirklich seine "Rollen-Rosinen" herauspicken zu können.

Eine Rolle die so "high-profile" ist wie Batman oder Bond kann eigentlich nur ein guter Schachzug sein.

Verfasst: **25.07.2013, 18:28**

Maike hat geschrieben:
Nimue hat geschrieben:Falls Richard die Rolle tatsächlich angeboten bekäme, denke ich nicht, dass er ablehnen würde. Sie wäre sicher ein stepping stone, um noch etablierter zu werden, würde auch seinen Bekanntheitsgrad beim männlichen Publikum noch weiter ausbauen. Und je mehr Produzenten/ Regisseure auf ihn aufmerksam werden, umso eher kommt er mal in eine Position, sich wirklich seine "Rollen-Rosinen" herauspicken zu können.

Eine Rolle die so "high-profile" ist wie Batman oder Bond kann eigentlich nur ein guter Schachzug sein.

Ich würde es auch nicht als schlechten Schachzug sehen, denn das wäre es ganz sicher nicht. Es besteht halt jetzt so kurz nach der Hobbit-Verfilmung die Gefahr, dass er in das Fantasy-Genre abgeschoben wird. Und dann wäre es ganz egal wie viele Leute seinen Namen kennen und wie viele Regisseure auf ihn aufmerksam werden. Er wird dann auch eher Rollenangebote für dieses Genre bekommen.

Kann natürlich sein, dass ich das jetzt etwas zu eng und zu pessimistisch sehe. :scratch:

Mir wäre es lieber er würde jetzt nach dem Hobbit was ganz anderes machen, ganz einfach um zu zeigen, dass Fantasy-Blockbuster nicht das Einzige sind was er kann. Aber schlussendlich entscheiden wir das nicht. RA entscheidet und wenn er Batman spielen will und kann, dann soll er das tun.

Verfasst: **25.07.2013, 18:52**

Ganz interessanter Blogpost zum Thema Batman, u.a. auch in den Kommentaren. Wenn es stimmt, dass die einschlägigen Seiten, die das Casting diskutieren, wirklich bei den Produzenten etc. im Fokus sind, ist für Richard die bloße Erwähnung dort sicher auch förderlich. Vor dem Hobbit wäre er da überhaupt nicht aufgetaucht, weil ihn keiner von den fanboys kannte.

Schlecht würde ihm das Kostüm jedenfalls nicht stehen, wenn man sich die Fotomontage ansieht :pfeif:

...
http://memythoughtsandwhoknows.wordpres ... as-batman/

Ich denke, dass die Castingdirektoren jemand finden müssen, der trotz Maske diese Intensität rüberbringt.
Ich hatte mal über Gary Oldman als Dracula gelesen, dass die Leute am Set meinten, sie hätten trotz Unkenntlichkeit in der Maske als Wolfsgestalt immer gewusst, ob das Oldman war oder der stunt guy, der eine Szene drehte, obwohl optisch nicht unterscheidbar, aber einfach weil Oldman viel intensiver rüberkam.

Mit unkenntlicher Mimik überzeugend zu spielen ist sicher nicht einfach- und auf der Batfan- Fanseite haben viele auch gemeint, sie wollten eine Besetzung, die nicht zu jung sei und auch eine unverwechselbare Stimme habe.

Sehr spannend gerade!!
Vielleicht geben sie gerade in den genannten Filmen noch keine Namen als Besetzung der männlichen Hauptrolle bekannt, weil Richard für alle Rollen gecastet wurde, und sie erst einen Zeitplan ausbaldowern müssen- I wish :evilgrin:

!

Verfasst: **25.07.2013, 21:33**

http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... s/?a=77472

Armitage has recently become a more frequently suggested name to replace Christian Bale as the Caped Crusader, and after watching some of his work (I didn't even know that he was in Captain America: The First Avenger until recently), I can see why. He has the look of Bruce Wayne down, and he's quite a good actor. If he can perfect an American accent, he'd be an ideal Batman. Plus, he has some blockbuster experience with Warner Bros. after his role as Thorin Oakenshield in The Hobbit Trilogy, so I can see the studio being interested in bringing him in for a bigger character.
Read more at http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... U5FMosI.99

Verfasst: **30.07.2013, 15:40**

Bei Screenrant wird er auch als Wunschkandidat für Batman genannt:

http://screenrant.com/batman-casting-ac ... ce-league/

As a regular on the BBC's Spooks (broadcast in North America as MI-5) Richard Armitage has convincingly played one of the British government's most respected (and personally troubled) intelligence agents, as adept at hand-to-hand combat as he is detection and counter-terror investigations. You see where we're going with this.

Armitage, like Evans, will be garnering more attention thanks to director Peter Jackson, already having appeared as king-to-be Thorin Oakenshield in The Hobbit: An Unexpected Journey. That makeup and digital trickery conceals Armitage's 6'2" frame (and more than a passing resemblance to Hugh Jackman), so he has the stature to go along with the skills.

An unknown with a proven track record as a high-level covert operative makes him the perfect fit for the rebooted version of Batman we hope to see, and The Hobbit will certainly be putting him on studios' radars; we hope DC and Warner Bros. are among the first to intercept him.

Verfasst: **30.07.2013, 19:42**

http://flixchatter.net/2013/07/30/musin ... -armitage/

Verfasst: **30.07.2013, 19:47**

Fledermaus, ick hör dir trapsen ... :mrgreen:

Danke, Nimue :kuss:

! Warten wir also weiter auf handfeste RAnews - oder das, was sich hier scheinbar verdichtet ...

Verfasst: **30.07.2013, 19:59**

Hmm, das schlagende Argument bringt jemand in den Kommentaren - auch wenn er altersmäßig jetzt noch passt, sie werden jemand jüngeres wollen, wenn sie einige Filme mit ihm drehen wollen. Außerdem halte ich es für keine gute Idee, Batman so bald wieder neu aufzulegen. Ich verstehe nix von Batman, aber das Problem mit den ständigen Vergleichen mit den Vorgängerfilmen haben wir schon beim Hobbit. Und der neue Superman ist auch nicht supergut aufgenommen worden.

Verfasst: **30.07.2013, 20:31**

Arianna hat geschrieben: Fledermaus, ick hör dir trapsen ... Danke, Nimue ! Warten wir also weiter auf handfeste RAnews - oder das, was sich hier scheinbar verdichtet ...

Ja, so langsam kommt man schon ins grübeln, nicht wahr? Und eine gewisse Ähnlichkeit zu Batman ist nicht von der Hand zu weisen. :pfeif:

RA wird ja nahezu überall mit Batman in Verbindung gebracht. Ob das tatsächlich sowas wie ein Omen ist? :scratch:

So langsam macht mich dieser ganze Spekulatius ganz schön gaga. :irre:

Danke für die Links, Nimue :kuss:

Verfasst: **30.07.2013, 20:43**

Auch wenn es jetzt wirklich nicht meine Traumrolle für ihn ist, aber popularitäts- und karrieretechnisch wäre es sicher nicht schlecht. Jackman dreht schließlich auch so etwas wie "Wolverine".. Er muss ja dann auch nicht gleich eine ganze Reihe von Batman-Filmen drehen, selbst wenn er nur einen drehen würde, würde ihm das sicher jede Menge Aufmerksamkeit einbringen. Und wenn man sich so umsieht- Comicverfilmungen gehören heute anscheinend zum CV irgendwie dazu..

Nach der langen Drehzeit von TH wäre eine Folge zeitlich quasi ein Klacks- und wie andere seiner Kollegen könnte er dann noch ein gewisses TV-Projekt dazwischenschieben :evilgrin:

...

Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, dass er versucht, sich neben dem Vorantreiben seiner Kinokarriere auch noch das Standbein beim TV zu behalten. Nach dem Erfolg von TV-Serien wie DA oder GoT scheint TV auch zunehmend wieder an Wichtigkeit zu bekommen.

Verfasst: **30.07.2013, 22:46**

Arianna hat geschrieben::sigh: Fledermaus, ick hör dir trapsen ... Danke, Nimue ! Warten wir also weiter auf handfeste RAnews - oder das, was sich hier scheinbar verdichtet ...

Um den Ball mal flach zu halten: Hinsichtlich der Popularität und Medienwirksamkeit von Batman verwundert es eigentlich nicht, dass RA in diesem Kontext nun häufiger genannt und diskutiert wird als im Fall von z. B. 'Poldark'.

Was für mich als Nicht-Comicfilm-Fan ein großer Pluspunkt des zur Debatte stehenden Projekts ist, ist dessen Sonderstatus hinsichtlich des Aufeinandertreffens zweier prominenter Charaktere. Dadurch handelt es sich eben nicht nur um einen Film einer Reihe: Das bedeutet einerseits besondere Aufmerksamkeit seitens der Medien, andererseits kann es gut sein, dass darauf auch das Casting zugeschnitten ist, so dass hier der Serialitätsgedanke und damit die Altersfrage in den Hintergrund treten könnte.

Ich bin einfach nur gespannt, was kommt. Indem der Mann uns am langen Arm verhungern lässt, erreicht er, dass wir uns irgendwann über alles freuen. :lol:

Verfasst: **30.07.2013, 22:48**

Laudine hat geschrieben:Ich bin einfach nur gespannt, was kommt. Indem der Mann uns am langen Arm verhungern lässt, erreicht er, dass wir uns irgendwann über alles freuen.

So sieht's aus! Einen Batman-Film habe ich mir bisher jedenfalls noch nie im Kino angesehen ... :pc:

Richard als Batman???

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard

Re: Rollen für Richard