Ja, klar. Aber wenn dieser Batman gut ankommt, wird man doch vielleicht versuchen, die Reihe mit dem gleichen Darsteller fortzusetzten. Und Sinn der Unternehmung ist doch sicher zwei große Fangemeinden zu vereinen. Potentiell könnte das ein weiterer Milliarden-Dollar-Film werden.

AngryAngel hat geschrieben:Noch mal zur Erinnerung: Es handelt sich nicht um einen Batman-Film, sondern um die Besetzung von Batman im zweiten Teil von "Man of Steele". :-)

das ist ja noch schlimmer als ein reiner Batman Film

ich weiß, es könnte RA mehr Anerkennung und Erfolg bringen. Aber ich persönlich hoffe doch sehr, das er was anderes macht . Ich komme mit diese Art Film überhaupt nicht drauf klar.
Ok, es geht ja auch nicht um mich

Und der männliche Part braucht ja auch seine neuen Helden

Da dies eine Fortsetzung von Man of Steele ist und nicht von Nolans Batman, habe ich auch so meine Zweifel. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Schauspieler in RAs Position das ausschlägt. Das könnte sich höchstens RG erlauben. Auch die Herren Cumberbatch, Fassbender, McAvoy, Hiddlestone oder Pace haben zu Filmen dieser Art nicht Nein gesagt.

Ich muss hoffentlich nicht betonen, dass ich ihm allen nur möglichen Erfolg von ganzem Herzen gönne und wünsche!

Aber um ehrlich zu sein: Als Batman wünsche ich ihn mir nicht. Ich halte ihn für eine grandiosen Schauspieler, vielleicht sogar für den besten derzeit, wenn es darum geht, die Abgründe menschlichen Geistes auszuloten. Das in seinem Blick, in seinem Gesicht, in seiner Körpersprache auszudrücken, was Menschen für gewöhnlich verschweigen oder verstecken wollen.

Zugegebenermaßen kenne ich mich in dem Superman-Marvel-Bat-und-Steel-Genre nicht gut aus. Aber welche Abgründe und Untiefen menschlichen Geistes können in einer Rumsbumsplatsch-Comicfigur ausgelotet werden?

Wenn er das Geld und Image haben möchte, um ein für allemal unabhängig zu werden: Okay, das akzeptiere und respektiere ich. Aber wünschen würde ich ihm ganz andere Rollen.


Wobei ich natürlich zugeben muss: Cavill und Armitage in einem Streifen wären natürlich rein vom Optischen her der Hammer schlechthin.

Maike hat geschrieben:Da dies eine Fortsetzung von Man of Steele ist und nicht von Nolans Batman, habe ich auch so meine Zweifel. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Schauspieler in RAs Position das ausschlägt. Das könnte sich höchstens RG erlauben. Auch die Herren Cumberbatch, Fassbender, McAvoy, Hiddlestone oder Pace haben zu Filmen dieser Art nicht Nein gesagt.

Hugo Weaving und Ian McKellen auch nicht.

Ich habe gar nichts dagegen, wenn er solche populären aber nicht sonderlich anspruchsvollen Rollen wegen des Geldes und der Popularität annimmt. Nur hat er eben seit vielen Jahren nix anderes gemacht, erst beim TV, dann beim Film, trotz seines immer wieder geäußerten Wunsches, sich in eine andere Richtung zu bewegen. Es ist möglich verschiedene Genres zu bedienen, aber für RA scheint es nicht möglich zu sein. Ich würde ihn mit Freuden für die Hälfte des Jahre "freistellen" für Blockbuster oder populäre TV-Serien, wenn er in der andere Hälfte was kleines, feines macht. ....Sollte aus Batman etwas werden, bleibt die Hoffnung, dass es ihm vielleicht diesmal ermöglicht, als nächstes Projekt etwas ganz anderes zu wählen.

AngryAngel hat geschrieben:Noch mal zur Erinnerung: Es handelt sich nicht um einen Batman-Film, sondern um die Besetzung von Batman im zweiten Teil von "Man of Steele". :-)

Das ändert doch eigentlich nichts an unserer Diskussion hier, oder? Wie Maike schon richtig gesagt hat, könnten die Macher den neuen Batman in weiteren Filmen nutzen, vielleicht sogar in einem "reinen" Batman-Film. Die Chance dafür ist da.


Es ist auch egal, ob dies nun die Rolle ist die RA in seinem Interview gemeint hat oder nicht. Es ändert nichts daran, dass er für diese große Rolle im Gespräch ist. Nach all den Medien die sich nun mittlerweile mit dem neuen Batman befasst haben, halte ich es nicht mehr für unwahrscheinlich, dass RA wirklich zu den etwa 5 Schauspielern gehört, die für diese Rolle von den Machern in Erwägung gezogen werden.

Ich ertappe mich aufgrund der Tatsache, dass wir ja gar nichts über eventuelle neue Projekte für RA wissen, bei dem Gedanken, dass er doch bitte diese Rolle bekommen soll, auch wenn ich ihn eigentlich lieber in einem anderen Genre sehen würde. Das grenzt ja schon fast an Verzweiflung.

Bei der Größe dieses Superman/Batman-Projektes kann RA eigentlich gar nicht nein sagen und mittlerweile bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er nicht nein sagen würde. Ich glaube er könnte der Batman-Figur etwas einhauchen, was andere Actionhelden-Darsteller bisher nicht konnten. Die Sache würde doch hier ähnlich liegen wie damals mit Strike Back, oder? Da gab es viele Stimmen, die behauptet haben, dass RA als JP "verschwendet" wäre, aber letzten Endes fand ich persönlich RA brilliant in dieser Serie und das nicht wegen der Action, sondern einfach weil er der Figur JP menschliche Züge gegeben hat, die man bei Actionhelden dieser Art so nicht findet. Wer sagt denn, dass er das als Batman nicht genauso könnte? Es kommt doch nicht nur auf das Drehbuch an, sondern auch darauf was ein Schauspieler aus der Rolle macht. Nur weil Superman nur einen Gesichtsausdruck kannte, muss das bei einem RA-Batman nicht genauso sein.

Miou hat geschrieben:Ich muss hoffentlich nicht betonen, dass ich ihm allen nur möglichen Erfolg von ganzem Herzen gönne und wünsche!

Aber um ehrlich zu sein: Als Batman wünsche ich ihn mir nicht. Ich halte ihn für eine grandiosen Schauspieler, vielleicht sogar für den besten derzeit, wenn es darum geht, die Abgründe menschlichen Geistes auszuloten. Das in seinem Blick, in seinem Gesicht, in seiner Körpersprache auszudrücken, was Menschen für gewöhnlich verschweigen oder verstecken wollen.

Zugegebenermaßen kenne ich mich in dem Superman-Marvel-Bat-und-Steel-Genre nicht gut aus. Aber welche Abgründe und Untiefen menschlichen Geistes können in einer Rumsbumsplatsch-Comicfigur ausgelotet werden?

Wenn er das Geld und Image haben möchte, um ein für allemal unabhängig zu werden: Okay, das akzeptiere und respektiere ich. Aber wünschen würde ich ihm ganz andere Rollen.

dem kann ich nichts mehr hinzufügen. Miou, du schreibst hier genau meine Gedanken auf du sprichst mir hier echt aus der Seele

Ich bin ja berühmt-berüchtigt dafür, dass ich entschieden gegen SB war und meine Vorurteile außerdem so stark sind, dass ich bis heute nur die beiden ersten Folgen gesehen hab. Trotzdem stehe ich Batman anders gegenüber, weil dieses Projekt einfach um ein vielfaches größer ist. Wäre SB ein amerikanischer Blockbuster gewesen und keine TV-Serie, die über einen Bezahlsender nur ein kleines Publikum erreicht, oder wenigstens das Produkt eines anderen Senders (HBO oder BBC), wäre meine Wertung auch anders gewesen. Zudem hat Batman nicht das Problem, einen aktuellen militärischen Konflikt (oder WWII) als Hintergrund für leichte Unterhaltung zu verwenden. Nur scheint es RAs Problem zu sein, dass die die "anspruchsvolle" (ich bitte das Wort zu entschuldigen) Sachen machen, ihm nicht auf dem Schirm haben, warum auch immer.

Bin ich jetzt die Einzige, die ihn als Batman UND Matthew Clairmont sehen wollen?

Nicole1971 hat geschrieben:Bin ich jetzt die Einzige, die ihn als Batman UND Matthew Clairmont sehen wollen?

Bist nicht allein

Maike hat geschrieben:Ich bin ja berühmt-berüchtigt dafür, dass ich entschieden gegen SB war und meine Vorurteile außerdem so stark sind, dass ich bis heute nur die beiden ersten Folgen gesehen hab. Trotzdem stehe ich Batman anders gegenüber, weil dieses Projekt einfach um ein vielfaches größer ist. Wäre SB ein amerikanischer Blockbuster gewesen und keine TV-Serie, die über einen Bezahlsender nur ein kleines Publikum erreicht, oder wenigstens das Produkt eines anderen Senders (HBO oder BBC), wäre meine Wertung auch anders gewesen. Zudem hat Batman nicht das Problem, einen aktuellen militärischen Konflikt (oder WWII) als Hintergrund für leichte Unterhaltung zu verwenden. Nur scheint es RAs Problem zu sein, dass die die "anspruchsvolle" (ich bitte das Wort zu entschuldigen) Sachen machen, ihm nicht auf dem Schirm haben, warum auch immer.

Mein Vergleich bezog sich auch nicht wirklich auf die Größe des Projektes, sondern auf das Vorurteil, dass man aus einer actionlastigen Rolle nichts herausholen könne. Dabei spielt es doch keine Rolle ob das Projekt groß oder klein ist oder ob ein militärischer Konflikt im Vordergrund steht oder nicht. Dieses Vorurteil kursierte damals bei SB genauso wie heute mit diesem Projekt. Wer weiß denn, wie der Film mit RA aussehen würde? Vielleicht würde er sich die Rolle "anspruchsvoll machen"? Das hat er als JP doch auch gemacht. Ich mag es einfach nicht, wenn über ein Projekt schon im Vorfeld so geurteilt wird. Bisher gibt es nicht mal ein Script. Wenn sich die Rolle im nachhinein (nachdem man den fertigen Film gesehen hat) als Mist herausstellt, kann man ja jammern. Alles andere verdirbt einem doch alles.

Und militärischer Konflikt hin oder her... Gewalt gibt es sowohl in SB als auch in dem Spiderman/Batman-Projekt und beides ist leichte Unterhaltung. Was die beiden Projekte dahingehend unterscheidet, erschließt sich mir nicht ganz.

Was deine Äußerung zum Thema "anspruchsvolle" Sachen angeht, äußere ich mich jetzt nicht mehr weiter. Da gehen unsere Meinungen ohnehin zu weit ausseinander.

Es ist ja nicht so, dass ich ihn nicht gerne in anderen Genres sehen würde, aber wenn er eine solche Rolle bekommt und damit glücklich ist, bin ich auch glücklich. Derzeit ist mir glaub' ich jedes neue Projekt recht, egal um was es sich handelt.

Miou hat geschrieben:
Aber um ehrlich zu sein: Als Batman wünsche ich ihn mir nicht. Ich halte ihn für eine grandiosen Schauspieler, vielleicht sogar für den besten derzeit, wenn es darum geht, die Abgründe menschlichen Geistes auszuloten. Das in seinem Blick, in seinem Gesicht, in seiner Körpersprache auszudrücken, was Menschen für gewöhnlich verschweigen oder verstecken wollen.

Zugegebenermaßen kenne ich mich in dem Superman-Marvel-Bat-und-Steel-Genre nicht gut aus. Aber welche Abgründe und Untiefen menschlichen Geistes können in einer Rumsbumsplatsch-Comicfigur ausgelotet werde

Oh, da gibt es eine Menge Abgründe und Untiefen auszuloten. Gerade bei Batman!

Batman hat jetzt einen eigenen Thread bekommen im Bereich Kino - da gibt es mindestens ein anderes Projekt aus dem nie was geworden ist, also passt das schon. Und der Thread im Schmachtbereich ist ja eher für unsere Wunschrollen als für mehr oder weniger konkrete Gerüchte.

Danke.