Richard in den verschiedensten Inkarnationen
Forumsregeln
Antwort schreiben

03.12.2007, 22:04

afirthionado hat geschrieben:

Weil die wissen, daß wir Fans *die* Autorität sind in "all things Richard", den besten Überblick haben, alles wissen, unendlich viel Zeug auf unseren Computern speichern, jedes Fitzelchen scannen und jeden Film in Einzelbilder zerlegen, und das Ganze in Rekordzeit abrufen können, falls erforderlich. Ausserdem springen wir gierig darauf an, und fast sind rund um die Uhr greifbar, was man von Richard wahrscheinlich nicht sagen kann. :twisted:

Meine Güte! Die scheinen uns gut zu kennen! :mrgreen:

03.12.2007, 22:04

03.12.2007, 22:15

ghostinthefog hat geschrieben:
afirthionado hat geschrieben:

Weil die wissen, daß wir Fans *die* Autorität sind in "all things Richard", den besten Überblick haben, alles wissen, unendlich viel Zeug auf unseren Computern speichern, jedes Fitzelchen scannen und jeden Film in Einzelbilder zerlegen, und das Ganze in Rekordzeit abrufen können, falls erforderlich. Ausserdem springen wir gierig darauf an, und fast sind rund um die Uhr greifbar, was man von Richard wahrscheinlich nicht sagen kann. :twisted:

Meine Güte! Die scheinen uns gut zu kennen! :mrgreen:


Wir?! Bilder speichern? Rund um die Uhr bereit stehen? Neva! :grinsen:

DMFF! :blum:

03.12.2007, 22:24

Milton lass hat geschrieben:
edith hat geschrieben:
...und ich mit dieser langweiligen Bio von Kalckhoff anfangen.


Geteiltes Leid ist halbes Leid, Edith. *gerade den Kalckhoff aus dem Bücherhaufen ramscht* :mrgreen:

OMG, NEWWWWWSSSSS :hurra: :hurra: :hurra: Danke MAIKE!!! :kuss: Wow, bin ganz uffgerescht. :ohnmacht:


Ja, ML, wenn ich weiß, dass du es auch liest......
Allein der Umschlag mit dem Bild sieht schon so lustlos aus.
Ach, was tu ich nicht alles für mein Schatzerl.

03.12.2007, 22:27

ghostinthefog hat geschrieben:
Maike hat geschrieben:
Man kann mit wenig Geld einen tollen Film über die Sorgen und Nöte der Besitzerin der Frittenbude an der Ecke drehen, aber über einen König? So ein Stoff brauch ein anständiges Budget. Wenn ich mir nur die Trailer von "The golden age" und "The other Boylen girl" ansehe - diese Filme scheinen ein bombastischer Augenschmaus zu sein und ein historischer Stoff schreit eben nach sowas, auch wenn es darauf letztlich nicht ankommt, wenn das Skript und die Schauspieler gut sind. Sowas werden sich RA/die BBC niemals leisten können, aber bitte, laßt sie das was sie machen, richtig machen. Und wenn ihr Außenaufnahmen machen wollt, macht es gar nicht ehe ihr in den Kulissen von RH dreht (die mich immer noch enorm stören).


Ich teile zwar deine Ansicht, dass die BBC niemals ein Budget wie die Macher diverser Hollywood-Kostümschinken zusammenbekommen werden, aber es gibt auch sehr gute TV-Produktionen, die sich mit dem Leben von Königen/innen befassen (The Virgin Queen, Charles II). Die sind vielleicht nicht bombastisch, aber ich finde sie trotzdem teilweise besser oder zumindest genauso gut wie so manches "Königsdrama" auf der großen Leinwand.

Ich hoffe mal, dass Richard das bestmögliche finanziell rausholt und es dann auch entsprechend umsetzen kann. *feste alle daumen drück*



Charles II war super! Wenn's dem ähnlich wäre, das wär toll.

03.12.2007, 22:33

Wobei ich Bedenken habe, sind die Schlachtszenen. Die kosten nämlich richtig Geld und sind ja nunmal leider nicht ganz unerheblich bei einem Projekt wie diesem :nix: . Da bin ich sehr gespannt (und auch ein bisschen skeptisch), wie dies umgesetzt werden wird (besonders wenn das Budget nicht ganz so dicke ist).

03.12.2007, 22:42

Vielleicht werden die Schlachten ja nur angedeutet, wenn es primär um die "Privatperson" R III gehen soll. Damit bliebe auch viel Raum für freie Interpretation. Keine Doku, sondern Fiction.

03.12.2007, 22:47

RA schreibt so, es wäre noch "very much in the developing state"? Schön, wenn er so sorgfältig recherchiert, aber das kann ja noch ewig dauern. :flenn: und PG hat inzwischen den Artikel und schreibt:

The article does not have any BIG news I am afraid, I will post it tomorrow, but it may well be on the internet anyway before then.


Patience, patience.... :enttaeuscht:

03.12.2007, 22:53

Maike hat geschrieben:RA schreibt so, es wäre noch "very much in the developing state"? Schön, wenn er so sorgfältig recherchiert, aber das kann ja noch ewig dauern. :flenn: und PG hat inzwischen den Artikel und schreibt:

The article does not have any BIG news I am afraid, I will post it tomorrow, but it may well be on the internet anyway before then.


Patience, patience.... :enttaeuscht:



Aber er hat doch mal was von einem fertigen Script gesagt, das er rumreicht.
Er kann sich ja auch für die Regiearbeit bzw. Darstellung einlesen.


Ich hasse es, geduldig sein zu müssen. :abgelehnt:

03.12.2007, 23:20

edith hat geschrieben:
Milton lass hat geschrieben:
edith hat geschrieben:
...und ich mit dieser langweiligen Bio von Kalckhoff anfangen.


Geteiltes Leid ist halbes Leid, Edith. *gerade den Kalckhoff aus dem Bücherhaufen ramscht* :mrgreen:

OMG, NEWWWWWSSSSS :hurra: :hurra: :hurra: Danke MAIKE!!! :kuss: Wow, bin ganz uffgerescht. :ohnmacht:


Ja, ML, wenn ich weiß, dass du es auch liest......
Allein der Umschlag mit dem Bild sieht schon so lustlos aus.
Ach, was tu ich nicht alles für mein Schatzerl.


Ich weiß, was Du meinst... dieses Portrait ist nicht gerade der Hit. Mach doch einen eigenen Schutzumschlag drum, und kleb' ein schönes Bild von Richard oder Richard drauf. ;)

04.12.2007, 00:01

edith hat geschrieben:Allein der Umschlag mit dem Bild sieht schon so lustlos aus.
Ach, was tu ich nicht alles für mein Schatzerl.


Na du hast wenigstens ein Bild auf dem Cover, ich hab nur so einen häßlichen braunroten Einband, der überhaupt keinen bleibenden Eindruck hinterläßt. Ok es wird Zeit, dass ich das Buch auch mal aufschlage. :lol:

Wobei ich Bedenken habe, sind die Schlachtszenen. Die kosten nämlich richtig Geld und sind ja nunmal leider nicht ganz unerheblich bei einem Projekt wie diesem . Da bin ich sehr gespannt (und auch ein bisschen skeptisch), wie dies umgesetzt werden wird (besonders wenn das Budget nicht ganz so dicke ist).


Also wenn sie noch Extras für Schlachtszenen brauchen ... gabs da nicht mal so einen Army? :pfeif: :mrgreen: In Rüstung und mit Helm merkt eh keiner, dass da eine Frau druntersteckt. :wink:

04.12.2007, 00:04

Richard III is still very much in development,

Jetzt sagt mir doch bitte, wie ihr das versteht : Ich hab das so verstanden, daß sich das Projekt noch in einem frühen Entwicklungsstadium befindet, was nicht zu dem paßt, was er früher schon gesagt hat. Oder heißt es vielleicht, daß er gerade besonders intensiv daran arbeitet? :wehe:

(ICH HASSE IHN, UND ICH FALLE IMMER WIEDER DARAUF REIN!)

04.12.2007, 00:33

Wenn ich nur die neueste message miteinbeziehen würde, würde ich auch denken, dass das Projekt noch ziemlich am Anfang steht. ( :enttaeuscht: )
Aber andererseits kann ich das nicht so wirklich glauben, er redet seit über einem Jahr davon (wenn auch erst nur in kryptischen Andeutungen) und er hat nachweislich mit einer Skriptschreiberin gearbeitet. Also doch nicht mehr ganz am Anfang, "in development" kann man ja eigentlich in jeder Phase eines Projekts sagen.
Was mich allerdings total verwirrt, ist, dass er erwähnt, er würde Geschichtsbücher wälzen. Das klingt dann doch wieder nach Frühphase oder zumindest so, als ob sie immer noch am Skript arbeiten würden. :nix:

Das könnte ja bedeuten, dass es auch nächstes Jahr noch nicht unbedingt was wird, zumindest nicht mit der Ausstrahlung, drehen vielleicht schon.

04.12.2007, 00:44

Maike hat geschrieben:Richard III is still very much in development,

Jetzt sagt mir doch bitte, wie ihr das versteht : Ich hab das so verstanden, daß sich das Projekt noch in einem frühen Entwicklungsstadium befindet, was nicht zu dem paßt, was er früher schon gesagt hat. Oder heißt es vielleicht, daß er gerade besonders intensiv daran arbeitet? :wehe:


Also ich denke, dass es schon noch in einem frühen Stadium ist, wenn auch nicht mehr ganz am Anfang.
Dass er jetzt Geschichtsbücher liest, mag ja auch evtl. nur bedeuten, dass er sich in den Charakter RIII einlesen will (er recherchiert ja ganz gerne für seine Rollen :wink: ).
Mit einer Ausstrahlung im nächsten Jahr rechne ich sicher nicht. Evtl. möglich, dass sie mit den Dreharbeiten beginnen...

(ICH HASSE IHN, UND ICH FALLE IMMER WIEDER DARAUF REIN!)


Jaja... Männer halt :wink: :lol:

04.12.2007, 08:42

Wie auch immer, mir gefällt jedenfalls die Vorstellung, daß er zuhause hockt mit zahllosen Geschichtsbücher um sich herum Bildund sich die Haare rauft und irgendwann die Bücher in die Ecke schmeißt, ausgeht und für 400 Pfund ne Runde Schampus für alle bestellt. Bild

04.12.2007, 08:48

Maike hat geschrieben:Wie auch immer, mir gefällt jedenfalls die Vorstellung, daß er zuhause hockt mit zahllosen Geschichtsbücher um sich herum Bildund sich die Haare rauft und irgendwann die Bücher in die Ecke schmeißt, ausgeht und für 400 Pfund ne Runde Schampus für alle bestellt. Bild


Ja, die Vorstellung gefällt mir auch.

Und mit RIII hat er sich ja wahrlich nicht das leichteste Thema ausgesucht. Schön langsam kenn ich mich, dank Richard, in der englischen Geschichte besser aus als in der österreichischen; vor allem die Zeit des 14./15. Jhds hatte es mir nie besonders angetan.
Das wird sich jetzt ändern!
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Audi, TV, Bild, Erde, NES

Impressum | Datenschutz