03.12.2007, 22:04
afirthionado hat geschrieben:
Weil die wissen, daß wir Fans *die* Autorität sind in "all things Richard", den besten Überblick haben, alles wissen, unendlich viel Zeug auf unseren Computern speichern, jedes Fitzelchen scannen und jeden Film in Einzelbilder zerlegen, und das Ganze in Rekordzeit abrufen können, falls erforderlich. Ausserdem springen wir gierig darauf an, und fast sind rund um die Uhr greifbar, was man von Richard wahrscheinlich nicht sagen kann.
03.12.2007, 22:04
03.12.2007, 22:15
ghostinthefog hat geschrieben:afirthionado hat geschrieben:
Weil die wissen, daß wir Fans *die* Autorität sind in "all things Richard", den besten Überblick haben, alles wissen, unendlich viel Zeug auf unseren Computern speichern, jedes Fitzelchen scannen und jeden Film in Einzelbilder zerlegen, und das Ganze in Rekordzeit abrufen können, falls erforderlich. Ausserdem springen wir gierig darauf an, und fast sind rund um die Uhr greifbar, was man von Richard wahrscheinlich nicht sagen kann.
Meine Güte! Die scheinen uns gut zu kennen!
03.12.2007, 22:24
Milton lass hat geschrieben:edith hat geschrieben:
...und ich mit dieser langweiligen Bio von Kalckhoff anfangen.
Geteiltes Leid ist halbes Leid, Edith. *gerade den Kalckhoff aus dem Bücherhaufen ramscht*![]()
OMG, NEWWWWWSSSSS :hurra: :hurra: :hurra: Danke MAIKE!!! :kuss: Wow, bin ganz uffgerescht.hnmacht:
03.12.2007, 22:27
ghostinthefog hat geschrieben:Maike hat geschrieben:
Man kann mit wenig Geld einen tollen Film über die Sorgen und Nöte der Besitzerin der Frittenbude an der Ecke drehen, aber über einen König? So ein Stoff brauch ein anständiges Budget. Wenn ich mir nur die Trailer von "The golden age" und "The other Boylen girl" ansehe - diese Filme scheinen ein bombastischer Augenschmaus zu sein und ein historischer Stoff schreit eben nach sowas, auch wenn es darauf letztlich nicht ankommt, wenn das Skript und die Schauspieler gut sind. Sowas werden sich RA/die BBC niemals leisten können, aber bitte, laßt sie das was sie machen, richtig machen. Und wenn ihr Außenaufnahmen machen wollt, macht es gar nicht ehe ihr in den Kulissen von RH dreht (die mich immer noch enorm stören).
Ich teile zwar deine Ansicht, dass die BBC niemals ein Budget wie die Macher diverser Hollywood-Kostümschinken zusammenbekommen werden, aber es gibt auch sehr gute TV-Produktionen, die sich mit dem Leben von Königen/innen befassen (The Virgin Queen, Charles II). Die sind vielleicht nicht bombastisch, aber ich finde sie trotzdem teilweise besser oder zumindest genauso gut wie so manches "Königsdrama" auf der großen Leinwand.
Ich hoffe mal, dass Richard das bestmögliche finanziell rausholt und es dann auch entsprechend umsetzen kann. *feste alle daumen drück*
03.12.2007, 22:33
03.12.2007, 22:42
03.12.2007, 22:47
The article does not have any BIG news I am afraid, I will post it tomorrow, but it may well be on the internet anyway before then.
03.12.2007, 22:53
Maike hat geschrieben:RA schreibt so, es wäre noch "very much in the developing state"? Schön, wenn er so sorgfältig recherchiert, aber das kann ja noch ewig dauern. :flenn: und PG hat inzwischen den Artikel und schreibt:The article does not have any BIG news I am afraid, I will post it tomorrow, but it may well be on the internet anyway before then.
Patience, patience.... :enttaeuscht:
03.12.2007, 23:20
edith hat geschrieben:Milton lass hat geschrieben:edith hat geschrieben:
...und ich mit dieser langweiligen Bio von Kalckhoff anfangen.
Geteiltes Leid ist halbes Leid, Edith. *gerade den Kalckhoff aus dem Bücherhaufen ramscht*![]()
OMG, NEWWWWWSSSSS :hurra: :hurra: :hurra: Danke MAIKE!!! :kuss: Wow, bin ganz uffgerescht.hnmacht:
Ja, ML, wenn ich weiß, dass du es auch liest......
Allein der Umschlag mit dem Bild sieht schon so lustlos aus.
Ach, was tu ich nicht alles für mein Schatzerl.
04.12.2007, 00:01
edith hat geschrieben:Allein der Umschlag mit dem Bild sieht schon so lustlos aus.
Ach, was tu ich nicht alles für mein Schatzerl.
Wobei ich Bedenken habe, sind die Schlachtszenen. Die kosten nämlich richtig Geld und sind ja nunmal leider nicht ganz unerheblich bei einem Projekt wie diesem . Da bin ich sehr gespannt (und auch ein bisschen skeptisch), wie dies umgesetzt werden wird (besonders wenn das Budget nicht ganz so dicke ist).
04.12.2007, 00:04
04.12.2007, 00:33
04.12.2007, 00:44
Maike hat geschrieben:Richard III is still very much in development,
Jetzt sagt mir doch bitte, wie ihr das versteht : Ich hab das so verstanden, daß sich das Projekt noch in einem frühen Entwicklungsstadium befindet, was nicht zu dem paßt, was er früher schon gesagt hat. Oder heißt es vielleicht, daß er gerade besonders intensiv daran arbeitet? :wehe:
(ICH HASSE IHN, UND ICH FALLE IMMER WIEDER DARAUF REIN!)
04.12.2007, 08:42
04.12.2007, 08:48
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Audi, TV, Bild, Erde, NES
Impressum | Datenschutz