Vio hat geschrieben:
Darf ich das hier nochmal 'aufwärmen'?
Hier darf man immer wieder gerne was aufwärmen. Neue Ansichten zu einem Thema sind doch immer interessant! :daumen:
Zitat:
ich hab bestimmt nur ein Drittel von dem verstanden, was die da geredet haben (außer RA *lach*). :gnade: :augenroll:
Das Problem hab ich auch!
Besonders für James McAvoy hätte ich mir Untertitel gewünscht. Wenn ich das Stück nicht schon so gut gekannt hätte, hätte ich nicht kapiert, was los ist!
Zitat:
McDuffs Rolle fand ich wirklich entschieden zu kurz. Kann mich leider nicht mehr sooo genau an die im Englisch-LK gesehene Macbeth-Verfilmung und Besprechung erinnern, aber mehr RA wär auf jeden Fall :sabber: gewesen.
Eigentlich ist die Rolle von Macduff auch um einiges größer. Aber der Macbeth ist ja insgesamt gekürzt worden. Und viel von Macduff dreht sich ja z.B. auch darum, daß er nicht von einer Frau geboren wurde. Etwas, das sie in der modernen Verfilmung aus gutem Grund ja weglassen mußten.
Zitat:
Aber worüber ich die ganze Zeit immer noch grübel ist, warum McDuffs Family ermordert wurde - die ganze Rache-Geschichte leuchtet mir immer noch nicht so ein... irgendwie dachte ich an dieser Stelle, dass da wohl irgend eine vorhergegangene Szene total beschnitten wurde...
Das hat mir noch nie ganz eingeleuchtet, aber ich glaube, Shakespeare wollte damit einfach Macbeths zunehmenden Irrsinn illustrieren, indem er sich an der Familie des "Verräters" schadlos hält, weil er nicht an ihn rankommen kann.
In Shakespeare Retold wirkt das natürlich noch sinnloser, weil Macduff ja nicht geflohen ist. :nix: