Aktuelle Zeit: 21.09.2021, 20:15

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Forumsregeln


Die Forumsregeln lesen



Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 22 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: 15.10.2015, 16:02 
Offline
Mill overseer & Head of the Berlin Station
Benutzeravatar

Registriert: 30.08.2011, 10:28
Beiträge: 29151
Wohnort: Richard's Kingdom of Dreams
Wer mag, kann hier für Richard als nächsten Bond voten. Ob es allerdings die Entscheidungsträger/innen beeinflusst, sei dahingestellt:

Zitat:
British GQ@BritishGQ

Keen for @RCArmitage to be the next James Bond? Vote here: http://gq.uk/3iBgSO


https://twitter.com/BritishGQ/status/653978612337541120

Bild

Der Artikel:

Zitat:
Who should be the next James Bond? Cast your vote

By Max Williams 08 October 15

Daniel Craig may well be finished with James Bond. He's been a great 007, and hopefully Spectre proves a worthy swansong, but who should pick up the keys to the Aston? From Tom Hardy to Nicholas Hoult we assess the likely candidates - and you can pick your preferred Bond in the poll at the bottom of the page. Odds on each actor are provided by Paddy Power should you wish to have a little flutter.

Tom Hardy (7 / 4)

Arguably the acting talent of his generation.


Why: He's box office, pure and simple. How many actors could pull off a one man film (as Hardy did in Locke) and then play both leading roles in another (the recent Legend)? He plays a suave, vaguely Bondish figure in Christopher Nolan's Inception. Not only does Tom Hardy physically resemble Fleming's Bond, he would bring a dangerous edge and devastating talent. Hard to think of a more suitable candidate.

Why not: Bond might be too mainstream for the independent-minded Hardy. He likes creative freedom, as roles in Locke, The Drop and London Road attest. His blockbuster work with Nolan were both one-off appearances, not recurring franchise roles. Plus Hardy may have just found his ideal franchise in the innovative, critically acclaimed Mad Max. Bond may want Hardy more than Hardy wants Bond.

Damian Lewis (2 / 1)

Forget black Bond - surely a ginger Bond would mark the true revolution.


Why: After shining in Homeland and Wolf Hall, this is very much Damian Lewis's moment. He's an incredibly smooth performer and would offer a refreshing change after the bluntness of Craig. His 2013 Jaguar short film Desire - in which Lewis plays a mystery courier entangled with a beautiful woman - plays like an extended audition for the role: one he passes, comfortably. Plus it would strike a blow for red heads everywhere.

Why not: Again, age. The 44-year-old Lewis would be the oldest debut Bond by 2017 - and that's assuming Craig departs after Spectre. (If Craig stays on, forget it.) Can we really have a Bond who could feasibly be the wrong side of 50 by his second film? Entering Roger Moore territory and nobody wants to go there. Could be a red herring.

Idris Elba (3 / 1)

The charismatic Londoner would be a popular choice with critics and fans alike.


Why: How long have you got? Tall, handsome, dashing, suave as Stringer Bell, tough as John Luther - Elba ticks every box going. He's an established name but not so famous as to overshadow the character. His casting would be historic, obviously, but Elba feels less a "Black Bond" than a natural Bond who happens to be black. Which is exactly as it should be. Perfect fit x historic casting = better than perfect.

Why not: the moment might have passed. Elba is 43: only four years younger than Daniel Craig. Even if Craig resigned tomorrow, Elba's arguably too old to take up the role. If Craig makes a fifth film - still very possible - then his candidacy is deader than a Spectre henchman. Could well be the greatest Bond Who Never Was.

Henry Cavill (4 / 1)

If anybody can combine Superman and Bond then it's the dashing Brit.


Why: Draw a picture of Bond and the result would be Henry Cavill. Square-jawed, broad shouldered, dark haired, blue eyed. Classically handsome but could clearly take you in a fight. Auditioning for the role, aged 22, in 2005, Cavill reached the final two before Craig edged him out. (Apparently it was a virtual toss-up.) Ten years later, matured as an actor and a man, surely he should go one better?

Why not: Too many franchises. Cavill cuts a dashing figure but nobody can be Superman and James Bond. It would be too distracting, the scheduling would be a nightmare, and your ego would probably explode. Likewise, Cavill's recent stint as Napoleon Solo (another likely franchise) is probably too Bond: ditch Solo's American accent and it's the same character. Bond may have missed out on him.

Michael Fassbender (10 / 1)

A serious thespian, comfortably mixing superheroes and Shakespeare.


Why: Along with Hardy and Cavill, Michael Fassbender rounds off the trio of Hollywood heavyweights. And like those two British A-listers, Fassbender appears a perfect choice as cinema's favourite spy. Revisit his scene-stealing Lieutenant Archie Hicox in Inglourious Basterds for irrefutable evidence. Still only 38, this is an actor at the height of his powers.

Why not: While Fassbender combines the appeal of Hardy and Cavill, he also shares their drawbacks. Like Hardy, Fassbender may now be a touch too famous for the role. Like Cavill, other franchise commitments - in this case X Men and potentially Assassin's Creed - further muddy the waters. None of the trio really need Bond but Fassbender - tipped for Oscar glory for his role as Steve Jobs - probably needs 007 the least.

Richard Armitage (14 / 1)

The Hobbit star has the stature for the role.


Why: The dictionary definition of "tall, dark and handsome", Richard Armitage would make an imposing 007. He's a brooding presence, typically cast as the antihero, whether Thorin Oakenshield in The Hobbit or Guy of Gisborne in the BBC version of Robin Hood. His Bond would certainly be closer to Timothy Dalton than Roger Moore, and Armitage would be a perfect choice should the producers wish to darken the mood of the series. A stalwart of theatre and television, Armitage certainly as the credentials for Bond; while his major role in The Hobbit required a bushy beard and a height of around 4 foot so there shouldn't be too much overlap.

Why not: At the risk of sounding like a broken record, Armitage is another one whose age might rule him out. 44 isn't too old to play Bond but it's probably too old to start playing Bond. Like Elba and Lewis, one feels his moment was instead of Craig not replacing him. Most of his celebrated roles: Thorin, Guy and his breakout performance in North and South came in period pieces - would his face fit in the resolutely modern 21st century Bond.

David Oyelowo (14 / 1)

A wonderful actor and another potentially historic choice.


Why: David Oyelowo would certainly be the most left field choice on this list - and interesting casting often works better than the obvious. Selma left no doubt about Oyelowo's acting ability; he could make your shopping list sound riveting. He's the right level of famous - Oyelowo could truly be Bond, in a way the more famous Michael Fassbender, say, might always be Michael Fassbender being Bond.

Why not: Obvious choices are obvious for a reason. Oyelowo is a brilliant actor but Bond requires more than mere acting ability: you need a style, a presence, a killer touch. Looking down Oyelowo's filmography it's hard to find a role that screams "Bond-in-waiting". He feels more MI6 staff than 007. Also, and this sounds petty, Oyelowo is 5'8. Bond can certainly be black - but short? Granted he's no Nick Nack but still feels odd. Then again, so did Heath Ledger as the Joker once upon a time.

Aidan Turner (20 / 1)

The brooding Irishman stealing hearts across the nation.


Why: After Poldark, the legion of female fans is guaranteed. That and The Hobbit (he played a dwarf) proved Turner has the requisite swashbuckle to convince as a superspy. At 32, the age is right even if Craig stays for one last mission. Both Roger Moore and Pierce Brosnan graduated from television lead to James Bond; Turner would follow a similar trajectory. He would offer a fresh take on Bond - hard to imagine Turner crashing through walls a la Craig - but his fierce good looks certainly fit the profile.

Why not: Superficially there's few obvious impediments to Turner: profile, age and look all feel about right. The real issue is star power: could he carry the longest running cinematic franchise of all time? Sunday nights on the BBC is one thing; pulling off James Bond is quite another. Were Fassbender or Hardy to throw their hat on the stand it seems unlikely Turner could fend them off. But who knows what might happen in the screen test.
Nicholas Hoult (33 / 1)

The golden boy of British acting looks ready for superstardom.


Why: This would be another brave choice with the potential to pay dividends. A young, hungry British actor with franchise experience but no defining role: Nicholas Hoult has the talent to grab the franchise by the scruff of the neck. He's a very different actor to Craig, smoother and less physical: it would refreshing to see a new interpretation of the character. Plus, as Hoult has repeatedly proved on his journey from child star to Hollywood heartthrob, the boy can really act.

Why not: High of cheekbone, cherubic of lip - is Hoult too pretty for Bond? Can you really imagine him beating a henchman to a pulp? At 25 Hoult would be the youngest Bond, and compared to the weathered Daniel Craig he might look more One Direction than 007. Assuming he doesn't land a different franchise lead, Hoult should be the perfect eighth Bond in a decade. Just not the seventh one right now.

Luke Evans (33 / 1)

An intriguing candidate who certainly had support on Twitter.


Why: Look at him. Lose the moustache, trim the hair and you have James Bond sprung from the pages Fleming's novels. Fast & Furious 6 proved his action credentials, while the stoically heroic Bard from The Hobbit is the James Bond of Middle Earth, only duller. But it's his titular role in Dracula Untold that really sells the prospect of Luke Evans as James Bond, 007. He's established but hardly a megastar and, at 36, Evans could nail down the role for a decade or more. Plus how good would it be for an openly gay actor to play cinema's most famous womaniser?

Why not: For whatever reason, the Evans candidacy hasn't yet caught fire. Strangely, a lack of television experience may prove a drawback - whereas most names on this list built up their profile on the small screen, Evans has always been a theatre or film man. As a result, he may be more unfamiliar to British audience than somebody with his success deserves. However he certainly has a passionate fan base and may well be better placed than the odds indicate.


http://www.gq-magazine.co.uk/entertainment/articles/2015-10/07/next-james-bond-idris-elba-tom-hardy

Viel Spaß!

_________________
Bild

Danke, liebe Boardengel, für Eure privaten Schnappschüsse. :kuss:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
Verfasst: 15.10.2015, 16:02 


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: 15.10.2015, 16:59 
Offline
Macavity's mischievous mistress
Benutzeravatar

Registriert: 29.03.2012, 22:46
Beiträge: 17302
Danke für den Wahlthread, Laudine! :kuss: :grins:
Immerhin ein Bond-gerechtes Foto! :schnapp:

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 15.10.2015, 20:08 
Offline
Mill overseer & Head of the Berlin Station
Benutzeravatar

Registriert: 30.08.2011, 10:28
Beiträge: 29151
Wohnort: Richard's Kingdom of Dreams
Kaum habe ich das hier gepostet, haben sie den Modus umgestellt.

Zitat:
Battle of the Bonds: Round 1

By Max Williams 08 October 15

Eight wannabe Bonds, only one tuxedo... It's playoff time. Next Monday marks the beginning of "Bond Week" ahead of the release of Spectre. Enjoy numerous Bond-related articles, vote on your favourite villain, girl, car and revist every film of the series with our bespoke guides. It will be bigger than Jaws and Goldfinger combined.

Over the last week you have been voting for the next James Bond. Henry Cavill proved the clear winner polling 31 per cent of the vote. Sorry, Henry: earning the most famous role in cinema won't be that easy. It's time for the Battle of the Bonds.

Damian Lewis and David Oyelowo polled the lowest so must be fed to the metaphorical piranhas. For our eight remaining candidates, the real battle starts here. A succession of man a mano duels to determine GQ's ideal next Bond. Winner advances, loser gets lasered. Eight becomes four becomes two becomes Bond, James Bond. Your Round 1 ties are as follows...

Henry Cavill vs Richard Armitage


The first of our playoffs is very much a Clash of the Blockbusters as Superman takes on King Thorin from The Hobbit. Should be a mismatch - one's an invulnerable alien of immense strength, the other's 4ft 2 - but Armitage certainly has a strong fan base - he gained a wildcard entry on the basis of social media recommendations. However Cavill was the comfortable front runner in our initial poll and remains very much the man to beat as the competition enters its knockout phase.

GQ's prediction: Ain't no Krypton on Middle Earth. Cavill takes this, and comfortably.


Tom Hardy vs Nicholas Hoult

Bane or Beast? Sounds a close contest framed in those terms; but we fear this one may be more a case of Mad Max or the annoying kid who kept ringing Hugh Grant's doorbell in About a Boy. Hoult is very much the young pretender of the competition and will hope to monopalise the vote of those who want a fresh-faced Bond. However Hardy is a true heavyweight - anything less than a final appearance would constitute a major shock. Young Hoult will come back stronger but Hardy's time is now.

GQ's prediction: Hardy to see past Tom. Nicholas to be Houlted in his tracks.


Aidan Turner vs Michael Fassbender


On paper this should be a mismatch. An actor most famous for one television role takes on a Hollywood megastar tipped for imminent Oscar glory. But when that role is Cornish heartthrob Ross Poldark, whose topless scything caused a watching nation to drop its collective jaw, then even a tag-team of Magneto, Macbeth and Steve Jobs might feel a little unnerved. (And quite possibly aroused.) Fassbender is hardly an eyesore himself but Turner's army of devoted followers might tip the balance.

GQ's prediction: It'll be close but Turner can scythe down his rival. (Hopefully sans shirt).

Idris Elba vs Luke Evans

One of the perpetual favourites takes on a complete outsider. Big Idris all the way, right? Not so fast. Elba would make a fantastic Bond but familiarity can breed contempt. How often is a longterm frontrunner overhauled by a late entrant? Both of these men would be an historic choice: the first black Bond or the first Bond played by an openly gay actor. Many favour Elba but Evans has a remarkable groundswell of support on social media - if that fan base can be utalised then an upset is very possible. Should be the tie of the round.

GQ's prediction: A real toss-up. Evans by a white Persian cat's whisker.


http://www.gq-magazine.co.uk/entertainment/articles/2015-10/07/next-james-bond-idris-elba-tom-hardy

_________________
Bild

Danke, liebe Boardengel, für Eure privaten Schnappschüsse. :kuss:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 15.10.2015, 20:51 
Offline
Richard's purrrfect transylvanian bat
Benutzeravatar

Registriert: 29.01.2015, 19:51
Beiträge: 2047
Ich hatte mich beim Anklicken des Links auch schon gewundert, wo der Text für den ersten Post stand...
Netter Artikel, die Bond-Frage ruft doch scheinbar viele Fans auf den Plan...
Danke für's Herholen, Laudine!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 15.10.2015, 22:21 
Offline
Squirrel's finest hidden treasure
Benutzeravatar

Registriert: 03.01.2013, 00:15
Beiträge: 5498
Wohnort: Saarland
Seid mir nicht böse, aber in diesem Fall hoffe ich, dass Richard nicht gewinnt. :back: :hide: Mein Bond-Favorit liegt allerdings leider auch hinten... :sigh2:

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 15.10.2015, 23:59 
Offline
Lucas' sugarhorse
Benutzeravatar

Registriert: 21.11.2010, 15:31
Beiträge: 14058
Wohnort: Lost in T's eyes
GQ ist eine nicht unbedeutende Zeitschrift und auch wenn man Richard nicht als Bond sehen möchte, sollte man trotzdem für ihn voten- weil so ein Voting auch immer die Aufmerksamkeit von (anderen) Produzenten, Regisseuren auf sich zieht.

".... . but Armitage certainly has a strong fan base - he gained a wildcard entry on the basis of social media recommendations. "

Der Einfluss von social media ist heute beim casting nicht zu unterschätzen, wie auch obiges Zitat zeigt.. Und viel Fan support schadet nicht, wenn nicht für Bond, dann für eine andere, gute Rolle.

Also -RAn!!

Ganz abgesehen davon, wenn ich mir die Liste der Konkurrenten so ansehe- Richard wäre schon rein optisch und class act- technisch die perfekte Bondinkarnation.

PS. Ich finde es immer noch schade, dass alle Voting- Aufrufthreads immer noch nicht öffentlich sind- so erreichen wir viel weniger potientielle Voters.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 16.10.2015, 05:33 
Offline
Little Miss Gisborne
Benutzeravatar

Registriert: 23.03.2013, 17:59
Beiträge: 12982
Wohnort: Sachsenländle
Aber auf Twiiter, Facebook und co. wird doch auch genügend zum voten animiert. Ich glaube kaum, dass noch mehr Leute zum voten animiert werden, nur weil wir unsere Voting-Threads öffentlich machen, weil doch fast jeder Richard-Fan auch in der einen oder anderen Form auf einer anderen social media Plattform zugegen ist.

Wer voten will wird voten und auch rechtzeitig erfahren, dass abgestimmt werden kann. :sigh:

Aber ich gebe Dir recht, dass es nicht schaden kann Richard bei der Abstimmung ganz vorn mit dabei zu haben, auch wenn man kein Fan von der Idee ist, dass er wirklich der nächste Bond ist.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 16.10.2015, 15:06 
Offline
Lucas' sugarhorse
Benutzeravatar

Registriert: 21.11.2010, 15:31
Beiträge: 14058
Wohnort: Lost in T's eyes
Die powers that be sind sehr hellhörig, was in den social media so abgeht und wer da angesagt ist. Das Voting hat sicher keinen Einfluss auf die James Bond Besetzung direkt- aber es nutzt Richard sicher, wenn er so in den Fokus gerät und sie merken, dass eine breite Fanbase hinter ihm steht.

Übrigens ein ganz interessanter Kommentar:
Zitat:
Jay Smith :I have a friend who works for a company called Candid Casting and Richard Armitage is the front runner to take over as James Bond after Daniel Craig in 2018. Craig has two more Bond films to make (back to back released 2016 and 2017) but so far as I know he is top of the list to date, but that may change depending on scheduling over the next 3 years.

https://www.youtube.com/watch?v=rOfTOoMLcIo


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 16.10.2015, 15:46 
Offline
Little Miss Gisborne
Benutzeravatar

Registriert: 04.01.2010, 09:41
Beiträge: 12506
Wohnort: In the cottage of the seven dwarfs
Nimue hat geschrieben:
Die powers that be sind sehr hellhörig, was in den social media so abgeht und wer da angesagt ist. Das Voting hat sicher keinen Einfluss auf die James Bond Besetzung direkt- aber es nutzt Richard sicher, wenn er so in den Fokus gerät und sie merken, dass eine breite Fanbase hinter ihm steht.

Übrigens ein ganz interessanter Kommentar:
Zitat:
Jay Smith :I have a friend who works for a company called Candid Casting and Richard Armitage is the front runner to take over as James Bond after Daniel Craig in 2018. Craig has two more Bond films to make (back to back released 2016 and 2017) but so far as I know he is top of the list to date, but that may change depending on scheduling over the next 3 years.

https://www.youtube.com/watch?v=rOfTOoMLcIo


Daniel Craig hat in einem Interview, daß diese Woche veröffentlicht wurde gesagt, daß er erstmal noch für einen Bond unter Vertrag steht. Und so wie die Film mit ihm gedreht werden (vom Drehbuch bis zur Fertigstellung fast zwei Jahre) ist ein back to back release für 2016 und 2017 unmöglich - ich wäre also vorsichtig, was den Wahrheitsgehalt dieser Aussage angeht.

Aber es stimmt, daß es sicher nicht schaden kann, wenn RA im Gespräch für ein so großes Franchise ist.

_________________
Bild
BildThe Dragon-Queen is coming!Bild

Sorry Richard und danke an Jessie für die wundervolle Sig!

Thanks to Tumblr for my avatar!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 17.10.2015, 10:44 
Offline
Lady Macduff
Benutzeravatar

Registriert: 12.10.2012, 20:46
Beiträge: 1758
Wohnort: under the mountain
Schaden kann es bestimmt nicht, dass er im Gespräch steht.

Aber insgeheim hoffe ich das Richard niemals Bond sein wird. Ich mag diesen Charakter überhaupt nicht :nix:
Die Filme sind nicht unbedingt schlecht. Nicht so meins, aber auch nicht vollkommen schlecht. Aber der Charakter Bond ist grauenhaft. Und den "look" finde ich auch :roll:

_________________
Bild

Sollte ich hier irgendwelche Urheberrechte verletzten, nehme ich dieses Signaturbild (GIF) wieder raus. Quelle des GIF http://thilboshield.tumblr.com/post/430 ... day-thorin

Wer Rechtschreibfehler/Grammatikfehler findet, darf diese behalten und sich daran erfreuen (oder was auch immer)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 17.10.2015, 12:38 
Offline
Lucas' sugarhorse
Benutzeravatar

Registriert: 21.11.2010, 15:31
Beiträge: 14058
Wohnort: Lost in T's eyes
Ich liebe die James Bond Filme- so schön over the top. Daniel Craig ist neben Sean Connery mein bisheriger Lieblingsbond.
Mich würde interessieren, ob Richard die Rolle spielen wollen würde und ob er tatsächlich ernsthaft im Gespräch ist oder ob es wirklich nur Spekulationen sind..
Optisch wäre er jedenfalls die perfekte Verkörperung.
Ansonsten lasse ich mich überraschen, wenn er ihn spielen würde, okay, als Baddie-Gegenspieler wäre auch super.Nur für mich persönlich bitte kein NochgrünhinterdenOhrenBubi-Bond und kein rothaariger Bond- da würde ich dann passen :lol: .


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 17.10.2015, 13:10 
Offline
Lady Macduff
Benutzeravatar

Registriert: 23.02.2013, 12:31
Beiträge: 1503
Wohnort: Unkenhausen
Nimue hat geschrieben:
Ich liebe die James Bond Filme- so schön over the top. Daniel Craig ist neben Sean Connery mein bisheriger Lieblingsbond.
Mich würde interessieren, ob Richard die Rolle spielen wollen würde und ob er tatsächlich ernsthaft im Gespräch ist oder ob es wirklich nur Spekulationen sind..
Optisch wäre er jedenfalls die perfekte Verkörperung. .


Aber so was von, nimue!!! :aww: :sigh:

Ich stimme natürlich auch für RA - - - aber aus reinen PR-Aspekten. Es kann für ihn nur gut sein, in solch einer high-profile-Debatte als aussichtsreicher Kandidat gehandelt zu werden (... und ich nehme auch einfach mal an, dass es ihn freuen wird - ;) - ganz egal, ob er gerne die Rolle tatsächlich gerne spielen würde oder nicht).

Ansonsten bin ich in der Frage ziemlich unschlüssig: Einerseits würde RA dem Bond wieder die Quaität der Eleganz, fast schon auch Süffisanz wieder geben, die er z.B. mit Connery, Moore und Brosnan hatte.

So sehr ich Craig als Schauspieler schätze, Nimue: Sein Bond ist so knallhart, dass für (Selbst-) Ironie kein Platz mehr ist, was ich, obwohl ich die Filme spannend finde, persönlich doch auch vermisse.

RA würde genau diese Kategorie wieder einbringen, denke ich. :love1: Dass er knallhart und auf hochintelligente Art brandgefährlich sein kann, hat er hinreichend unter Beweis gestellt.

Trotzdem würde ich ihn lieber als Baddie sehen: Weil es ihm größere Freiheiten für seine weitere schauspielerische Entwicklung lassen und ihn endlich in die Rollen bringen würde, in denen ich ihn viel lieber sähe: Klassische Period-Sachen vor allem (habe mich schrecklich geärgert, dass er für die Besetzung des Fürsten Bolkonski in der neuen Krieg-und-Frieden-Verfilmung nicht zur öffentlichen Debatte stand!!! :gaah: ), Costume-Dramas aller Couleur --- und ganz weit oben: Shakespeare!!!! :sigh:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 17.10.2015, 14:06 
Offline
Mill overseer & Head of the Berlin Station
Benutzeravatar

Registriert: 30.08.2011, 10:28
Beiträge: 29151
Wohnort: Richard's Kingdom of Dreams
Gute Presse ist immer gut. In Sachen Bond oder nicht Bond oder Bond oder Bond-Baddie bin ich dagegen total leidenschaftslos. Wird es nichts, geht für mich die Welt nicht unter, wird es etwas, dann geht's ins Kino. :lol:

_________________
Bild

Danke, liebe Boardengel, für Eure privaten Schnappschüsse. :kuss:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 17.10.2015, 14:12 
Offline
Macavity's mischievous mistress
Benutzeravatar

Registriert: 29.03.2012, 22:46
Beiträge: 17302
Laudine hat geschrieben:
Gute Presse ist immer gut. In Sachen Bond oder nicht Bond oder Bond oder Bond-Baddie bin ich dagegen total leidenschaftslos. Wird es nichts, geht für mich die Welt nicht unter, wird es etwas, dann geht's ins Kino. :lol:


Kurz und gut und ganz Deiner Meinung! :kuss:

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 17.10.2015, 14:54 
Offline
Little Miss Gisborne
Benutzeravatar

Registriert: 23.03.2013, 17:59
Beiträge: 12982
Wohnort: Sachsenländle
Arianna hat geschrieben:
Laudine hat geschrieben:
Gute Presse ist immer gut. In Sachen Bond oder nicht Bond oder Bond oder Bond-Baddie bin ich dagegen total leidenschaftslos. Wird es nichts, geht für mich die Welt nicht unter, wird es etwas, dann geht's ins Kino. :lol:


Kurz und gut und ganz Deiner Meinung! :kuss:


Das sehe ich auch ganz genau so! :samekind:

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 22 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

James D'Arcy - Tall, Dark & Underrated
Forum: Celebrity Corner
Autor: Bellydancer
Antworten: 15
Votet für mehr Richard im British TV!!!!! :D
Forum: Vote for Richard
Autor: ghostinthefog
Antworten: 81
Prolog zu "The Turn of the Screw" (Henry James) (2016)
Forum: Audiobooks
Autor: Arianna
Antworten: 13
Ranker: Greatest British actors of all time
Forum: Vote for Richard
Autor: Nimue
Antworten: 5
James Purefoy - Brit, Roman & Dragonslayer
Forum: Celebrity Corner
Autor: Danae
Antworten: 353

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group



Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Audi, TV, Bild, Erde, NES

Impressum | Datenschutz