_________________

DANKE

_________________

Danke Arianna , ich hatte den Link vorhin auch bei Twitter gesehen, aber bis jetzt weder die Zeit, es anzusehen, noch den Link einzustellen.

Sie haben Thorins Namen falsch geschrieben: Thoren Oakengood!

_________________

Oakengood is very good.

Danke für das Interview, Arianna.

_________________

_________________

Danke, Arianna .

Danke Arianna für´s Posten
Habt ihr verstanden, was es mit der Unterbrechung im Interview auf sich hat? Hab das nicht verstanden, irgendwie reden alle so leise, or is it just me?
Er war also wirklich im Gespräch für Batman, interessant.
Mein Eindruck ist, dass er nicht so viel Lust auf eine Comicbookverfilmung hätte, oder lese ich ihn da falsch?

Nein, hab ich leider nicht verstanden. Ich hatte die Kopfhörer auf weil ich im Pausenraum niemand stören wollte, aber es ist so abgemischt, dass auf der einen Seite der Interviewer und auf der anderen Richard zu hören war. Was dann evtl. Jmd. im Hintergrund sagt bleibt außen vor.

Edit: hab es nochmal angehört ohne Kopfhörer und da war eine Sirene im Hintergrund.

_________________

Ja, die Unterbrechung gab es aufgrund einer Sirene im Hintergrund.

Bei diesem Interview fälllt schon sehr auf, dass Richard mit dem Kopf schon bei seiner nächsten Rolle ist. Er ist zwar immernoch nett und beantwortet höflich alle Fragen, aber man bekommt schon den Eindruck, dass er irgendwie voll in seiner neuen Rolle als Chop drinsteckt. Er hat sogar zwischendurch diesen hier gemacht ->


Einige Fragen fand ich auch irgendwie blöd... CA, really?

Das er für Batman tatsächlich eine Anruf bekommen hat, finde ich dagegen sehr interessant. Allerdings waren sich die Macher des Films dann wohl ziemlich schnell einig, dass sie Richard nicht für die Rolle wollen.


Danke für's Posten des Interviews, Arianna!

_________________

Uiii, dieses Interview gehört der Kategorie "harte Arbeit" an. Man spürt förmlich, wie sehr Richard sich anstrengt, höflich und verbindlich zu bleiben, v.a. nachdem er die Lunte zum aktuellen Projekt gelegt hat, sein Gegenüber aber so überhaupt nicht darauf eingeht und lieber über längst Abgeschlossenes oder Nichtzustandegekommenes redet, so interessant die Details für uns dann doch noch sein mögen.

_________________

Ja, Laudine... "harte Arbeit" trifft es wirklich gut. Aber der Interviewer hat sich auch nicht wirklich gut angestellt.

_________________

Allein schon sein Genuschel ! Wenn der wüsste, mit welch kritischen Zuhörerinnen er es zu tun hat...

_________________

RACentral hat eine Transkription zu diesem geräuschtechnisch schwer verständlichen Interview angefertigt:

http://richardarmitagecentral.co.uk/main.php?g2_itemId=353048

_________________

Wow, das ist schon ziemlich rude vom Interviewer, dass er so eine deutliche Vorlage von Richard ignoriert. RA erzählt von seiner aktuellen Rolle und dass er sich darüber freut so eine interessante Person darstellen zu können... und dieser Depp geht kommentarlos darüber hinweg!
Ich kann mir schon gut vorstellen, dass Richard nach manchen Interviews nur noch so da sitzt.

Da kann ich dir nur zustimmen -
ich würde allerdings mit "geballten Fäusten"
dasitzen und mich fragen, warum ich mir
so was eigentlich antue.

Der Interviewer war wirklich so was von wenig wertschätzend
und für mich scheinbar uninteressiert - seine UM und AHA,
Cool und that's great, Brilliant, ... fand ich einfach nur daneben !

_________________