Je länger ich mir diese Tattoos ansehe, desto weniger gefallen sie mir. Dieses Schiff und dieser komische Kreis aus der Brust sind einfach häßlich. Bin mir auch noch nicht schlüssig, wie sinnvoll das in Bezug auf die Storyline ist.
Bei Eastern Promises spielten die Tattoos offensichtlich eine wichtige Rolle, also kann man jetzt, wenn man eine Figur hat, die aus einem russischen Gefängnis kommt, die wohl nicht weglassen, das würden zu viele merken. Aber ich hoffe, Lucas Story wird kein Abklatsch von EP, das wäre nicht besonders originell. Und ich hoffe, die Tattoos sind dann auch korrekt.
Ich könnte mir vorstellen, er hat die Dinger als Teil einer falschen Identität bekommen, um sich als russischer Krimineller ausgeben zu können. Weiß nicht, ob er die in Einzelhaft in einem Geheimdienstgefängnis bekommen hätte? Das ist nicht das Gleiche wie ein normaler Knast, oder?
Und ich hoffe, sie werden entfernt, sobald Lucas zum MI5 zurückkehrt. Auf dem Spooksforum hab ich gelesen, MI5 Agenten dürfen keine Tattoos haben, weil man sie daran identifizieren könne und das macht Sinn. Besonders nicht solche, die sich nicht gerade jeder Zweite im Tattoostudio um die Ecke stechen lässt, weil es gerade Mode ist. Und ich hoffe, es wird dann mal erwähnst, dass Lucas das entfernen lassen muss.
Merkt ihr was? Ich bin auf der Suche nach logischen Fehler, die Kritikern Munition geben könnten. Logische Fehler sind das ärgerlichste und Überflüssigste überhaupt und Leute die logische Fehler in einem Film entdecken, lassen für gewöhnlich kein gutes Haar daran. Gesehen bei RH der auch P&P05. Logische Fehler ärgern mich selbst sehr, auch wenn ich deshalb nicht gleich den ganzen Film verurteile.
Warum ist nie auch nur erwähnt worden, was aus Sam geworden ist? Nach Staffel 3 war sie einfach weg. Es bleibt uns nur anzunehmen, dass sie mit Dannys Tod nicht fertig geworden ist. Oder die Geschichte mit Adam als weißer Araber. Gut, sie haben eine Erklärung dazu geliefert und es sieht sicher nicht jeder Araber aus, wie wir uns das vorstellen, aber würde er dann gleich aussehen wie AC? Es war jedenfalls ein enormes Risiko, jemanden undercover gehen zu lassen, der optisch so gar nicht passt.
Zumal es ja Zaf gab, der optisch perfekt gepasst hätte, aber wahrscheinlich zu unerfahren war.