VoD Spoiler Thread

Dass die Scheidung "on the rise" ist, heißt doch noch nicht, dass sie auch beschlossen ist, oder? Aber RA scheint doch definitiv andere Pläne zu haben.

Meinst Du, dass der Drehbuchautor sich nach RA's Zukunftsplänen gerichtet hat?

Das nun eigentlich nicht .

Ich weiss. Sicher würde RA nicht für eine neue Staffel von VoD zur Verfügung stehen, aber Harry zu diesem Zeitpunkt herauszuschreiben finde ich persönlich ungeschickt und einfach schade. Hinsichtlich des Deutungsspielraums von "on the rise" bin ich mir nicht sicher. Justiz- und Scheidungsangelegenheiten habe ich noch nie auf Englisch geregelt. Ich hätte gedacht, dass das Verfahren sozusagen "anhängig ist".

Ich hatte es spontan so verstanden, dass Scheidungen auch unter Pfarrern zunehmen ... Aber ich bin ebenso wenig firm in Juristenenglisch wie Du .

Ich hatte es spontan so verstanden, dass Scheidungen auch unter Pfarrern zunehmen ...

Weshalb das Einfügen in VoD an sich auch folgerichtig ist - sie sind ja immer am Puls der (klerikalen) Zeit. Nur handlungsintern hakt es einfach für mich.

Dem Event geschuldet??? Seltsame Handlungsbrüche gibt's ja leider auch in anderen Serien immer wieder ...

Du musst das positiv sehen: Harry J. hat genug von gestreiften Pullovern, Gattin und Landleben und ist endlich wieder auf dem Markt..... eventuell sogar inklusive Schals

Vin, heißt das, dass meine JP-Anteile zugunsten HJK steigen?

Tut mir leid, Edin , aber JP sind Blue Chips. Vielleicht tauscht ja Nietzsche gegen ein paar Thorin-Anteile...

Dem Event geschuldet??? Seltsame Handlungsbrüche gibt's ja leider auch in anderen Serien immer wieder ...

Und dann auch noch Nicht umsonst habe ich nicht Mr. Curtis persönlich angesprochen, sondern allgemein über das Verhalten der britischen Drehbuchautoren geklagt.

Einmal abgesehen von Harry/Scheidung usw., nicht wirklich funny, das Ganze oder? Vielleicht verstehe ich ja einfach auch Dawns Humor nicht.

Andererseits: Was tut anscheinend man/frau mittlerweile nicht alles, für ein paar Minuten Screentime - irgendwie schade und traurig

Einmal abgesehen von Harry/Scheidung usw., nicht wirklich funny, das Ganze oder? Vielleicht verstehe ich ja einfach auch Dawns Humor nicht.

Ich fand VoD vor Harry eigentlich immer ganz lustig, wenn auch nicht immer gleich stark. Vielleicht ist die Episode an sich einfach nicht so richtig gelungen. Ich kann leider in diese Diskussion wegen technischer Einschränkungen erst später einsteigen.

Einmal abgesehen von Harry/Scheidung usw., nicht wirklich funny, das Ganze oder?

So, ich habe es mir jetzt noch einmal in ordentlicher Qualität angeguckt. Du hast recht, es zündet irgendwie nicht. Die altvertrauten Charaktere sind alle da - außer Alice, die ich neben Harry schmerzlich vermisst habe - und verhalten sich ganz so, wie sie sollen: Owens kiss-human-animal-Anspielung, Hugos Bezug auf Alice, Nonononono... Aber irgendwie fördert das mehr ein nostalgisches Seufzen als das es das Zwerchfell kitzelt, z.B. auch der gemeinsame Gesang im Kleinbus. Möglicherweise ist der Scheidungshinweis an sich auch nur witzig gemeint. Es wäre typisch Geraldine, so auf den Anblick und die Aussagen ihres Gegenübers zu reagieren, der ja auch verlangt, dass sie das Flirten einstellen soll. Nur irgendwie fehlt dieser letzte Kick, dass man darüber wenigstens Schmunzeln kann bzw. ganz sicher ist, dass es humoristisch gemeint ist. Es sprühen dann doch zu wenig Funken beim Aufeinandertreffen als das klar ist, dass eine völlig hingerissene Geraldine "Unsinn" säuselt. Bei allen vorherigen Love interests war das viel klarer. Darüberhinaus mag die Thematik vielleicht doch etwas zu schwierig und aktuell gewesen sein. Zwar gründet die gesamte Serie auf dem Thema der Frauenpriesterschaft, aber eben als Reaktion darauf, dass diese eingeführt wurde, während in dieser Folge mit dem Bischofsamt von Frauen etwas aufgegriffen wird, was in der Debatte der letzten Monate noch viel tiefere Verletzungen hinterlassen hat und vor allen Dingen noch nicht abgeschlossen ist.

Du hast recht, es zündet nicht, irgendwie fehlt der Witz und Charme von früher, wirkt wie ein schaler Aufguss..

Mich würde interessieren, ob sie bei Richard überhaupt angefragt haben? Bei dem Lorraine- Interview neulich wirkte er nicht so, als ob er von einen CR-special überhaupt etwas wüsste .

Vielleicht haben sie einfach gedacht, der "Hobbit-Star" wäre zu teuer oder würde bei sowas nun nicht mehr mitmachen ?

Ich denke auch, dass eine Beteiligung von RA gar nicht angedacht war, sondern nur der harte Kern der Besetzung mit einem einzelnen "neuen" Stargast.

[Arianna]

Ich denke, Damian Lewis hat sich die Rolle dieses Jahr als preisgekrönter Homeland-Star verdient. Ich mag ihn als Schauspieler durchaus (wenn auch nicht unbedingt in Homeland, aber z.B. in der Forsyte Saga, period-verseucht, wie ich nun mal bin ) und bin ja auch nicht die einzige hier an board .
Die VoD-Leute hatten wohl den Eindruck, sie müssten ganz besonders up to date sein - auf Harrys Kosten .

Zuletzt geändert von Arianna am 18.03.2013, 14:42, insgesamt 1-mal geändert.

Ach, die Wahl von DL fand ich in Ordnung und er ist nicht erst seit 'Homeland' zu beachten (ich sage nur: 'Forsyte Saga' oder 'Shakespere Retold' oder ....). Irgendwie war mir Dawn French nicht pointiert genug - nicht nur in dem Moment, in dem sie auf DL trifft, aber da besonders. (Vielleicht ist genau diese Schwammigkeit da gewünscht, weil die Tür eben nicht zugeschlagen werden soll, aber das war dann keine gute Idee, da Comedy von Eindeutigkeit lebt - selbst bei Zweideutigkeiten. ) Am besten war für mich noch der nonononoyes-Moment beim Kreuzchenmachen. Da musste ich kichern, aber ein großer Geistesblitz war diese Idee trotzdem nicht.

Statt auf Teufel komm raus in so einer kurzen Episode jemand Neues einzuführen hätten sie sich lieber an das Motto: "Never change a winning team" gehalten.

Allein von der Optik her kommt es sowieso nicht glaubwürdig rüber, dass Geraldine ihn Harry vorziehen sollte..