Forumsregeln
Antwort schreiben

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

18.12.2014, 23:55

Schöner Blogpost dazu- gerade heute :pfeif: :
http://nowhereinparticularra.wordpress. ... do-it-all/

18.12.2014, 23:55

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

20.12.2014, 01:03

Gut reagiert!
http://www.twitlonger.com/show/n_1sjal4i

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

21.12.2014, 23:29

Ich bin noch nicht zum Anschauen gekommen... :irre: und weiß auch nicht, wann das der Fall sein wird. Demnächst... :roll: sorry, dafür brauche ich Ruhe, die derzeit bei mir noch nicht herrscht.

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

22.12.2014, 00:02

Nimue hat geschrieben:Gut reagiert!
http://www.twitlonger.com/show/n_1sjal4i


Aha... und worum geht´s da? Hat irgendjemand sie "angegriffen"? Habe nichts davon mitbekommen. :nix:

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

22.12.2014, 00:34

Bipsi hat geschrieben:
Nimue hat geschrieben:Gut reagiert!
http://www.twitlonger.com/show/n_1sjal4i


Aha... und worum geht´s da? Hat irgendjemand sie "angegriffen"? Habe nichts davon mitbekommen. :nix:


Servetus und Armitage Agonistes aka Perry setzen sich in ihren Blogs kontrovers mit dem Anglophile Channel und Marlise Boland auseinander, um es gelinde auszudrücken.

http://meandrichard.wordpress.com/2014/ ... about-her/
https://armitageagonistes.wordpress.com ... -for-both/

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

22.12.2014, 01:00

Arianna hat geschrieben:
Bipsi hat geschrieben:
Nimue hat geschrieben:Gut reagiert!
http://www.twitlonger.com/show/n_1sjal4i


Aha... und worum geht´s da? Hat irgendjemand sie "angegriffen"? Habe nichts davon mitbekommen. :nix:


Servetus und Armitage Agonistes aka Perry setzen sich in ihren Blogs kontrovers mit dem Anglophile Channel und Marlise Boland auseinander, um es gelinde auszudrücken.

http://meandrichard.wordpress.com/2014/ ... about-her/
https://armitageagonistes.wordpress.com ... -for-both/


Da sehe ich jetzt aber nicht so wirklich das Problem. Mit Kritik sollte Marlise umgehen können. :nix:

Das finde ich denn doch reichlich überzogen von ihr, wenn es sich auf die obigen Blog-Posts bezieht.
"It is sad and tragic that we live in a world where some people choose to squander their energy spreading negativity: in their written words...cowardly hidden behind anonymous blogs, emails, letters...or in their irresponsible actions. I pity those individuals who are unable to find a positive path to follow with an equal measure of passion that they use to exude their unfortunate ramblings and behavior."

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

22.12.2014, 08:56

Die pseudointellektuelle Arroganz mancher Bloggerinnen spottet jeder Beschreibung.

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

22.12.2014, 08:58

Na, und Servetus überhaupt. Behauptet steif und fest, daß sie nie Richard um ein Autogramm bitten würde, und dann belästigt sie seine Eltern. :vomit:

Da krieg ich gleich die Krätze.

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

22.12.2014, 18:21

Entschuldigung, wie bitte habe ich denn seine Eltern "belästigt"?

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

22.12.2014, 22:28

Wenn ich mich richtig an Ihre London-Berichte erinnere, dann haben Sie Richards Mutter um ein Autogramm gebeten. Ich bin so einfach gestrickt, daß ich Spaß an Marliese Interviews habe, aber das hätte ich nicht gewagt.

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

23.12.2014, 00:18

Aha, jetzt duzen wir uns nicht mehr? Wenn es wegen Frau Armitage ist, dann können Sie ruhig bleiben -- ich habe sie weder gesehen, noch kennengelernt, noch um ihre Unterschrift gebeten. Es gibt Fans, die laut Eigenberichte neben ihr in der Schlange gestanden haben am 22.8. und mit ihr gesprochen haben und sogar eine Fan, die ihre Chance zum Kontakt mit Armitage verloren hatte, weil sie zu lange mit Frau Armitage gequatscht hat, weswegen Frau Armitage ihr angeboten hatte, ein Autogramm von Armitage zu besorgen, was sie dann auch später tat -- ich war es aber nicht. :)

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

23.12.2014, 00:23

Vielleicht meinen Sie das: http://rashisama.wordpress.com/2014/09/ ... he-get-it/

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

23.12.2014, 00:34

Und wg. Marlise Boland -- es ging nicht darum zu sagen, daß niemand daran Spaß haben sollte. Es ging darum zu sagen, daß ich sie immer problematisch fand, and jetzt auch langweilig finde, u.a., weil sie wahnsinnig unprofessionell und repetitiv sind.

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

23.12.2014, 06:07

Servetus hat geschrieben:Aha, jetzt duzen wir uns nicht mehr? Wenn es wegen Frau Armitage ist, dann können Sie ruhig bleiben -- ich habe sie weder gesehen, noch kennengelernt, noch um ihre Unterschrift gebeten. Es gibt Fans, die laut Eigenberichte neben ihr in der Schlange gestanden haben am 22.8. und mit ihr gesprochen haben und sogar eine Fan, die ihre Chance zum Kontakt mit Armitage verloren hatte, weil sie zu lange mit Frau Armitage gequatscht hat, weswegen Frau Armitage ihr angeboten hatte, ein Autogramm von Armitage zu besorgen, was sie dann auch später tat -- ich war es aber nicht. :)


Ich habe vorsichtshalber das "Sie" benutzt - ich dacht wir hätten immer nur auf Englisch geschrieben. War nicht böse gemeint. OK, dann möchte ich mich entschudigen und wünsche Dir/Ihnen ein schönes Fest! :blum:

Re: Anglophile Channel (17.12.14)

23.12.2014, 16:07

Keine Ursache. Schönes Fest!
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Audi, TV, Bild, Erde, NES

Impressum | Datenschutz