Ich habe mich im Netz auch ne Weile "Undomiel" genannt und versucht elbisch zu lernen, weil ich die Geschichte so schön fand. Im Buch ist die Geschichte ja mehr ein Anhang und steht außerhalb der richtigen Geschichte. Fand es sehr gut, dass sie das verwebt haben.

Es stimmt natürlich, dass es nicht unbedingt vorteilhaft ist, soviel zu verändern. Gerade die Tatsache, dass man wohl neben der Hobbit-Handlung einiges andere aus dem Silmarillion oder anderen Texten noch mit hineinnimmt, kann danebengehen... muss aber nicht, denn letztlich ist es ja alles eine große Geschichte.
Und tja, die Zwerge sind alle noch fit und kampfbereit im Buch, da finde ich es okay, wenn sie nicht alle von alten Schauspielern dargestellt werden. Das könnte dann auch ein Problem mit der "Fitness" der Schauspieler geben, denn sie sollen ja auch viel rennen und kämpfen im Film. Und John Rhy-Davies war auch nur 15 Jahre älter als RA, als er Gimli spielte, und der soll wohl etwa 139 Jahre alt gewesen sein.
Zudem kann man mit der Maske mittlerweile unheimlich viel machen. Ich sehe ständig Filme, wo eine Person in dem Film um 20 Jahre altert und man das mit der Maske doch halbwegs gut auch dargestellt bekommt. Wieso sollte es dann bei RA nicht gehen? Man braucht ihm doch nur den Bart etwas weiß/grau zu färben und schon wirkt er um 5-10 Jahre älter.

Es wird nicht explizit erwähnt, aber auch nicht direkt ausgeschlossen.
Schau dir unbedingt bald die SEEs an! Besonders wenn man die Bücher kennt, ist das die so viel bessere Version, da viele liebgewonnene Details aus den Büchern dabei sind. Ich habe mir die Kinofassungen nur damals im Kino angeschaut, danach nur noch die Langversionen.

Ach,.... und Sir Ian hat Zeit zum Theater spielen!

Ian Mckellen to play

_________________

Das mit Aragorn schon.
Die zeitlichen Abläufe kommen im Film leider sehr gerafft rüber, man könnte tatsächlich denken, dass zwischen Bilbos Hundertelfzigstem Geburtstag und Frodos Abreise aus dem Auenland nur wenige Tage liegen. Das ist wahrlich ein bisschen doof.

Und ich sehe die "kurze" Fassung überhaupt nicht gerne, erst mit den Zusätzen fing es für mich an absolut rund und zu einem der besten Filme überhaupt zu werden.

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Das habe ich ja gar nicht bestritten. Ich weiß, dass er es Eowyn erzählt und sie daraufhin ziemlich bedröppelt guckt.



Geht mir genauso, obwohl ich nach wie vor mit einigen Veränderungen, besonders im 3. Teil, etwas hadere.

Das könnte durchaus möglich sein.



Es gibt kaum Filme, die sich strikt nach Buchvorlagen halten. Ich denke, dass PJ schon weiß, was er tut. Und sicherlich hatte er auch seinen Grund gehabt, Richard mit der Rolle zu besetzen.
Leute, die vorgefertigte Meinungen haben, sollten sich mal das Endprodukt ansehen. Und dann können sie doch immer noch meckern, wenn ihnen der Film nicht gefällt. Schließlich ist es ihr gutes Recht.

Wenn ich Regiessurin wäre, hätte ich mich auch nicht nach anderen Leuten gerichtet. Sondern, hätte gehandelt, was ich für richtig halte. Und auch aus dem Bauchgefühl heraus. Wenn den meisten Leuten meine Werke gefallen würde, ist es doch schön. Es wird immer Einige geben, die es nicht gefällt. Na, und?
Man kann nicht alles und jedem es Recht machen. Und, das ist auch gut so.
Schließlich sind die Geschmäcker verschieden.

Regiessure tragen immer ihre eigene Handschrift bei. Auch wenn die jeweilige Vorlage nicht von ihnen kommt.

_________________

Hoffentlich verunstalten sie Richard's Nase nicht so, wie hier in dieser Thorin - Zeichnung ( ab ca.5.10):

Boah, der kann ich leider nicht zuhören, sorry, geht gar nicht!

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Ach für nen Zeichentrick sieht er doch ganz nett aus.

_________________

Jetzt gefällt mir die Zwergenrolle wieder weniger...

Er braucht seine Nase zu spielen nicht, und wenn sie das machen, kann ihm wenigstens keiner vorwerfen, er verdankt seinen Erfolg nur seinem Aussehen. Besser das als eine runzlige Latexmaske auf dem ganzen Gesicht. Das würde nämlich seine Mimik beeinträchtigen.

_________________

Bloß keine Latexmaske! Ich will ihn schließlich sehen können.

_________________

Sehr ausführlicher Artikel: The Hobbit: Everything We Know

_________________

Danke, Maike! Interessant, dass sie anscheinend del Toro's Designs übernehmen.Statt ein Foto des nervigen Nesbitt zu nehmen( den fand ich schon in CF ) hätten sie aber ruhig eins von Richard bringen können - schließlich spielt er die zweite Hauptrolle.

Hoffe auch schwer, dass sie das mit der Latexmaske bleiben lassen. Ich fand damals bei LotR schon, dass Gimli sehr unnatürlich wirkte, wie eine Karikatur - und von seiner Mimik war kaum was zu erkennen.

Aber was immer sie machen- seinem Blick und seinen Augenbrauen kann keine Maske und kein Bart was anhaben,oder?! :

JN scheint so mit der bekannteste aus dem cast zu sein, war mir jetzt nicht so bewusst. Aber RA hat neben MF gesessen und JN weiter außen. Das reicht erstmal. Am Ende zählt nicht wer jetzt am bekanntesten ist oder wer die größte Klappe hat oder gar nicht den Mund aufmacht.So schlimm find ich JN aber auch nicht.

_________________