http://www.deadline.com/2012/12/first-b ... s-is-40-4/

1. The Hobbit: An Unexpected Journey (New Line/MGM/Warner Bros) Week 2 in 4,100 theaters. Still the big #1. Going into the weekend its huge haul is already $113.1M and its international take is just shy of $189+M which makes for a worldwide cume of about $303M for Peter Jackson’s Middle Earth epic. Yikes! This weekend the pic opens Russia and the Ukraine as it continues to blanket the globe.

Tom Cruises neuer Film hat keine Chance dagegen. Bleibt abzuwarten, was passiert, wenn Les Miserable und Django Unchained rauskommen. Ich bleibe dabei, eine Milliarde wenn am Schluß angerechnet wird, ist Pflicht. Zumal diese Zahlen Umsatz an den Kinokassen sind, nicht Gewinn. Um in die Gewinnzone zu kommen, sagt man dass ein Film mindestens doppelt soviel einbringen muss wie er gekostet hat.

_________________

Django Unchained? Das glaubst du doch selber nicht, Maike. Und so sehr ich Les Mis, Russell Crowe und Hugh Jackman mag, auch sie werden nicht rankommen. The Hobbit rules!

Abgesehen davon ist es mir als Fan absolut egal, wieviel am Ende eingespielt wird (wenig wird es nicht sein). Ich gucke lieber auf den Inhalt und genieße einen RA, der nie epischer in Szene gesetzt wurde (und gesetzt werden wird). Danke, Peter Jackson!

_________________
Echte Liebe.

Ein interessantes Thema. Weiss jemand per Zufall etwas über die Produktionskosten? Ich habe da irgendwie einmal eine Zahl von 500 Millionen Dollar gelesen. Gilt das nur für den Unexpected Journey oder für alle drei Filme?
Wenn ich das dann aufrechne, müsste der Film also eine Milliarde einspielen? Rechnet man Franchise und Merchandising dazu oder läuft das separat?

Vor Beginn der Dreharbeiten war die Rede von 500 bis 550 Mio.$ für damals zwei Filme. Mit drei Filmen dürfte es etwas mehr werden. Offizielle Zahlen gab es aber nie. Wenn man von 200 bis 250 Mio. pro Film ausgeht, ist das gar nicht sensationell teuer sondern im Rahmen für einen großen Blockbuster. Kosten für die Werbung sind meines Wissens in den Produktionskosten nicht enthalten, da kommt nochmal einiges dazu. Und von dem Einspielergebnis bleibt ein guter Teil in den Kinos und beim Verleih, das ist kein Reingewinn für die Produktionsfirma. Darum geht man grob davon aus, dass ein Film das doppelte der Produktionskosten einspielen muss, um in die Gewinnzone zu kommen. Von daher, um sich wirtschaftlich zu rechnen, müsste der Hobbit mindestens 500 Mio. einbringen, was machbar sein sollte, wenn man nach zehn Tagen bei 300 Mio. ist.

Aber zum Vergleich muss man immer auch die LOTR Filme heranziehen, die alle um eine Milliarde gemacht haben. Und vor zehn Jahren mussten dafür weit mehr Leute in Kino gehen als heute. Damals war das eine Sensation, heute ist es das nicht mehr.

http://boxofficemojo.com/yearly/chart/? ... 012&p=.htm

http://boxofficemojo.com/alltime/world/

Das sind die Zahlen, an denen sich der Hobbit messen lassen muss.

_________________

Mir ist das ganz und gar nicht egal. Es ist auch vielen Menschen wichtig, dass Deutschland (oder welches Land auch immer) Fußballweltmeister wird. Nicht dass sie im Spiel um Platz drei schön spielen.

_________________

Außer, dass man sagen muss, abgerechnet wird zum Schluss und nicht nach 10 Tagen Laufzeit, glaube ich, dass die gesamte Trilogie ein Riesenerfolg werden wird.

Den Umsatz an der Kinokasse kann man leider nicht mehr mit vor 10 Jahren vergleichen, die Zeiten haben sich drastisch geändert. Dies sieht man auch an Musikverkäufen. Vor 10 oder 20 Jahren war es normal, dass erfolgreiche Singles 1 oder 2 Millionen verkauft haben. Das hat sich nunmal geändert - die Raubkopie lässt grüßen.
Und vom Hobbit sind auch schon einige Raubkopien im Umlauf.

_________________

Heute sind Kinokarten teurer wg. Inflation und 3D-Preisen. Daher reicht es wenn weniger Leute ins Kino gehen. Die Milliardengrenze ist dieses Jahr schon zweimal locker geknackt worden von the Avengers (1,5 Mrd.) und the Dark Knight Rises und Skyfall steht kurz davor. 2003 war ROTK der einzige Film der darüber lag. Gefolgt von Finding Nemo mit mit gut 900 Mio. und POTC mit 650 Mio..

_________________

@Maike: Wieso ist es dir wichtig, was der Film einspielt, obwohl du noch nicht einmal wirklich begeistert davon bist? Also, ich meine so RICHTIG.

_________________
Echte Liebe.

Sportlicher Ehrgeiz. Wie sonst soll man den Erfolg eines Films messen, wenn nicht an Einspielergebnissen, Kritiken und Preisen? Und der Hobbit kommt leider in allen Punkten nicht an die Erwartungen ran. Er ist keinesfalls ein Flop, eine Menge Filme wären über 65% bei RT sehr froh, und finanziell wird er immer noch ein Erfolg sein. Aber er hat nicht ganz erreicht, was drin gewesen wäre.

_________________

Also, an meine Erwartungen kommt er 1000% ran. :-)

P.S. Nur mal so aus Neugierde: In welcher Rolle gefiel dir RA durch und durch ? Wodurch bist du zum Fan geworden?

_________________
Echte Liebe.

N&S. Nicht weil es ein romantisches period drama war oder ich ihn wieder in einem romantischen period drama sehen, sondern weil es gut geschrieben war und die Entwicklung der Figur und seine Beziehung zu den anderen Figuren in ausführlichen Dialogen beleuchtet wurde. Nicht nur Margaret, sondern auch seine Mutter oder Higgins oder der Banker etc.. Plus ein paar Episoden von Spooks. Seitdem werden seine Rollen immer actionreicher und Action und acting lassen sich halt schwer vereinbaren. Es gibt mir nicht besonders viel, zu sehen, wie Thorin episch und heroisch inszeniert wird.

_________________

Das lag aber m. E. nur daran, dass Ihr Euch diskussionstechnisch genau auf diese eine Kritik gestürzt habt - was ja nun auch sehr aussagekräftig ist.



Darin liegt jetzt aber genau das Problem: Entweder es soll ein Blockbuster sein, der ganz, ganz viel Geld einspielt und die breite Masse anspricht oder etwas Differenziertes, Anspruchsvolles, künstlerisch Wertvolles (möglichst Autorenkino). Beides zusammen ist seltener als ein Goldnugget.

_________________

Das ist völlig richtig und der Widerspruch ist mir auch bewusst.

_________________

http://www.deadline.com/2012/12/first-b ... s-is-40-4/

1. The Hobbit: An Unexpected Journey (MGM/WB) Week 2 [Runs 4,100] PG13
Friday $10.5M (-73%), Weekend $31.5M, Cume $145.2M

2. Jack Reacher (Skydance/Paramount) NEW [Runs 3,352] PG13
Friday $5.7M, Weekend $17.5M

Gegenüber den Schätzungen läuft TCs Film besser und der Hobbit schlechter.

_________________

Ich finde eigentlich, dass sie die Gratwanderung beim Hobbit sehr gut hinbekommen haben. Kein Autorenkino (das fehlte auch noch), aber ganz sicher auch kein platter Actionkracher. Es gibt witzige, anrührende, aufregende, spannende und nicht zu vergessen viele Gänsehautmomente. Ein rundes Gesamtpaket.

Was ich in einem RA-Film suche, hängt nicht vom Genre ab. Ich möchte emotional angesprochen werden. Und das gelingt sowohl bei Strike Back als auch bei N&S, dem Hobbit, Spooks...

_________________
Echte Liebe.