Nesbitt könnte einfach von irgendjemanden aus dem TH-Dunstkreis mit eingeladen worden sein bzw. als TH-Vertreter dabei sein, wenn alle anderen irgendwo in der Gegend herumdüsen.

_________________

Das ist die neueste Liste der Presenter: http://www.ropeofsilicon.com/complete-l ... s-updated/

_________________

Daniel Radcliff
Da scheinen aber die Presenters für Kostüm, Makeup und Technik zu fehlen...

Hat man eigentlich auf C19 auch von den Gerüchten gehört, dass RA in UK sein soll, Maike?

Nix konkretes. Gelesen hab ich es irgendwo, und vor einiger Zeit, dass er in Leicester gesehen wurde, aber ich hab keinen Tweet oder sowas gesehen, auf den man das zurückführen könnte.

re Presenter: vor einigen Jahren (zu Beginn von Twlight) war Robert Pattinson glaube ich Presenter (und anschliesen wurde ihm eine Affäre mit Paris Hilton angedichtet, weil sie auf der gleichen Party waren) und Amanda Seyfried war Presenter wg. Mamma Mia - daher dachte ich die aufstrebenden Hobbit-Stars könnten durchaus dabei sein. Aber anscheinend setzt man doch lieber auf etabliertere Namen.

_________________

Danke!

Bayern mischt übrigens bei den Oscars auch mit :

http://www.4-c.at/stories/artikel/aid/1 ... ng?af=Home

Ich würde RA ja zur gerne bei den Oscars sehen. Wäre sicher nicht schlecht fürs "Geschäft", wenn er da auftauen würde. Aber wenn er in Uk ist...

_________________
Echte Liebe.

Bei den Oscars gabs leider nichts :-(

Beim Make-Up ging der Oscar an Les Misérables, das Production Design ging an Lincoln und bei den Visual Effects hat Life of Pi gewonnen.

_________________

Ja, ich hab's gesehen. Sehr schade.

_________________
Echte Liebe.

ja sehr schade
Vielleicht nächstes Jahr.

Und wenn nicht, ist es auch nicht schlimm.

btw die Meinung von Ethan Hawke, teile ich. Kann ich nur zustimmen. Er hat absolut recht!

_________________

Sollte ich hier irgendwelche Urheberrechte verletzten, nehme ich dieses Signaturbild (GIF) wieder raus. Quelle des GIF http://thilboshield.tumblr.com/post/430 ... day-thorin

Wer Rechtschreibfehler/Grammatikfehler findet, darf diese behalten und sich daran erfreuen (oder was auch immer)

Bei TORn hat es jemand zusammengefast als "die Oscars sind anti-franchise". Es war völlig klar, dass wenn irgend möglich diese Kategorien an Filme gehen, die auch in den Hauptkategorien nominiert sind und als "große Kunst" gelten und nicht als "Geldmacherei". Ich mache niemandem einen Vorwurf außer PJ&Co für schlechte PR.

_________________

Habe auf der Hobbitseite bei Facebook gestern abend auch geschrieben, dass ich nicht glaube, dass was gewonnen werden kann
Hab ja nich so falsch gelegen.

hab auch nicht wirklich damit gerechnet. Also, hab auch nix erwartet.
Ich wäre eher überrascht gewesen, wenn sie einen Oscar gewonnen hätten.



kann ich mir gut vorstellen, dass es so ist. Wissen tue ich es allerdings nicht.

Ganz ehrlich: mir tut es nicht leid, das sie nix gewonnen haben. Die Oscar Verleihung hat meiner Meinung nach nicht wirklich etwas zutun Filme etc. mit Preise zu ehren, bzgl. herausragene Leistung etc. sondern da fließen eher andere Dinge mit ein, die damit ursprünglich nichts mehr zutun haben.

Wenn sie etwas gewonnen hätten, hätt' ich mich natürlich gefreut für alle

_________________

Sollte ich hier irgendwelche Urheberrechte verletzten, nehme ich dieses Signaturbild (GIF) wieder raus. Quelle des GIF http://thilboshield.tumblr.com/post/430 ... day-thorin

Wer Rechtschreibfehler/Grammatikfehler findet, darf diese behalten und sich daran erfreuen (oder was auch immer)

Einmal abgesehen von der Frage "grosse Kunst", könnte es sein, dass PJ nach dem sensationellen LOTR-Erfolg das Ganze etwas unterschätzt resp. falsch eingeschätzt hat?
Auch sollte man wahrscheinlich der Ehrlichkeit zugeben, dass der Franchise-Aufwand gigantisch war/ist. Andererseits dürfte das PJ finanzielle Unabhängigkeit sichern, nicht zuletzt auch von Hollywood.

Wenn PJ etwas falsch eingeschätzt hat, dann wohl die Aufnahme des technischen Aufwands und der HFR-Technik. LotR hat gerade als Wegbereiter neuer Technik enorm gepunktet. HFR hat dann allerdings eine schlechte Presse bekommen und dann gibt es da auch noch 'Life of Pi' als direkten Konkurrenten, da der Film als erster 3D-Reallife-Film bejubelt wurde. Mich persönlich hat das etwas verwundert. Zum einen ist der Film ja die Umsetzung einer Parabel und nicht wirklich RL, wenn man mal vom Handlungsraum absieht. Zum anderen wirkte die "reale" 3D-Welt auf mich durchaus künstlich, während die als "künstlich" gescholtene Mittelerde für mich vollkommen o.k. ist, da es ja eine Fantasywelt ist. TH hatte einfach von Anfang an einen schweren Stand und konnte das nicht mehr wettmachen.
Das Wirklichkeitsproblem betrifft übrigens auch die Maske, die reelste Oscarchance von TH. Ich habe mich durch einige Vor-Oscar-Prognosen gelesen und geklickt, von denen doch recht viele in den meisten Kategorien richtig lagen. Allerdings war die Fehlerquote bei der Maske relativ hoch, denn da haben doch einige auf TH getippt. (Auch Redlunas Link ist ein Beispiel dafür.) Ein Blogger der richtig lag, hatte seinen Tipp damit begründet, dass die Beurteilung der Verfälschung der Wirklichkeit leichter fällt als das Bewerten etwas Imaginären. Dieses Argument finde ich nachvollziehbar.

_________________

Ich hab die Verleihung nicht gesehen- wer hat denn nun eigentlich den Makeup-Award präsentiert. Mc Tavish und ...?