AngryAngel hat geschrieben:
Laudine hat geschrieben:
Darin liegt jetzt aber genau das Problem: Entweder es soll ein Blockbuster sein, der ganz, ganz viel Geld einspielt und die breite Masse anspricht oder etwas Differenziertes, Anspruchsvolles, künstlerisch Wertvolles (möglichst Autorenkino).
Beides zusammen ist seltener als ein Goldnugget.
Ich finde eigentlich, dass sie die Gratwanderung beim Hobbit sehr gut hinbekommen haben. Kein Autorenkino (das fehlte auch noch), aber ganz sicher auch kein platter Actionkracher. Es gibt witzige, anrührende, aufregende, spannende und nicht zu vergessen viele Gänsehautmomente.
Ein rundes Gesamtpaket.
Seh ich auch so. Viele die sich darüber aufregen, wie der Film geworden ist (bzw. dass er anders als LOTR ist) erwarteten ein Herr der Ringe 0, ohne zu beachten, dass die beiden Bücher zwar zusammenhängen (Ring, Bilbo, Gandalf, Gollum) aber Hobbit in erster Linie ein Buch ist, das Tolkien für seine Kinder geschrieben hat. Und am "liebsten" sind mir die Leute, die sich als HDR-Megafans bezeichnen und sich über die Gebirgsriesen und sprechende Trolle aufregen und Jackson unterstellen, diese Szenen dazugedichtet zu haben (die Gebirgsriesen stammen zwar nicht aus dem Hobbit, aber aus dem Herrn der Ringe. Was ein HDR-Megafan (denn als solcher sollte er ja zumindest die Bücher einmal gelesen haben) ja eigentlich wissen sollte
).