Maike hat geschrieben:
Oder reumütig in die Arme von Tante BBC zurückkehrt, wie viele andere vor ihm.
Was sicherlich noch die bessere Alternative zu billigen Horrorfilmen wäre
(ups, da war Bellydancer schneller). Egal, was er macht - Tante BBC sollte er sich auf jeden Fall warm halten
Weiß ohnehin nicht, warum Hollywood immer als "Krönung der Karriere" gesehen wird. Klar, produzieren die auch gute Sachen - aber leider auch sehr viel Müll. Ich bilde mir jedenfalls ein, daß die Müllrate bei europäischen Produktionen nicht ganz so hoch ist - vielleicht schon deshalb, weil im europäischen Filmgeschäft halt nicht solche enormen Geldsummen im Umlauf sind wie in Hollywood und die Beteiligten vielleicht genauer hinsehen, in was sie ihr Geld und ihre Zeit da eigentlich stecken. Kann natürlich auch täuschen
. Viele meiner Lieblingsfilme kommen jedenfalls aus Europa.
Naja, und egal wie: "Hollywood-Star" zu sein sagt noch längst nichts über das schauspielerische Können aus. Wieviele der sogenannten Stars leben reinweg von ihrem Äußeren und/oder ihrem bekannten Namen und haben im Grunde gar nichts drauf? Gibt natürlich auch andere, man kann ja nicht alle über einen Kamm scheren.
@Marian: Wie gesagt - ich finde CA zum Reinschnuppern okay. Und solange er nicht zum ständigen Statisten mutiert, ist auch gegen eine kleine Nebenrolle hier und da nichts einzuwenden. Nur als Dauerlösung gefällt mir das halt nicht und wenn ich die Wahl zwischen CA und SB2 habe, dann entscheide ich mich für SB2. Und nein, natürlich mache ich Maike den Titel nicht streitig
Eigentlich bin ich gar nicht so pessimistisch