Strike Back - Allgemeines

Na, dann gehört du ja zur Zielgruppe.

Na, dann gehört du ja zur Zielgruppe.

Ich steh' auch dazu.

:laughter: Klingt ja wie Minnie Maus

Ich wollte heute übrigens auch mal den deutschen Trailer live im Fernsehen sehen und mußte mir dafür einen Jean-Claude Van Damme Film anschauen

Was nimmt frau nicht alles auf sich.

Ich muss allerdings zugeben, dass ich den Film gerade mal bis zur Hälfte (wenn überhaupt) ertragen habe. Das ging noch nicht mal mit Hirnausschalten Dabei kann ich mich dunkel erinnern, dass ich als Teenie mal kurzzeitig ein Faible für Kampfsportfilme hatte Ich hoffe, das wird jetzt nicht gegen mich verwendet *bibber*

:laughter: Klingt ja wie Minnie Maus

Ich wollte heute übrigens auch mal den deutschen Trailer live im Fernsehen sehen und mußte mir dafür einen Jean-Claude Van Damme Film anschauen

Was nimmt frau nicht alles auf sich.

Ich muss allerdings zugeben, dass ich den Film gerade mal bis zur Hälfte (wenn überhaupt) ertragen habe. Das ging noch nicht mal mit Hirnausschalten Dabei kann ich mich dunkel erinnern, dass ich als Teenie mal kurzzeitig ein Faible für Kampfsportfilme hatte Ich hoffe, das wird jetzt nicht gegen mich verwendet *bibber*

Ich habe ihn auch nicht geguckt, kann da also gar nichts zu sagen. Meinte meinen Post auch eher allgemein und nicht speziell auf diesen Film bezogen. Ich hatte nämlich ein paar Tage davor den 13. Krieger geschaut um den Trailer zu sehen. Aber ohne die Sucht nach SB hätte ich den Film auch nicht eingeschaltet.
Also warum sollten wir das gegen dich verwenden, jede hat hier doch ihre eigenen Vorlieben.

Ich habe ihn auch nicht geguckt, kann da also gar nichts zu sagen. Meinte meinen Post auch eher allgemein und nicht speziell auf diesen Film bezogen. Ich hatte nämlich ein paar Tage davor den 13. Krieger geschaut um den Trailer zu sehen. Aber ohne die Sucht nach SB hätte ich den Film auch nicht eingeschaltet.
Also warum sollten wir das gegen dich verwenden, jede hat hier doch ihre eigenen Vorlieben.

Ex-Vorlieben, bitte. Eigentlich stehe ich eher auf Kostümfilmchen und Krimis. Aber den 13. Krieger finde ich ehrlich gesagt gar nicht so schlecht - also wenigstens die erste Hälfte nicht. Das in den Höhlen hinterher ist dann zugegebenermaßen ein bißchen seltsam. Und ein bißchen weniger Blut hätte es für meinen Geschmack auch getan.

Einigen wir uns auf "Nebenvorlieben"?

Habe eben den letzten Teil SB von gestern Abend angeschaut - super , bin aber etwas über das Ende enttäuscht . Weiß jemand ob weitere Folgen geplant sind ???

Schönen Sonntag noch.....

Bin überhaupt nicht mehr auf dem laufenden was Richards Aktivitäten betrifft und war umso entsetzter als ich mir in den letzten Tagen Strike Back "angetan" habe. Für euch ist es wahrscheinlich schon Schnee von gestern, muß mich trotzdem etwas auslassen, weil ich mir den Film weder schöndenken noch schöntrinken konnte
Ich finde die Rollenauswahl von RA ehrlichgesagt ziemlich unverständlich (was den künstlerischen Teil betrifft, nicht den finanziellen!). Die harten Helden mit weichem Kern sind von van Damme und teilweise Schwarzenegger schon in den 80ern viel glaubwürdiger und mit ein bißchen Selbstironie verkörpert worden. Bei diesem Filmgenre und der Handlungsgeschwindigkeit kann RA seine Schauspielkunst gar nicht entfalten und greift deshalb oft auf stereotype Gesten und Gesichtsausdrücke zurück. Ihm dabei zuzuschauen war manchmal wirklich zum heulen . Wenn er damit auf dem amerikanischen Markt wenigstens punkten könnte, wie vielleicht von ihm und den Produzenten erhofft, aber die können das dort besser und gutgebaute junge Männer mit etwas darstellerischem Talent gibts dort wie Sand am Meer.
Werde die Hoffnung trotzdem nicht aufgeben (hatte mit RA schon viele schöne Stunden ) und mich gleich über neue Projekte informieren, irgendwann muß doch die "Durststrecke" vorbei sein.

Werde die Hoffnung trotzdem nicht aufgeben (hatte mit RA schon viele schöne Stunden ) und mich gleich über neue Projekte informieren, irgendwann muß doch die "Durststrecke" vorbei sein.

Dann guck mal hier: 66380294nx22390/the-hobbit-f181/the-hobbit-t2243.html

Bin überhaupt nicht mehr auf dem laufenden was Richards Aktivitäten betrifft und war umso entsetzter als ich mir in den letzten Tagen Strike Back "angetan" habe. Für euch ist es wahrscheinlich schon Schnee von gestern, muß mich trotzdem etwas auslassen, weil ich mir den Film weder schöndenken noch schöntrinken konnte
Ich finde die Rollenauswahl von RA ehrlichgesagt ziemlich unverständlich (was den künstlerischen Teil betrifft, nicht den finanziellen!). Die harten Helden mit weichem Kern sind von van Damme und teilweise Schwarzenegger schon in den 80ern viel glaubwürdiger und mit ein bißchen Selbstironie verkörpert worden. Bei diesem Filmgenre und der Handlungsgeschwindigkeit kann RA seine Schauspielkunst gar nicht entfalten und greift deshalb oft auf stereotype Gesten und Gesichtsausdrücke zurück. Ihm dabei zuzuschauen war manchmal wirklich zum heulen . Wenn er damit auf dem amerikanischen Markt wenigstens punkten könnte, wie vielleicht von ihm und den Produzenten erhofft, aber die können das dort besser und gutgebaute junge Männer mit etwas darstellerischem Talent gibts dort wie Sand am Meer.
Werde die Hoffnung trotzdem nicht aufgeben (hatte mit RA schon viele schöne Stunden ) und mich gleich über neue Projekte informieren, irgendwann muß doch die "Durststrecke" vorbei sein.

Schöndenken bzw. schöntrinken sollte sich natürlich niemand etwas, die Geschmäcker sind natürlich verschieden, dann am besten einfach nicht anschauen.
Was ich nicht so stehen lassen möchte, wenn du Richard mit van Damme und Schwarzenegger in einen Topf wirfst - da liegen wohl Welten dazwischen- von Selbstironie würde ich bei ihren Rollen eher nicht reden, sondern eher von unfreiwilliger Selbstparodie!Spoof as Spoof can...

Dass Richard auf stereotype Gesten und Gesichtsausdrücke zurückgreift, da kann ich dir auch in keinster Weise zustimmen- er macht aus seiner Rolle und dem, was das -zugegebenermaßen mit einigen Plotholes ausgestattete Drehbuch hergibt- eine glaubwürdige Figur.

Auf Sevetus' Blog gibt's einiges, was die Dame zu seinen Mikroexpressions zu sagen hat,z.B. hier:
http://meandrichard.wordpress.com/2010/ ... er-pudens/

Beispielsweise sein Blick am Ende der ersten Folge nach dem Gespräch mit Collinson, einfach -das soll ihm erst mal einer nachmachen, da grinst er beinahe so kryptisch wie die Mona Lisa mit einem kleinen Hauch von Diabolik, oder die Auseinandersetzung am Ende der letzten Folge.. seine Augen transportieren wirklich sein Inneres nach außen . Richard ist sicher keiner der zum Overacting neigt, wie das leider einige Schauspieler machen- da muss man schon auf die subtilen Details achten- und die sind bei ihm in abundance vorhanden! Außerdem ist natürlich seine Stimme ein wichtiger Faktor- da kommt die Synchronisation einfach nicht hin.

In der Plotline selber sind sicher einige Stereotypen vorhanden und ich fand es auch schade, dass der familiäre Hintergrund insgesamt etwas zu kurz kam-trotzdem halte ich es für sehr spannende und mitreißende Unterhaltung und habe es auch nach wiederholtem Ansehen noch genossen.

Dass, wie du sagst, die Amerikaner das besser können, kann man meiner Meinung nach generell nicht so sagen, ihr Budget ist nur wesentlich größer! Genauso wie der übergroße Patriotismus, der bei solchen Filmen meist von der Leinwand tropft...

Welche Gedanken sich Richard über die Annahme dieser Rolle gemacht hat, wird aus den vielen Interviews zu SB ersichtlich, die er gegeben hat, da müssten im Interview-Thread die entsprechenden Links zu finden sein.

Und wie gesagt, jedem wird er es mit jeder Rolle sowieso nie recht machen können, das muss er auch gar nicht. Es kann sich jede(r) aus seinem Repertoire das herauspicken, was ihm/ihr gefällt.

Ich hab reingeschaltet und wieder weggeschaltet. So wie Spooks ist auch SB nichts für mich. Ich kann beidem nicht viel abgewinnen.
Das liegt nicht an den Schauspielern, sondern einfach am Thema. Ist nicht so meins.

Ich gebs ja zu, ein Hardcore-Fan bin ich nicht. Habe auch nicht an der Filmhochschule studiert und besitze nur einen kleinen Röhrenfernseher, da müssen die "microexpressions" von Richard im Blutbad untergegangen sein. Niemals würde ich RA mit van Damme oder Schwarzenegger in einen Topf werfen, genausowenig wie RA und das Action/Kriegsfilmgenre dieser Machart.
Nichts für ungut liebe Nimue, aber "einfach nicht anschauen" ist auch keine Lösung.
Auf eine englische Lovestory im Zeitalter der industriellen Revolution mit all den traurigen Folgen für die Arbeiter wäre ich, was die Story betrifft, bestimmt nicht angesprungen. Habe trotzdem geschaut, und NS hat mich mitten ins HERZ getroffen!

Ich gebs ja zu, ein Hardcore-Fan bin ich nicht. Habe auch nicht an der Filmhochschule studiert und besitze nur einen kleinen Röhrenfernseher, da müssen die "microexpressions" von Richard im Blutbad untergegangen sein.

Klasse!

Na denn..
Mich hat das "Blutbad" trotzdem sehr gefesselt! Ich könnte mir Richard schließlich auch, wie Anne Rice, sehr gut als Vampir vorstellen

Mit N&S ist das einfach nicht zu vergleichen- dass die Liebesgeschichte in North und South mehr was für's Herz ist, als ein Actiondrama, ist
natürlich klar.

Nimue, deinen Ausführungen kann ich mich nur anschließen. Vom Genre her ist SB eigentlich nicht meins und ich hatte mich ursprünglich dazu hinreißen lassen zu sagen, dass ich es nicht gucken würde. Es gibt immer noch Szenen, da muss ich weggucken. Natürlich schaue ich das Ganze anders an als der übliche Action-Film-Fan, für den ganz andere Sachen wichtig sind als Richards Gesichtsausdruck. Ich bin froh, dass er nicht nur solche Sachen macht, finde es aber gut, dass er damit seine Vielseitigkeit unterstreicht.
Ins Herz getroffen hat es mich bis auf wenige Szenen auch nicht, virag, aber das hatte ich auch nicht erwartet, sondern die unterhaltsame Action, die dann auch kam.