Ich vertrete sicherlich eine einsame Einstellung, doch ich fänd es nicht schlecht, wenn er ab und an in britischen Produktionen präsent wäre. Damit würde er sich zumindest einen Fuß in der Tür halten und das repräsentieren, was ich bisher in ihm sah. Einen Mann, der liebt, was er macht.

Nennt mich naiv, doch als oller Skeptiker beharre ich auf dem Standpunkt, dass RA zu alt ist, um in Amerika nun "entdeckt" zu werden oder dort gar dauerhaft Fuß zu fassen. Er entspricht nicht dem gängigen Schönheitsideal und ist ganz sicher nicht der Typ Darsteller, der sich ständig irgendwo promoten lässt.

Ich wünsche ihm ein paar hochkarätige Rollen, die ihm ein Auskommen sichern und mir, dass er sich nicht in eine Mühle hineinziehen lässt, die ihn irgendwann zwingt sich operieren zu lassen um für eine lächerliche Show jünger zu wirken.

@Laudine, das sehe ich dann erneut pragmatisch. Wenn es ein Kinofilm wäre, der ihm die Altersversorgung sichert, why not.

So gesehen hat ihm dann aber vielleicht auch BS zur Alterssicherung gedient?

Richard hat seit einigen Jahren eine Rentenversicherung abgeschlossen die ihm neben der staatlichen RV genug einbringt, das sagte er in dem Interview mit der Financial Times, also sehe ich da keine Probleme.

Richards Alterversicherung bereitet mir in diesem Thread derzeit auch keine Sorgen, eher schon, dass wir Filmqualitäten darüber definieren, in welchem Land gedreht wurde, und außerdem inzwischen gnadenlos OT sind.

Richards Alterversicherung bereitet mir in diesem Thread derzeit auch keine Sorgen, eher schon, dass wir Filmqualitäten darüber definieren, in welchem Land gedreht wurde, und außerdem inzwischen gnadenlos OT sind.

Wie Djarmila habe ich arge Zweifel daran, dass ein 'Spooks'-Movie eine Perle der britischen Filmkunst werden wird - erst recht, wenn darin LN/JB (der sich möglicherweise gar als XY herausstellt?) auftaucht. Wenn RA für dieses Projekt nicht berücksichtigt wird, empfände ich das deshalb nicht als Affront, sondern eher als weise Entscheidung.

Wie Djarmila habe ich arge Zweifel daran, dass ein 'Spooks'-Movie eine Perle der britischen Filmkunst werden wird - erst recht, wenn darin LN/JB (der sich möglicherweise gar als XY herausstellt?) auftaucht. Wenn RA für dieses Projekt nicht berücksichtigt wird, empfände ich das deshalb nicht als Affront, sondern eher als weise Entscheidung.

Kudos confirms Peter Firth reprising his role in ‘Spooks: The Greater Good’



It’s been rumoured for a while, with Peter Firth even telling press that filming was to take place this Autumn, but according to Broadcast the Spooks film has now been confirmed with the title ‘Spooks: The Greater Good’ and synopsis revealed.

The Bafta-award winning BBC series focused on the lives of MI5′s counter-terrorism unit and ran for ten series ending in 2011. Peter Firth who played Head of counterterrorism Harry Pearce in all 86 episodes will reprise his role.

Jane Featherstone and Stephen Garrett, who were behind the original TV series will lead the production together with Ollie Madden from Kudos-sister indie Shine Pictures.

Spooks: The Greater Good will open with terrorist Adam Qasim escaping from MI5 custody during a routine handover – with head of counter-terrorism, Harry Pearce, blamed.

When Pearce disappears one night off a bridge into the Thames, his protégé Will Crombie is called in to help uncover a conspiracy which stretches from Vietnam to the Mediterranean.

Bharat Nalluri, who directed several of the TV episodes will return to direct the film, with series 9 and 10 writers, Jonathan Brackley and Sam Vincent writing the script. The film will be distributed by Altitude Film Sales.

‘Spooks: The Greater Good’ begins filming in early 2014. Additional cast is still to be announced.

Personally, I’m hoping for Ruth’s resurrection (Nicola Walker). Come on Kudos this is Spooks it’s not unheard of.

Share this