So schlimm fand ich sie nicht. Der Akzent war schon mal kein Thema für mich abgesehen davon das ich sie einfach schlecht verstanden hab. Ich fand sie sicher nicht toll oder sympathisch aber die Storyline an sich recht gut sofern man sich erlaubt, über das "Was findet er bloß an dieser Ziege?" hinwegzukommen.

Ich hab am Wochenende noch mal Folge 5-8 gesehen und fand Lucas nicht übermäßig blind und leichtgläubig in Bezug auf sie. Er wollte zwar nichts Schlechtes von ihr denken, hat das aber durchaus in Betracht gezogen, genau wie das Team in Betracht gezogen hat, dass sie die Wahrheit gesagt hat. Sie wussten die ganze Zeit weniger als der Zuschauer, selbst nachdem sie wussten, das sie Walker getötet hat, wussten sie noch lange nicht, warum. Ihre Version hätte durchaus wahr sein können (der neue HS war am Ende auch kein baddie). Außerdem wurde Lucas immer wieder von Ros und Harry zu Sarah geschickt, um mehr herauszufinden, es war nie eine Option für ihn, die Beziehung zu beenden, sobald Zweifel an ihr aufkamen. In Folge 8 ließ sich selbst Ros davon überzeugen, dass Sarah ihnen lebend mehr nützt als tot und Lucas hat sich nicht mehr von ihr einwickeln lassen.

Ich glaube, mit einer anderen Schauspielerin, einem besseren Akzent und ohne die große Ähnlichkeit zu Christine, hätten die Zuschauer der ganzen Storyline anders gegenübergestanden. Der Akzent hat vor allem die Amerikaner enorm gestört und die Parallele zu Christine die eingefleischten Spooks-Fans, das beides dürfte für den durchschnittlichen britischen Zuschauer gar nicht so ein großer Punkt gewesen sein.

_________________

Ich wurde einmal auf das Schärfste kritisiert, weil ich es gewagt hatte VOR dem DVD-Erscheinungsdatum (nicht "Spooks", etwas anderes) eine Review zu posten (A-mazon. de allerdings). Man hat mir fast den Kopf abgerissen!

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Warum denn? Im TV ist es doch gelaufen, warum also nicht kommentieren? Bei IMDb kann ich z.B. keinen review nur zu Staffel 8 verfassen, nur für die Serie im allgemeinen, von daher orientiere ich mich da auch gerne an den Amazon reviews?

_________________

Ich denke, solange man darauf hinweist, dass man die Serie/den Film bereits kennt und den Inhalt an sich und nicht die Qualitätsmerkmale der DVD bewertet (für viele sind die Extras nämlich wichtiger als der Plot ), sollte es doch niemanden stören. Wenn ich eine Rezension lese, will ich vorrangig etwas über den Inhalt wissen. Wie viele Extras und Ton-Einstellungen etc. eine DVD vorweisen kann, interessiert mich nur periphär.

_________________

Ich weiß, dass das thematisch weiterzuverfolgen zwar nicht hierher gehört, aber ich gehe das Off-Topic mal ein:

S*****R: Rezension bevor das Produkt herausgekommen ist: mal wieder total wertlos.

F*****n: Völlig wertlos sind solche Beiträge.

S*****3: Und wieder mal eine total überflüssige Rezension. Einfach nur Müll!

Noch einmal S*****R: Wer nicht wissen will, wie gut die Qualität einer DVD ist, sollte sich nicht "Filmfan" nennen. Wenn ich einfach nur den Marketing-Aussagen des DVD-Herausgebers vertrauen wollte, der ganz sicherlich ein tolles Produkt anpreist, egal wie gut oder schlecht es sein mag, brauche ich keinen Rezensionen auf amazon.de
Gerade bei solchen alten TV-Produktionen ist das Bild oft grausam und man möchte schon wissen, ob beim Remastern der DVD auch Geld investiert wurde. Aber wer nicht wirklich ein Filmfan ist, den interessiert sowas wohl nicht.

Ich war in der Rezension überwiegend auf die Inhalte und die Darsteller eingegangen und hatte meiner Freude Ausdruck verliehen, dass diese TV-Verfilmung nach mehr als 20 Jahren endlich den Weg auf eine DVD gefunden hat!
Obige Kommentare habe ich dazu "geerntet", was ich teils eine bodenlose Frechheit fand! Seitdem rezensiere ich kaum noch auf A-mazon....

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Noch mal kurz zu diesem Thema: ich kann Deinen Ärger sehr gut nachvollziehen. Es sind aber fast immer die Technologie-Freaks, die sich über so was aufregen! Als wahre "Filmfans" gehen solche Leute bei mir daher nicht durch...
Ich freue mich zwar auch, wenn jemand die Bildqualität bewertet (besonders, wenn es sich um ältere Aufnahmen handelt), aber andererseits kann man ja davon ausgehen, dass ein alter Film keine wer weiß wie tollen Extras usw. vorweisen kann. Das muss man wissen und braucht andere Rezensenten nicht mit beleidigenden Kommentare zu bombardieren.

_________________

Jedem das seine! Es haben doch beide Arten von review ihr Berechtigung, oder?

_________________

Ich kann mir im Moment leider Spooks 8 nicht ansehen - meine Freundin in Chester hat Recorder-Probleme (die hoffentlich bis April behoben sind ) und YT braucht ewig zum Laden Armer Lucas. Immer die Falschen.

Jetzt auch bei amazon zum Vorbestellen.

_________________

itune hat spooks 8 zum runterladen

_________________
Izzy


http://www.inescreations.com

Das funktioniert leider nur in England. Hier hat man nur Zugriff auf das deutsche iTunes, im Englischen kann man von hier aus nichts kaufen...

_________________

Oh pooh..wuste Ich nicht

_________________
Izzy


http://www.inescreations.com

Komme mir da sofort wieder total benachteiligt vor... kein I-player (offiziell), kein Itunes für das, was wichtig wäre...

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Allerdings! Ich verstehe auch nicht, warum das so sein muss. Man kann von hier aus ja schließlich auch bei Amazon. uk einkaufen...

_________________

Ich glaube, das hat was mit den Ausstrahlungsrechten zu tun. Beim DVD-Verkauf sind das wieder andere Verwertungsrecht.

_________________

I am in the Charybdis of passion, and must perforce circle and circle ever nearer round the fatal centre.