12.11.2008, 18:04
Endgültige Einschaltquoten von Folge 1 und 2, inklusive Aufzeichnungen:
BBC15,91 Mio. on Monday and 5,63 Mio. on Thusday.
BBC30,933 Mio. on Monday, nothing about Thusday.
16.11.2008, 15:50
Das sind doch tolle Ergebnisse und noch bessere Aussichten
16.11.2008, 15:55
Danke, cercal!

Das Problem bei diesen Leserbriefen ist, dass die nicht selten von Damen der army geschrieben sind, nicht von unvoreingenommenen Zuschauern, auch wenn sie sich klugerweise bemühen, so zu klingen.

Irgendwo bin ich noch über einen gestolpert, kann es aber gerade nicht finden.
16.11.2008, 16:05
Maike hat geschrieben:Das Problem bei diesen Leserbriefen ist, dass die nicht selten von Damen der army geschrieben sind, nicht von unvoreingenommenen Zuschauern, auch wenn sie sich klugerweise bemühen, so zu klingen.
Ach was

?! Nun gerät mein Weltbild aber gehörig ins Wanken

. Wo ich doch immer an das Gute im Menschen geglaubt habe

. Warum, glaubst Du, habe ich es unkommentiert gelassen

?
16.11.2008, 16:15
So what! Nachdem es doch sowieso keine unvoreingenommene Berichterstattung gibt.... Wo steht meine Tageszeitung? Links oder Rechts oder in der berüchtigten Mitte? Mag der Berichterstatter jemanden nicht? Auch die Reviews von Büchern bei
Amazon haben teils auch Leute aus den Verlagen geschrieben. Und müssen wir uns schämen, wenns jemand von der Army ist? Nein! Im Groben sind die Army Richards Fans und warum sollen wir Fans keine Leserbriefe schreiben dürfen?
16.11.2008, 16:23
Natürlich müssen wir uns nicht schämen, solange es keine Briefe in dem Stil "Squeee! Richard took his shirt off! Thank, you BBC!" sind.

Wenn ein vernünfiger Leserbrief oder eine Kritik bei
Amazon oder IMDb andere dazu bewegt, einen Blick zu riskieren, ist alles gut. Aber es sagt halt wenig darüber aus, was der normale Zuschauer denkt.
16.11.2008, 16:29
Maike, wir sind die normalen Zuschauer. Nein, aber mal im Ernst, der Großteil hier ist kritisch genug um zu sehen, ob er sich unter seinen Möglichkeiten verkauft (RH) oder ob er gar Schwächen in der Darstellung zeigt. (Als Bademeister in Cold Feet war er zumindest in Teilbereichen fehlbesetzt mit seiner Angst vor Wasser, die man in einigen Szenen auch deutlich sieht). Vielleicht geht es einigen Richard-Fans wie mir, dass sie erst jetzt angefangen haben Spooks zu gucken. Mir gefällt die Serie und ich habe mir auch die vorigen Staffelen zugelegt, auch wenn RPJ mir nicht so liegt, ich aber MM mochte. Solange da nicht eine Leistung hochgejubelt wird, die keine ist...
16.11.2008, 20:19
Ich habe auch erst jetzt angefangen Spooks zu schauen und mir gefällt die Serie. Ich finde diie schauspielerische Leistung von RA sehr gut
16.11.2008, 20:32
Das hier ist der Leserbrief, den eine Dame von der AA geschrieben hat (Thanks to PG for the scan!

), witzig ist auch der zweite Leserbrief zu Spooks.

(klicken und nochmal klicken)
17.11.2008, 10:36
Bei mir vergrößert es nur einmal...
17.11.2008, 10:54
Das hast du vielleicht ne größere Auflösung als ich? So superscharf wird es nicht.
18.11.2008, 13:37
Peter Hitchens war nicht angetan von Folge 6:
http://hitchensblog.mailonsunday.co.uk/Man muß ein bißchen runterscrollen, zu "Stalin was evil", dort ist es dann imletzten Absatz.
Mann, ist der aber geladen, in alle Richtungen!