Spooks - Pressethread

Spoiler: anzeigen

Connie wäre dann ein doppelter Bluff, jeder sagt, wenn sie am Anfang unter Verdacht steht, kann sie es nicht sein. Ich vermute eher Jo oder Ros, die sind beide schon ziemlich lange dabei, es wäre Zeit. Aber die Person, die getötet wird, muss ja nicht der Verräter sein. Ich verstehe bis heute nicht, ob es sich um jemanden aus der grid oder um jemand sehr Hochstehendes handelt, oder beides. Wenn Lucas aufdeckt, wer es ist, und diese Information an Ben weitergibt, können die es schon mal nicht sein, und wenn Connie und Harry zu Unrecht beschuldigt werden, auch nicht.

Patty hat bei Facebook diese Bilder aus Episode 8 gefunden, wenn ich das richtig verstanden habe, von einen Typen namens Michael Klesic.

Spoiler: anzeigen

In those pics he said he was part of a Russian hit squad. In one you can see Gemma Jones (Connie) and he told me there was Richard somewhere too (I couldn't find him).

Ach ja, und Richards Starmeter bei IMDb (ganz unten) ist gestiegen, diese Woche um 95%, davor um 170% und davor 20%.

Spekulatius allenthalben:

Spoiler: anzeigen

Stimmt, das mit Ben war unlogisch von mir. Und mit Connie wirklich von hinten durch die Brust ins Auge, aber sie spricht russisch und könnte was damit zu tun haben. Vielleicht ist sie schon ewig lange eine Doppelagentin und ihr Motiv liegt in der Familie. Sie nimmt einmal Bezug auf den 2 Weltkrieg, wo Leute gestorben sind, weil man zwar wusste, dass ein Bombenangriff kommt, aber niemanden gewarnt hat wegen der Codes. Vielleicht ist ihre Mutter dort gestorben oder so. Wäre jedenfalls ein Ding, wenn es diejenige wäre, auf die vorher alles gezeigt hat. Warum Bernard sie dann allerdings verpfleifen sollte, ist mir schleierhaft, es sei denn sie wollte aussteigen. Vielleicht ist sie die Verräterin und Ben stirbt trotzdem. Wäre jedenfalls besser, als wenn man plötzlich jemanden aus dem Hut zaubert und einen Riesensermon an Hintergrundgeschichte dazu. Ros schon wieder kann ich mir nicht vorstellen und Jo auch nicht. Die hasst die Russen wie verrückt seit Adams Tod und ist meines Erachtens auch zu jung.

Neues von Ian Wylie (thanks to Patty): Artikel über HN und PF.

Bin sehr gespannt, was Ros in Folge 5 widerfährt.

Eine Kritik zu Folge 3 in einem Blog, gefunden von Tallulah vom Spooks-Forum.

Häh? Wieso muß man sich ducken?? Komischer Humor...

Ich kann nur vermuten, wegen der Nase????

Frechheit!

Aus der heutigen Radio Times

Spying tonight, by Alison Graham

… I’ll continue my crusade to persuade anyone who will listen that Spooks is currently the best drama on the box. Yes, it takes itself ridiculously seriously, but that’s part of the fun. The real point is that Spooks tells great stories, every week, in a mere hour.

It’s not all about explosions. In this week’s episode no-one so much as lights a match in anger, it’s all about a megalomaniac financier’s plans to bring down the world’s banking system. Mmm topical, sort of. And it’s thrilling, gripping and just about every word ending in “ing”. It’s great.

ui, da ist aber wer genauso begeistert wie ich

Noch zwei Funde von C19:

Patty hat dieses hier entdeckt. Dabei scheint es um die Einstufung von Folge 7 zu gehen.

Contains one scene of strong gore

Was genau heißt das? Eine Menge Blut? Folter? Wer? Harry? Oder ein weiteres Flashback von Lucas? Ich werde nämlich das Gefühl nicht los, dass da noch was kommt. Und wenn die Personalangaben stimmen, ist Elizabeta wieder mit dabei.

Und das hier ist die Seite, auf der es einmal im Monat(?) die endgültigen offiziellen Einschaltquoten gibt, einschließlich Aufzeichnungen, was bei den vorläufigen "overnight ratings" nicht berücksichtigt wird. Ich vermute gerade Spooks ist etwas, das man aufzeichnet, oft wahrscheinlich sogar von BBC3. Um die 5 Mio. ist eigentlich sehr gut, wenn man Nachrichten und Soaps mal nicht berücksichtigt und für BBC3 sind 700.000 oder 800.000 auch sehr gut.

Gore ist mehr das trockene, alte, verkrustete Blut, blood hingegen der Ausdruck für frisches Blut...

Gore ist mehr das trockene, alte, verkrustete Blut, blood hingegen der Ausdruck für frisches Blut...

Ja, das sagt Leo, aber macht das in diesem Zusammenhang Sinn? Vielleicht ist das mehr ein Ausdruck für eine brutale, eklige Szene?

Gore ist mehr das trockene, alte, verkrustete Blut, blood hingegen der Ausdruck für frisches Blut...

Ja, das sagt Leo, aber macht das in diesem Zusammenhang Sinn? Vielleicht ist das mehr ein Ausdruck für eine brutale, eklige Szene?

Ist es... man kann es u.a. mit "Gemetzel" oder "Verstümmelung" gleichsetzen.

Bei Horrorfilmen spricht man von Gore, wenn viel Blut spritzt und Körperteile abgetrennt werden!

Die Vorstellung macht mir gerade Angst seeeehr lebhafte Beschreibung