ihr wisst ja, wie ich bin, immer auf's Schlimmste gefasst und recht empfindlich, wenn's um schlechte Kritiken geht. Es tut mir einfach in der Seele weh, zu lesen wie RH niedergemacht wird und genau zu wissen, dass viel Wahres daran ist. Das möchte ich mit Spooks nicht nochmal erleben.
Marianne hat geschrieben:
Ich bin nicht pessimistisch, was seine Akzeptanz als Nachfolger von RPJ betrifft, sondern sehe es wie Becci; wenn sie ihn sehen, dann merken sie, was er kann.
Ich sehe durchaus eine Chance darin, dass er sich in direktem Vergleich mit RPJ (und TS) messen darf (und in indirektem mit MM), wenn er den Test besteht, ist schon viel gewonnen. Und wenn nicht, hat er es nicht besser verdient.
Zitat:
Ich habe auch keine Angst, was die letzten schlechteren Kritiken betrifft. Wenn man darauf etwas reagiert, kann sich das alles wieder ändern.
Hängt sehr viel von der Qualität der Skripte ab, welche Richtung sie da einschlagen. Ich bin wirklich gespannt, wie sie den Übergang machen. RPJ war ja von Anfang der dritten Staffel an dabei und MM ist nach zwei Folgen ausgestiegen. Bei anderen Charakteren war der Wechsel eher in der Mitte der Staffel. Wenn sie klug sind und wollen, dass RA die Zuschauer fesselt, ist von Anfang an das Gewicht auf ihm, auch bei der Publicity um die Leute neugierig zu machen. Es kann nicht schaden, frühzeitig klar zu machen, dass Richard mehr ist als der baddie in black leather. Und es klingt durchaus so, als sei seine Storyline von Anfang an wichtig, während AC so nebenbei eingeführt worden ist.