Spooks!!! (jetzt offiziell)

[Claudia]

Die Serie ist hervorragend gemacht, der Einfluss des amerikanischen 24 ist unverkennbar: scharfe Schnitte, geteilter Bildschirm, der es erlaubt, die Handlungsstränge ineinander gleiten zu lassen, permanente Spannung.

24 mochte ich sehr gerne :daumen: ...Hab die ersten 2 Staffeln geguckt. Aber zum Schluß war es dann schon etwas eintönig, weil Jack und sein heißgeliebter Präsident immer die Guten waren, das gab es keine Grauzone. Deswegen hoffe ich bei RAs Charakter darauf, das mehr dahintersteckt, als nur der gute Agent, und anscheinend ist diese Hoffnung ja nicht vergebens. :ja:

[edith]

Die Serie ist hervorragend gemacht, der Einfluss des amerikanischen 24 ist unverkennbar: scharfe Schnitte, geteilter Bildschirm, der es erlaubt, die Handlungsstränge ineinander gleiten zu lassen, permanente Spannung.

24 mochte ich sehr gerne :daumen: ...Hab die ersten 2 Staffeln geguckt. Aber zum Schluß war es dann schon etwas eintönig, weil Jack und sein heißgeliebter Präsident immer die Guten waren, das gab es keine Grauzone. Deswegen hoffe ich bei RAs Charakter darauf, das mehr dahintersteckt, als nur der gute Agent, und anscheinend ist diese Hoffnung ja nicht vergebens. :ja:

Oh ja, das mochte ich auch; hab aber nach der zweiten Staffel nicht mehr weiter geschaut. Mal sehen, ich denk schon, dass mir "Spooks" gefallen wird, wenn ich mich erstmal damit beschäftigt hab.

[Maike]

Ich hab nie Agentenzeugs geguckt, bin aber entschlossen, meinen Horizont zu erweitern. Gegen antiamerikanische Tendenzen, die Spooks schon öfter unterstellt worden sind, hab ich auch nix einzuwenden, und wenn ein ausländischer Geheimdienst involviert ist statt der üblichen Verdächtigen, betrachte ich das als interessanten und unvorhersehbarer plot twist.

Und wie gesagt, ich fand es sehr angenehm, dass in Doctor Who und Torchwood (und auch RH ) nicht-weiße und nicht-heterosexuelle Charaktere als völlige Selbstverständlichkeit dargestellt wurden. Ich weiß nicht, wie realistisch das ist, aber das deutsche (Privat-)Fernsehen räumt "Minoritäten" zwar reichlich Raum ein, aber letztlich nur, um Vorurteile zu untermauern, nicht um sie auszuräumen.

[Andromeda]

Und wie gesagt, ich fand es sehr angenehm, dass in Doctor Who und Torchwood (und auch RH ) nicht-weiße und nicht-heterosexuelle Charaktere als völlige Selbstverständlichkeit dargestellt wurden.

Bei RH hat's mich zu Anfang, als man noch davon ausgehen konnte, daß es sich um eine Serie mit halbwegs historischem Anspruch handelt, sehr gestört - das passte einfach nicht! Als klar war, daß die Serie nur absurd ist und sonst gar nichts, wär's mir auch egal gewesen, wenn echte Außerirdische mitgespielt hätten... :nix:

Der Artikel war sehr interessant. Danke, Maike! anke: Allmählich bin ich doch gespannt auf Spooks! :daumen:

[Maike]

Frage an die Experten: Gab es mal Gerüchte, dass Spooks eingestellt werden sollte? Von Geldschwierigkeiten hab ich schon öfter gelesen, z.B. dass RPJ sich beklagt hat, dass das Budget niemals aufgestockt worden ist.

Ich gehe aber mal davon aus, dass sie versuchen, die Serie durch den neuen Hauptdarsteller neu zu beleben und mindestens noch zwei oder drei neue Staffeln planen, es sei den die neue Staffel wird ein totaler Flop? Sonst müßten sie sich doch gar nicht die Mühe machen, eine neue Figur einzuführen? Andererseits heißt es ja, bei Spooks kann jeder jederzeit gekillt werden, also ist nix sicher?

[Danae]

Ob sies einstellen wollten oder wollen kann ich nicht sicher sagen, aber ich glaube, das es anstatt früher 10 Folgen/Staffel "nur" mehr 8 Folgen geben wird... Aber vermutlich wird es auch für die Schreiberlinge immer schwieriger Themen zu finden, die nicht schon zigmal gebracht worden sind... :gruebel:

[doris-anglophil]

Es gibt immer mal "Complaints", dass der Serie nicht das Geld zur Verfügung steht, das eigentlich nötig wäre, oder auch dass die BBC finanzielle Schwierigkeiten hätte.

Ich glaube aber nicht, dass man sich da nun ernsthafte Sorgen machen müsste.
Ein Weg wird u.a. sein, von 10 auf 8 Episoden zu gehen. Eventuell hat man auch RA etwas weniger teuer "eingekauft", d.h. gegenüber RPJ können da ein paar Pfund eingespart werden.

Ich denke, Staffel sieben und acht werden gedreht, danach sieht es vielleicht nicht mehr so rosig aus. Außerdem läuft sich selbst dieses Format irgendwann einmal tot - es ist eben nicht Doctor Who, weil ganz anders konzipiert.

Und es kann ein Vorteil sein, dass man (theoretisch) den ganzen MI5 (bzw. diese spezielle Einsatzabteilung) mit einem Schlag in die Luft sprengen kann. Von bestimmten "Einzelschicksalen" natürlich ganz zu schweigen, die wirklich jeden jederzeit vor dem allgemeinen Aus ereilen können!

[Maike]

Ich glaube aber nicht, dass man sich da nun ernsthafte Sorgen machen müsste.

Ach ihr kennt mich ja! Ich bin zwar sehr glücklich über diese Rolle und finde, dass es das Beste ist, was RA passieren konnte (außer vielleicht der 11. Doctor zu werden), versuche aber meine Hoffnungen nicht ins Unermessliche wachsen zu lassen. Ich will vorbereitet sein, wenn irgendwas schiefgeht.

[Cappuccino]

Ich bin zwar sehr glücklich über diese Rolle und finde, dass es das Beste ist, was RA passieren konnte (außer vielleicht der 11. Doctor zu werden),

Das wäre genial!

[Daydreamer]

Die Serie ist hervorragend gemacht, der Einfluss des amerikanischen 24 ist unverkennbar: scharfe Schnitte, geteilter Bildschirm, der es erlaubt, die Handlungsstränge ineinander gleiten zu lassen, permanente Spannung.

Oh no, 24 hat mir nie gefallen, viel zu hektisch und unübersichtlich, das hab ich nie geguckt. :flenn:

[Whippet]

Naja, eigentlich klingt das nicht so, als würde es mich begeistern können. Aber ich geb ihm mal eine Chance.
Muss/sollte man die vorigen Staffeln gesehen haben, damit man sich auskennt, oder kann man dann einfach reinhüpfen und man kommt trotzdem mit?

Lg Mari.

[doris-anglophil]

Naja, eigentlich klingt das nicht so, als würde es mich begeistern können. Aber ich geb ihm mal eine Chance.
Muss/sollte man die vorigen Staffeln gesehen haben, damit man sich auskennt, oder kann man dann einfach reinhüpfen und man kommt trotzdem mit?

Lg Mari.

Echt nicht? "Spooks" ist eine der Vorzeigeserien der BBC, wirklich gut gemacht und es hat z.B. auch nichts mit JB 007 gemein, es ist viel bodenständiger, realistischer. Gleiches gilt für Vergleiche mit den "Bourne"-Filmen amerikanischen Ursprungs - das Zeug ist alles derart überdreht, dass man es sich kaum anschauen mag. "Spooks" ist anders, "Spooks" ist einfach... "Spooks" eben!

Ich denke schon, dass man durchaus mitkommt, wenn man die vorherigen Staffeln nicht gesehen hat. Hilfreich ist es aber allemal, da sich oft auch auf ausgestiegene, nicht mehr vorhandene Personen oder vergangene Ereignisse berufen wird.
Und man kann zusätzlich Vergleiche anstellen, was die männliche Hauptperson betrifft. Und da hatten wir ja bislang wahrlich immer nur "Sahneschnittchen"!!!

[Whippet]

Naja, eigentlich klingt das nicht so, als würde es mich begeistern können. Aber ich geb ihm mal eine Chance.
Muss/sollte man die vorigen Staffeln gesehen haben, damit man sich auskennt, oder kann man dann einfach reinhüpfen und man kommt trotzdem mit?

Lg Mari.

Echt nicht? "Spooks" ist eine der Vorzeigeserien der BBC, wirklich gut gemacht und es hat z.B. auch nichts mit JB 007 gemein, es ist viel bodenständiger, realistischer. Gleiches gilt für Vergleiche mit den "Bourne"-Filmen amerikanischen Ursprungs - das Zeug ist alles derart überdreht, dass man es sich kaum anschauen mag. "Spooks" ist anders, "Spooks" ist einfach... "Spooks" eben!

Ich denke schon, dass man durchaus mitkommt, wenn man die vorherigen Staffeln nicht gesehen hat. Hilfreich ist es aber allemal, da sich oft auch auf ausgestiegene, nicht mehr vorhandene Personen oder vergangene Ereignisse berufen wird.
Und man kann zusätzlich Vergleiche anstellen, was die männliche Hauptperson betrifft. Und da hatten wir ja bislang wahrlich immer nur "Sahneschnittchen"!!!

Na gut, ich werd mal versuchen unbefangen an die Sache ranzugehen - ich lass mich ja gern überzeugen. (vor allem von jungen hübschen Männern)
Aber zuerst muss ich mich durch RH durchackern - das hab ich ja auch noch nicht gesehen.

[Nora]

Naja, eigentlich klingt das nicht so, als würde es mich begeistern können. Aber ich geb ihm mal eine Chance.
Muss/sollte man die vorigen Staffeln gesehen haben, damit man sich auskennt, oder kann man dann einfach reinhüpfen und man kommt trotzdem mit?

Lg Mari.

Du musst Spooks auf jeden Fall eine Chance geben. Ich wusste zuerst auch nicht ob ich es mag, hab dann aber einfach bei Staffel 1 angefangen und seit der dritten Folge komm ich nicht mehr los. Jetzt bin ich sogar Herrn MM verfallen der mich vorher nie überzeugen konnte. Er ist ein toller MI-5 und ich bin Ende der 2. und Anfang der 3. Staffel 1000 Tode gestorben :love:


Ich bin sehr sehr gespannt wie es weiter geht und ob mich Richard als MI-5 genauso faziniert. Denke aber schon
So vertreibt man sich auch gut die Zeit bis zum Herbst

[doris-anglophil]

Du musst Spooks auf jeden Fall eine Chance geben. Ich wusste zuerst auch nicht ob ich es mag, hab dann aber einfach bei Staffel 1 angefangen und seit der dritten Folge komm ich nicht mehr los. Jetzt bin ich sogar Herrn MM verfallen der mich vorher nie überzeugen konnte. Er ist ein toller MI-5 und ich bin Ende der 2. und Anfang der 3. Staffel 1000 Tode gestorben :love:

Dann hast du definitiv noch nicht viel von ihm gesehen... er ist ein begnadetet Charakter-Darsteller, der in fordernden, dramatischen Rollen (und teilweise auch in richtig guten Komödien) zu seiner Hochform aufläuft und dazu noch hot und sexy ist (seltene Kombi!). :evilgrin: