Anhand der Schnipsel: Lucas ist von Harry und Ros tatsächlich gedebriefed worden. Und wird von Dolby (?) verdächtig, gemeinsam mit Harry für die Russen zu arbeiten. Interessanter Gedanke. Und Maria (ein alte Liebe von Harry???) sagt Lucas, dass die Russen bereits wissen, dass er nicht in London ist und ihm auf den Fersen sind. Also ist er doch aufgeflogen???? Jedenfalls bekommt er deshalb falsche Papiere. War er als Lucas North in Moskau? Die Szene in der Bar: bin mir nicht sicher ob ich die toll oder schrecklich finde. Mit den Schnitten auf die Mädchen während des Kampfes. Zumindest mal ne andere Location. Der Gute schien sich nicht wirklich wohlzufühlen, mit dem Mädel auf dem Schoss.

_________________

Bin gerade mit der 7.Folge fertig geworden: Spannend!
Ich hätte Connie letztendlich nicht für den Mole gehalten, weil ich dachte, dass das in der letzten Folge zu stark angedeutet wurde (ich muss diese umgekehrte Psychologie, die ich der Beeb unterstelle, wieder loswerden).

Fand das Spiel von Gemma Jones sehr gut, aber das Drehbuch für das Geständnis zu dürftig.

Ben gone = o.k., next episode, please!

Bei der Anbratszene im "Danceclub" ist mir doch glatt mein YT die ganze Zeit über hängen geblieben. REINE FOLTER!! War aber gut gespielt.

Da bin aber ganz anderer Meinung

_________________
Leisten wir uns den Luxus, eine eigene Meinung zu haben
Otto von Bismarck

Ich finde eigentlich nicht, dass Connie "zu offensichtlich" war. Sie war nicht wirklich eine Überraschung, aber ich bin eigentlich froh, dass die Hinweise der letzten Folgen tatsächlich Sinn machen und z.B. diese Tonband wirklich faul war. Das ist Hinweise fallen lassen wie ihn einem Krimi und für mich gutes Storytelling. Wenn es jetzt jemand anders gewesen wäre, auf den nichts hingedeutet hat, hätten wir zwar den Überraschungseffekt gehabt, aber ich hätte das Gefühl gehabt, die Handlung sei nicht richtig entwickelt worden. Aber dazu kann man geteilter Meinung sein. Genauso ob ein Tod besser ist, wenn er überraschend kommt oder wenn alles darauf hinsteuert.

_________________

Ich finde es schade, dass der Schwerpunkt der Handlung so sehr in der grid war und Lucas nicht dabei war. So entscheidend waren die Szenen in Moskau nicht, eine Menge "im Taxi sitzen" und "die Straße entlang gehen", das erzeugt zwar durchaus Spannung und ein Gefühl der drohenden Gefahr, aber Moskau ist eben ein Nebenschauplatz. Ich vermute, Folge 7 wurde vielleicht als letztes gedreht, nachdem RA schon wieder in Budapest war? Und die Moskau-Szenen wurden ja später gedreht? Ging wahrscheinlich zeitlich nicht anders, ist sowas wie die "Doctor-light Episoden":

_________________

Na ja, Lucas hat immerhin die Identität des Mole geklärt und weiterzugeben versucht, aber sicher, etwas mehr Spektakel hätte ich schon gerne gehabt, und Flashbacks etc. - immerhin hat er so viel Entscheidendes und wohl auch Schreckliches dort erlebt...

Ich war aber trotzdem beeindruckt. Wenn man darüber nachdenkt, hat er unglaublichen Mut bewiesen, in die Höhle des Löwen zurückzukehren. Harry bat ihn zu helfen und er hat ohne Wenn und Aber gehandelt, wie er es versprochen hatte, also eindeutig einer von den Guten Die Anspannung, unter der er gestanden ist, war aber fast greifbar. Als er ganz stur weitergeangen ist mit den FSB-Männers die ihn verfolgten im Hintergrund, da konnte man wieder etwas von seiner Stärke fühlen

Und als er sich dann einen kurzen Moment der Schwäche erlaubt und sich im Taxi zurückgelehnt hat, hätte ich ihn am liebsten in die Arme genommen

Aber bitte, bitte, in Folge 8 dann mehr Heroics und mehr Bildschirmzeit, bitte!!!

Bitte nicht Lucas!!! Ich will noch mehr RA in Spooks, außerdem gibt es doch noch einiges von ihm zum aufarbeiten. Ich finde, er ist ein gelungener Neuzugang.

_________________

Ich weiß was du meinst, Maike. Ich finde es am besten, wenn man eben die Hinweise schon fallenlässt, aber man sie erstmal falsch deutet und es sozusagen den Überraschungseffekt gibt, aber man dennoch in der Rückschau verstehen kann, wie alles gelaufen ist ohne dass da ein Loch in der Argumentation ist.

Hab gerade entdeckt, dass James Moran diese Folge geschrieben hat. Er hat auch die Folgen Sleeper von Torchwood und Fires of Pompeii von DW geschrieben. Laut seinem Blog kann man ihn auch per email kontaktieren. Also wer kluge Fragen hat oder ähnliches, kann ja einen Versuch wagen.



Was meint er denn mit dem fettgeschriebenen [von Miss W. fett hervorgehoben] Teil?

Ich könnte mir nur denken,

_________________

Das hört sich sehr logisch an, Maike.

Ich denke, dass sich diese Bemerkung auf alle Fälle auf die Sache Conny/Ben bezieht... Ist ja auch ein starkes Stück.

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Wollte nur kurz anmerken, dass ich die Spooks-Clips für Folge 7 morgen einstelle. Ich bin gestern aufgrund des Ausflugs nach London zu JJ noch nicht dazu gekommen und war heute einfach nur zu müde. Vermutlich hätte ich sonst wichtige RA-Szenen übersehen.

Aber morgen gibt´s dann NAchschub.

_________________

Ha! Was mir schon in Episode 6 aufgefallen ist und sich nun in Episode 7 bestätigt: Sie haben ganz langsam (raffiniert, aber Doris hat es trotzdem schnell gemerkt!) Thames House endlich in Thames House verwandelt!

Ähm... ich möchte niemanden verwirren, also genauer: Bislang wurde immer das hinter Covent Garden gelegene Freemason's Hall (die größte Freimaurerloge in England) als Thames House gezeigt, das war das Gebäude, das sich uns jahrelang als Thames House ins Gedächtnis gebrannt hat. Das echte Thames House liegt jedoch am Themseufer, in Millbank. Nun, in 7.6 fiel es mir schon auf, dass vom echten MI5 HQ etliche Luftaufnahmen zu sehen waren. Und nun - tataaaa! - in 7.7 stellen sie ganz offiziiel plötzlich Thames House/Millbank als HQ vor und haben sich klammheimlich von Freemason's Hall davongemacht.
Gründe? Vielleicht haben es die Freimaurer nun untersagt, ihre prachtvolle Loge als MI5 Gebäude auszugeben, weil sie den Strömen an Touristen nicht mehr gewachsen waren?

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Finde ich schade, diese Einstellung von dem Eingang gehörte irgendwie dazu. Auch wenn man fast nie (nie?) gesehen hat, wie einer der Schauspieler tatsächlich vor dem Gebäude steht oder hinein geht. Und es völlig unnötig war, immer die Schrift "Thamse House" einzublenden. (Genauso unnötig wie "Sherwood Forest" )

_________________