Ich dachte, daß war ganz einfach die Erklärung für das Publikum. Die Geschichte von Churchill, Enigma und Coventry ist ja bekannt. Wenn die Lucas vor das gleiche Problem stellen, ist es nur logisch, daß sie die erwähnen.



Könnte das ein Mikrofilm oder so was gewesen sein?



Du hast die Staffel nicht gesehen, in der Connie eingestiegen ist. Da war sie nicht nur eiskalt daran beteiligt, mehrere hochrangige Agenten anderer Länder mit einem tödlichen Virus zu infizieren, um herauszubekommen, wer das Antiserum dafür hat. Sie ist auch völlig kaltblütig ins Innenministerium marschiert, hat sich von Malcolm quasi in letzter Sekunde einen Zugangscode schalten lassen, und ist dann direkt ins Büro des Innenministers, hat seine Sekräterin verscheucht und sich an seinem PC zu schaffen gemacht... Dass die Frau kaltblütig ist und nervenstark war mir schon immer klar. Ich hätte nur nicht gedacht, daß sie sugarhorse ist, weil sie offenbar jahrelang quasi kaltgestellt war und dieses Geheimlabor bewacht hat...

Ich mochte Ben. An seinem Tod war er aber auch selbst schuld. Wenn mich jemand vor einer Verräterin warnt, dann drehe ich ihr nicht auch noch den Rücken zu...

_________________

I am in the Charybdis of passion, and must perforce circle and circle ever nearer round the fatal centre.

Ja, dass Connie so sein kann, wundert mich auch nicht, aber ich kann mir schwer vorstellen, dass sie auf der anderen Seite steht. Sie wirkte eben immer wie eine Agentin, die selbst nach ihrer Dienstzeit immer noch dem MI5 verbunden war.

Ja, die Erklärung, WARUM sie eine russische Agentin ist, fand ich etwas Wischiwaschi... Weil England praktisch nur noch das Deckmäntelchen für irgendwelche Untaten der Amis ist? Erscheint mir ein bißchen weit hergeholt.

_________________

I am in the Charybdis of passion, and must perforce circle and circle ever nearer round the fatal centre.

Auch bei Juliet vorher fehlte mir eine richtig einleuchtende Erklärung, obwohl man es da ja auf ihren Unfall damals schieben kann. Da fand ich es noch überzeugend, aber bei Connie frage ich mich echt nach den Gründen.

Sowas Ähnliches war aber auch der Grund für den Verrat Bill Haydons in "Tinker, Tailor, Soldier,Spy", wenn ich mich recht erinnere. Ich bin gespannt, ob wir noch genauere Erklärungen kriegen, aber so, wie sich Staffel 7 bis jetzt präsentiwert, bin ich nicht sehr optimistisch...

Bei Juliet und Yalta fand ich das sehr viel nachvollziehbarer. Yalta war nicht vergleichbar mit dem alten und neuen Reich des Bösen. Die waren antiamerikanisch und wollten in der Welt ein Gegengewicht zu Amerika schaffen, auch wenn es etwas übertrieben war, dem Iran zu Atomwaffen zu verhelfen, ist es doch nicht das gleiche wie

_________________

Eben, das fand ich zwar auch verrückt, gerade in der letzten Folge, wo sie Amerikas ganzes Satelitennetzwerk zerstören wollten und vergessen zu haben schienen, dass da auch viel für Europa dranhängt, aber eben doch irgendwie noch nachvollziehbar gemacht war es halt.

Vielleicht sollte es ja als Erklärung gelten, daß Connie bei dieser "Renaissance"-Aktion offenbar von den Russen "umgedreht" worden ist. Also vielleicht einfach so eine Art Gehirnwäsche ohne irgendein wirklich nachvollziehbares Motiv?

_________________

I am in the Charybdis of passion, and must perforce circle and circle ever nearer round the fatal centre.

Vielleicht kommen wir ja in Folge 8 nochmal darauf zurück?

_________________

Tea Rose und ich haben bei dem Treffen am Samstag darüber gesprochen und kamen zu dem gleichen Ergebnis! Es kann eigentlich nur ein Mikrofilm gewesen sein.
Da sie dieses Teil aus dem "Nachlass" der ominösen Maria ja am Schluss nochmal so in den Blickpunkt gerückt haben, müssten damit ja wichtige Infos verknüpft sein.

Bei Connie bin aber auch mal gespannt, ob in der letzten Folge noch mehr an Erklärung für ihr Handeln kommt, ihr Statement gegenüber Harry war wirklich ziemlich dürftig. Ich fand, da ist dem Script an dieser Stelle irgendwie die Luft ausgegangen, es hat dieser ansonsten so intensiven Folge nicht richtig Rechnung getragen. Diese paar dünnen Sätze sollten ausreichen, um auch den brutalen Mord an Ben zu rechtfertigen? Das lässt sich schwer nachvollziehen.

_________________

Ich bin eigentlich sicher, dass das ein Mikrofilm ist und darauf die Informationen über Teiresias enthalten sind.

_________________

Je länger ich darüber nachdenke, desto enttäuschter bin über Lucas Rolle in Folge 7. Ich vermute ja, dass es nicht anders ging, weil RA zu der Zeit als das gedreht worden ist, schon wieder in Budapest war, anders kann ich mir seine völlige Abwesenheit nicht erklären. Aber da drehen sie eine Folge, die schon jetzt als eine der besten aller Zeiten bezeichnet wird und er ist nicht dabei????

Die Szenen in Moskau sind kein würdiger Ersatz, er folgt nur der Spur, die andere (Harry und Maria) für ihn ausgelegt haben, stellt aber keine eigenen Nachforschungen an, schon gar nicht auf eigene Faust und in eigenen Interesse. Harry und Connie hatten die Gelegenheit, ihr ganzes Repertoire auszuspielen und zu glänzen, währen Lucas wenig mehr getan hat, als im Taxi zu sitzen oder die Straße entlang zu gegen und besorgt auszusehen. Und mit Verlaub, wenn ich noch einmal sehe, wie er die Augen nach oben verdreht, so dass man unten das Weiße sieht, fange ich an zu schreien. Dieser Blick ist weit überstrapaziert!

_________________

Ach, ich verstehe Dich ja!!

Aber es sieht ja doch so aus, daß er in der letzten Folge voll dabei ist und den Helden spielen darf

Im Spooks-Forums ist es den Herrschaften ja sogar schon etwas sauer aufgestoßen,daß es hieß "Lucas and the team" statt "Ros and the team".

Nur vermute ich, Folge 8 wird mehr Action- als Psychodrama sein....

_________________

Hauptsache Drama! Immerhin dürfte er angeschossen werden.