Danke. *mümmel* Ich glaube, das war das Sarah-Kennedy-Interview? Gegen Ende des ersten Teils.

_________________

Also in punkto Verstrickung von Lucas in die sugarhorse-Sache denke ich auch, dass da sicher noch etwas in den nächsten zwei Folgen zu erwarten ist. Immerhin ist seine Figur ja mehr oder weniger mit diesem plot verknüpft. Gerade die Frage nach der Involvierung der Regierung wird sich aber wohl erst am Ende zeigen, wenn das ganze Ausmaß der Verstrickungen aufgedeckt wird. Und ich könnte mir vorstellen, dass ein Teil noch als Cliffhanger für die Fortsetzung aufgehoben wird. RA sagte doch auch, es wäre bei LN so vieles angerissen worden, das er gerne noch weiter ausbauen würde.

Zu diesen ausbaufähigen Punkten gehört wohl auch die Storyline mit seiner Ex-Frau. Wobei ich mir da etwas unsicher bin, ob so einige Details von LNs backstory nicht nur in den Köpfen der Writer und RAs bestehen, um diese Figur psychologisch aufzubauen. Vielleicht wird erst eine weitere Staffel die Antworten darauf liefern.

_________________

Dass diese Sachen auftauchen, darauf warte ich auch, Maike! Besonders wie das nun wirklich mit Lucas' Verhaftung und seiner Scheidung war, würde mich interessieren. Ich hoffe doch, daß das nicht nur in RAs Kopf existiert!

_________________

I am in the Charybdis of passion, and must perforce circle and circle ever nearer round the fatal centre.

Ich weiß nicht, ob da jetzt eine Spoilerwarnung hergehört, aber:

"I don't know what sugarhorse is!" ist ja auch eine Information...Vielleicht war das gemeint??

Das er wirklich nichts darüber weiß? Ist natürlich möglich. Aber das würde ja bedeuten, die Russen hätten den Falschen geschnappt. Was tragisch wäre. Meine Vermutung ist, dass die mole wusste (oder glaubte), dass Lucas den Russen Informationen geben kann, an die sie selbst nicht drankommt und den Russen deshalb den Tipp gegeben hat, ihn zu verhaften. Oder haben sie ihn wahllos verhaftet, weil er eben ein britischer Agent ist? Aber das würde heißen, Lucas hätte selbst an sugarhorse mitgearbeitet, oder? Und war in Russland um einen der assets zu treffen oder sowas? Hätte er das wirklich alles vergessen? Die Folter kann ich verstehen, aber was davor war? Und dann müsste Harry doch wissen, das Lucas davon wissen muss? Vielleicht hab ich mich da in was verrannt.

_________________

Ich dachte tatsächlich, daß er evtl. in einer anderen Sache in Moskau war, und dann über Sugarhorse verhört wurde, weil er halt ein britischer Agent war und man alles erfahren wollte, was er weiß.

Die Panik in Lucas' Stimme klingt so echt für mich

Was mir allerdings Sorgen macht, sind die Vorgänge um Harry und was man jetzt schon über Folge 8 weiß...Hoffentlich ist das nicht das Ende der Serie. Ich will dringend noch mehr Lucas !

Ich bin sicher, dass das nicht das Ende der Serie ist und weder Harry noch Lucas war passieren wird. Die Produktionsfirma, PF und RA haben alle drei übereinstimmend gesagt, dass sie weitermachen wollen. Sie wollen PF bis zum Ende der Serie behalten und PF ist damit einverstanden und RA hat für "mehr als eine Staffel" unterschrieben. Es wäre Schwachsinn, ihn nur für ein Staffel einzukaufen.

Spooks trägt den Ruf, ständig seine Hauptdarsteller zu "killen" etwas zu Unrecht, der Abgang mag zwar drastisch sein, aber es war in fast allen Fällen auf Wunsch des Schauspielers.



Natürlich klingt die Panik echt. Die war echt. Ich weiß ja nicht, wie das gedreht und geschnitten worden ist, aber sich unter echtem waterboarding noch an Text zu erinnern?

_________________

Noch dazu teilweise in Russisch. Vielleicht wurde der tatsächliche Text ja später dazu aufgenommen; wenn nicht, dann alle Achtung, Richard.

Ja, ich weiß ja auch nicht, warum dies so kursiert. MM war immerhin zweieinviertel Staffeln der Protagonist und RPJ dreidreiviertel Staffeln lang, also! Und beide wollten (und konnten wegen anderer Verpflichtungen) halt nicht mehr mittun.

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Hängt vielleicht damit zusammen, dass viele so darüber reden, die eigentlich keine Ahnung haben

_________________
Hedda Gabler, Amadeus, Lazarus, Red Barn, Mary Stewart, Love in Idleness, Hamlet, Who's afraid of Virginia Woolf

http://thedayaplay.wordpress.com
http://kirstenstheaterblog.wordpress.com

Richtig. Oder sie bedenken nicht, dass eben nicht allein Produzenten an der Auftrittsdauer mitentscheiden, sondern wie Doris schon sagte, eben die Schauspieler auch.

War die Dame die in der ersten Staffel Helen gespielt hat (Lisa Faulkner), eigentlich damals die bekannteste von den Darstellern? Ich bin sicher, sie hat von vornherein gewusst, dass sie in der zweiten Folge gekillt wird!

Sie werden ganz genau wissen, das es Serienselbstmord ist, entweder Harry (der Spooks ist) oder Lucas (den neuen male lead und wie ich vermute auch längerfristigen Ersatz für Ros als team leader) zu killen. Sowas bescheuertes, ohne Not und gegen den Willen des Schauspielers eine populäre Hauptfigur zu killen, machen die nur bei RH!

Es wäre einfach logisch wenn Ros/HN irgendwann abtritt und Lucas bietet sich dann als Ersatz an, weil er eben im Gegensatz zu Ben oder Jo die nötige Erfahrung mitbringt und auch jetzt schon, obwohl die Nr. 3 in der Hierarchie, sehr selbstständig agiert. Es ist viel logischer, bereits bekannte Figuren langsam aufzubauen, wie es jetzt mit Ros geschehen ist, als jemanden von außen zu bringen, wie damals bei Adam.

_________________

Mir wäre sie jedenfalls bekannter gewesen als die anderen (außer PF).

_________________
Hedda Gabler, Amadeus, Lazarus, Red Barn, Mary Stewart, Love in Idleness, Hamlet, Who's afraid of Virginia Woolf

http://thedayaplay.wordpress.com
http://kirstenstheaterblog.wordpress.com

Ros wächst mir gerade etwas ans Herz, vor allem wegen der guten Chemie mit Lucas, (die hoffentlich nicht durch ein Techtelmechtel zerstört wird ), also bitte noch nicht killen!

Ich finde Ros auch großartig, vor allem weil sie eine starke und glaubwürdige Figur ist und eben weder das Bond girl noch die Computerspiel-Heldin ala Angelina Jolie ist.

_________________