Definitiv, sie hat schon irgendwas im Mund, als er versucht, ihr das wieder herauszuholen (ich hab´s beim Screencappen sehr genau begutachten können ).

_________________

Folge 1 ist jetzt vollständig...
Hab's gleich mal gespeichert, bevor es wieder verschwunden ist...

_________________

Mein YouTube-Channel

SchaTS, um mir diesen Clip von seinem Tod anzuschauen, brauche ich deine Unterstützung. Ach, wie konnten sie nur? Ich habe ein kurzes Screencap gesehen davon, das war schon schlimm genug, wie man sah, wie er da rauswollte und das ganze Ding schon Feuer fing.
Aber ich weigere mich weiterhin zu akzeptieren, dass er tot ist. Nein, nein, nein, Adam Carter ist nicht tot!

Ja, so ist es. Special Branch ist eine Sondereinheit der Metropolitan Police (Link: http://www.met.police.uk/so/special_branch.htm; ups, beinahe hätte ich gesagt, bei der Met Police, wo nun doch Tom Quinn arbeitet, aber das ist - leider - nur eine Ausgeburt meiner Fantasie in der neuen FF von mir, sorry... )

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Kurzer erster Spooksbericht von meiner Seite:

Ich habe bis dato überhaupt kein Interesse gehabt, Spooks anzusehen. Es gab immer andere Serien, die ich vorher noch anschauen wollte.
Erst seit dem Trailer (natürlich wegen RA) habe ich dann bemerkt, dass die Serie auch für mich etwas sein könnte. Kampfstil, Farbigkeit, Kamerahaltung, nackter Oberkörper RA's, Tätowierungen.... gefielen mir gleich sehr gut.

Dank AL, konnte ich gerade die ersten Parts der ersten Folge sehen. ICH BIN GEFESSELT! I LIIIIIKE! MEEEEHR...da ich mit meinem Internetkontingent haushalte, werde ich nun doch Little Dorrti hinanstellen und quasi live mit euch mitschauen.

Ihr seid ja schon bei der dritten Folge, wartet mal kurz auf mich, ich muss ja noch schauen, nachdenken, eure Beiträge nachlesen. Die Szene im Bad beim Waschen hat mich auch nicht gerade schneller weiterkommenlassen

So, ich habe dann doch beim fünften "Part"von den Clips mitbekommen, dass das nicht alle Teile der Folge 1 sind.
Da ich den Stil der vorherigen Staffeln nicht kenne und gar keine Ahnung habe, worum es vorher gegangen ist, dachte ich, das wäre der Stil der Serie: Keine langen Erklärungen, ein Gesamtbild ergibt sich dann schon.

Witzigerweise fand ich's trotz der Hälfte der gesehenen Szenen sehr gut.

Ich werd mir dann doch noch auf YT die Folgen genauer ansehen.

Bemerkungen:

Beim Tod Adams fand ich das Läuten Big Bens großartig und natürlich kommt einem - wenn man das kennt - das Totengeläut als erste Assoziation in den Sinn. Ich weiß gar nicht, ob es überhaupt diesen Bruach des Totengeläuts in UK gibt, aber für mich bildete diese Verbindung von Schau und Gehör eine gute Betonung.

Die Tätowierungen konnte ich nicht in guter Qualität auf dem Fernseher bestaunen, sondern nur in vierfacher Briefmarkengröße (über den Daumen geschätzt). Ich würde da Ella durchaus zustimmen, dass die Tätowierungen ihrem Entstehungsort und -umfeld angepasst aussehen. Der Mann war in Gefangenschaft? Da wird nicht mit professionellen Maschinen gestochen und die Tätowierungen ähneln dann diesen Gezeigten schon sehr.
Die Tätowierungen werden sicher noch einmal von Bedeutung sein, denn die Hinweise Lucas waren doch sehr
eindeutig: ~"Jede Einzelne hat eine Bedeutung." Die Großaufnahme sollte uns auch gleich zum Rätseln bringen, und nicht nur das Wasser im Munde zusammenlaufen lassen. Das jede Tätowierung eine Bedeutung haben soll, ist sicher nicht unbedacht gesagt worden.
Am Rücken erkenne ich acht Turmspitzen (Zwiebeltürme) mit Doppelbalkenkreuzen. (Ich werd mir dazu noch Gedanken machen müssen - so wie ich mich kenne)
Das Bild vorne konnte ich ohne Screencaps nicht identifizieren (hole ich dank Screencaps noch nach).

Lucas Kampfstil ist ganz nach meinem Geschmack.

Der Darsteller des Mannes, der Adams Sohn die Todesnachricht vermittelt, macht seine Sache sehr gut. Sein Spiel ist mir als bsonders überzeugend in Erinnerung.

Nein, es ist genau umgekehrt: Die Qualität der hier gezeigten Tattoos ist leider viel zu gut (ich weiß nicht, wie ich es genau ausdrücken soll, man sieht halt eben, dass sie gemalt sind und somit unecht), als dass sie in einem russischen Knast unter fragwürdigen Bedingungen zustanden gekommen sind.

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Ich erklär mal, was ich meine: Bei diesem Rückenbild sieht man ganz deutlich, dass ein "Stecher" durch dicke Linien mit wenig künstlerischer Bandbreite und seiner Arbeit angedeutet werden soll. Kein Tätowierer sticht heutzutage solche Bilder (weder technisch, noch stilistisch sind diese Tätowierungen als alltäglich oder "uptodate" zu bezeichnen).

Sie sollen entweder schlechte Ausrüstung oder künstlerisches Unvermögen des Ausführers signalisieren.

Das Motiv des Schiffs (keine Ahnung welche Gattung das ist) würde ich nicht in dieser Reihe sehen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Rolle des Lucas schon vor der Gefangenschaft dieses Bild trug.

Auf bei dem Motiv auf der Brust finden sich wieder Linienführung mit drastisch reduzierten graphischen Ausdrucksmitteln. Nicht vorzustellen, dass ein Tätowierer in einem Laden im hier und jetzt gegen Bezahlung so eine qualitativ schlechte Arbeit durchführen würde (jedenfalls nicht ohne Konsequenzen aus Richtung des Gestochenen ). Und wenn einer so arbeitet, dann würde ich sagen: "Der sticht wie einer in einem russischen Gefängniss."


Das sind meine Ausführungen, wie ich mir vorstelle, wie der MakeUp Artist seine Arbeit beim Dreh v.a. stilistisch angegangen ist und welche Genese die Tätowierungen spiegeln sollen.
Wer weiß, was wir in den kommenden Folgen noch erfahren werden. Kann sein, dass ich mich irre und kompletten Unsinn rede. Das ist aber immer die Gefahr ( schließlich auch der Sinn) einer Interpretation.

Wozu ich wenig sagen kann, ist, wie schwierig es ist, verschwiedene Enstehungsumfelder/Qualitätsstufen von vorgetäuschten Tätowierungen auf der Haut eines Schauspielers unter diesen Bedingungen (Waschen, Abrieb,...) mit den Mitteln der MakeUp Artists wiederzugeben. Dazu kenne ich mich mit der Technik der "falschen"Tätowierungen zu wenig aus.

@Adams Tod: Auch wenn ich die Autobombe, von der wir schon seit einem halben Jahr willen, ziemlich banal fand, die inszenierte Explosion und alles was danach kam, fand ich sehr bewegend gemacht.

@Tattoos: Lucas sehen weder aus wie mit modernen Geräten gestochen noch wie aus dem Gefängnis (hier gibt es ein Video, wo Richard beschreibt, wie das in Wirklichkeit gemacht wird). Die Art der Motive mag okay sein, aber es sieht zu ebenmäßig aus.

@Miss W.: Es ist ganz typisch, dass Lucas' Geschicht erst nach und nach enthüllt wird. Und der Mann, der wes die Nachricht vom Tod seines Vaters gebracht hat, ist Harry, der Boss des ganzen. Harry ist toll!

On a shallow note: RA ist ein bisschen größer als RPJ. Aber nicht mehr als ein inch.

_________________

Der Gedanke mit dem Totengeläut kam mir auch. Ich denke, diese Verbindung von Bild und Sound ist bewusst so gewählt worden.

Ja Harry ist toll! Ich kenne bisher ja nur die 1. und Teile der 2. Staffel, aber Harry hat mir von Anfang an gefallen - kein Wunder, dass er noch dabei ist - er ist irgendwie unentbehrlich.

Miss M deine Ausführungen zu den Tattoos finde ich sehr interessant.

_________________
Hedda Gabler, Amadeus, Lazarus, Red Barn, Mary Stewart, Love in Idleness, Hamlet, Who's afraid of Virginia Woolf

http://thedayaplay.wordpress.com
http://kirstenstheaterblog.wordpress.com

Harry, genau so hieß er. Danke!

Right! Mag natürlich sein, dass ich dabei ein zu geschultes Auge habe, aber ich sehe halt eben sofort, dass die Tattoos ein Fake sind. Die Motivwahl und all das ist ja okay, es gibt ja diese Erklärungen und alles dafür... kein Thema. Ich weiß natürlich, dass derlei Dinge kaum anders machbar sind... daher kann ich mit damit gut leben, wenn es Kudos, die BBC und RA können.

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Naja, er wird sich ja hoffentlich nicht irgendwann dazu bereit erklären wegen der Authentizität richtige Tätowierungen anlegen zu lassen, nur weil die Möglichkeiten der Mape up Artists nicht an die der Stecher heranreichen.
Dass die Tätowwierungen Fakes sind erkennt man auch ohne geschultes Auge, einfach weil man weiß, dass er nicht diese Tätowierungen besitzt.

Also für mich sehen die Tattoos total echt aus...hab da null Erfahrung und hab keine Ahnung, wie andere, echte tattoos aussehen, deshalb bin ich sehr zufrieden damit Kommt wohl wirklich auf den Blickwinkel drauf an, und wie sehr man sich da auskennt

_________________

Echte russische Gefängnistattoos sehen EKLIG aus!

_________________