Ohne Guy können die doch einpacken! Das muss ja schon ein starker Ersatz sein, den sie für die vierte Staffel casten. Bin mal gespannt, was sie letztendlich mit Gizzy vorhaben. Vielleicht bekommt er ja doch noch eine vierte Staffel und die neuen Leute passen dann besser zu ihm. Hoffentlich tauchen bald mal ein paar neue Bilder auf!! Und Guys durchtriebene Schwester wird eine Freude sein! *FREU*

Wenn's so läuft wie bisher, gibt's Presseveröffentlichungen frühestens einen Monat, bevor RH anläuft...

Und dass Guy wirklich in Staffel 3 ausscheidet, ist ja nicht gesagt! Und am Ende taucht die Schwester wirklich nur in der Rückblick-Episode auf... *heute pessimistisch drauf ist*

_________________

I am in the Charybdis of passion, and must perforce circle and circle ever nearer round the fatal centre.

So wie ich das im EW Interview verstanden habe, hatte er schon Szenen mit der Schwester gedreht, aber die flashback Episode stand noch aus.



Das Potential, ein würdiger Ersatz für RA als Schauspieler und Frauenmagnet und für Guy als Figur zu sein, hat allemal TS/PJ. Nur wie groß die Rolle sein wird und ob ein TS willens ist (oder es nötig hat ) nicht nur eine volle Staffel, sondern noch ein weitere zu drehen, bleibt abzuwarten.

_________________

wow...aus der serie wird doch nicht etwa noch was werden

_________________

Entweder das, oder TS' Karriere hat einen gewaltigen Knick erlitten, weil er es vorgezogen hat, nach dem Erfolg von JE Theater zu spielen statt weitere lukrative Film oder TV-Angebote anzunehmen. Es mag ja angehen, sich zwei Jahre nach N&S bei RH wiederzufinden, wenn man vor N&S ein Nobody war, aber zwei Jahre nach JE nachdem man vorher als Bond baddie bekannt war? Man kann die Ausgangspositionen der Herren Armitage und Stephens nicht ganz vergleichen.

Ich kann immer noch nicht glauben, dass ein TS mehr als einen Gastauftritt in Erwägung ziehen würde. Aber vielleicht beiweißt das nur, wie unsicher das Schauspielgeschaft ist und das ein jeder gezwungen ist, anzunehmen, was er kriegen kann.

Das gleiche gilt auch für David Harewood. Der war in einem Oscar-nominierten Film (Blood Diamond) mit einem wirklich großen Namen (LdC, was immer man von ihm hält, ein großer Name ist er), auch wenn die Rolle wohl recht klein war, und nun RH?

_________________

wird sich wohl echt um nen Gastauftritt handeln,... vielleicht zieht die Künstlergilde an Sylvester Zettel wer in welche Serie einen Gastauftritt haben darf *lol*... die haben sicher ne Menge Spaß wenn die sich wiedersehen... bei der AA glaub ich wars wo jemand nen Thread aufgemacht hat, welche Schauspieler inzwischen bei RH waren und mit denen RA schonmal was zu tun hatte*lol*...

zu meiner Schande muss ich echt gestehen, dass ich die wenigsten, bis keinen kenne (ging mir aber im deutschen TV genauso... bin halt USalophil und YTbig)

_________________

Vielleicht passt das hier gar nicht hin, aber ich trau' mich doch mal es loszuwerden:

Ich muss gestehen, dass Toby Stephens für mich bisher absolut unbekannt war. Es kommt hier so rüber, als ob das ein großer Star wäre. Habe ich da ne Bildungslücke?

Ich habe kürzlich Jane Eyre gesehen und - ganz ehrlich: der Mr Rochester hat mich nicht umgehauen (empfehle da den Film mit William Hurt von anno dunnemals). Und dass TS in James Bond war, tja, das sind absolut nicht meine Filme, nach 5 Minuten Action und Ballerei wird es einfach langweilig und die Stories sind doch auch nicht mehr originell - the same procedure as last/every year...

Und zur Serie RH: ohne RA hätte ich mir das nie angeschaut!
Und obwohl dieser Guy eigentlich ein echter Schurke ist und nebenei etwas unterbelichtet scheint (in Bezug auf den süffisant bösen Sheriff), finde ich, hat RA daraus doch einen interessanten Charakter gemacht, den man gerne sieht (naja, nicht in allen Szenen- und ich kenne bisher nur Serie 1).

ohhh BM... ohhhh... die serie ist noch richtig grottig in der ersten Staffel... da haben wir glaub ich auch nur wegen RA geschaut.... Irgendwann in der zweiten Staffel hat sich sogar ein gewisser Drive entwickelt...

KEEP WATCHING! DIe guten RA-SZenen kommen noch! (und immer den trash-faktor "we are robin hood" außen vor lassen)

_________________

Andererseits schreibt Tiger Aspects folgendes:

The King is absent fighting in the Holy Land and while his throne is empty, his treacherous brother Prince John plots to seize it. He has his eye on Nottingham for his new Capital and the country is on the brink of civil war. Can Robin save England for Richard and his people?


Wenn PJ Nottingham zu seiner neuen Hauptstadt erkoren hat wird er schon die meiste Zeit anwesend sein, und nicht nur erwähnt werden wie in Staffel 2. Und wenn eine Figur sich anbietet, Guy und/oder den Sheriff dauerhaft zu ersetzten, dann bleibt aus der ursprünglichen Legende nur noch Prince John. Oder man erfindet eben einen neuen baddie.



International bekannt ist TS vor allem als Bond baddie. In England ist er ein sehr bekannter und angesehener Schauspieler, der auch viel Theater spielt. Durch JE hat er unter period drama Freunden viele Fans gewonnen und auch hier an Board RA einige Herzen abspenstig gemacht. Das ich persönlich auch nicht auf JB stehe und TS in JE mein Herz auch nicht gewonnen hat, ist irrelevant. In England ist er ein ziemlich großer Fisch, weit größer als RA.

EDIT: in JE bin ich einfach nicht über TS' Haare hinweggekommen. Ich hoffe, als PJ darf er rothaarig sein.

_________________

naja, sowie die die geschichte dehnen und ergänzen... KA ist halt geschaffen für die ROlle als Sheriff, ihn zu ersetzen bzw. nen weiteren starken bösen Part daneben zusetzen... ich weiß nicht... müssen wir uns wohl überraschen lassen... WWWÄÄÄHHH ich will das im Herbst, nicht erst 2009....

zu weitere Bösewichte, dass kriegen die schon hin, die haben soviel dazu erfunden


wollt mal den smiley oben benutzen (vergessen ;( ):

_________________

Und ich muss nochmal nerven, dass ich die Serie nicht sooo grottig und schlecht finde, wie ihr sie immer darstellt
Und sie ist ein großer Erfolg...finde es daher nicht verstörend, dass nun auch ein bekannterer Schauspieler wie TS da mitspielt...finde das ist kein zeichen, dass er nun "gesunken" ist oder ein karrieretief hat.
Ich finde, man sollte das Ganz nicht so streng und engstirnig sehen...die Serie macht sicher Spaß zu drehen, ist ein Erfolg, bringt geld...also warum soll da ein Schauspieler nicht zusagen und mitmachen?

Es gibt weitaus schlechtere Serien/Filme, wo auch viele "Topstars" mitspielen...entweder weil sie es wirklich gut finden...weil sie Spaß dran ahben...oder auch weil sie das Geld brauchen

Ich mag RH mit alls einen "macken" und finde es toll, dass jetzt auch noch TS dazustößt und eine weitere Bereicherung ist.

_________________

Nein, so grottig ist die Serie nicht und ich hab sie mir angesehen, ohne bleibenden Schaden zu nehmen. Wahrscheinlich könnte ich RH eher tolerieren, wenn RA nicht mitspielen würde. Ich will RA nicht in einer Serie haben, die als grottig gilt! Und auch ein TS hat darin nichts verloren. Der schlechte Ruf der Serie muss auf die Schauspieler abfärben. Karrieremäßig hat sich RH für RA ausgezahlt und zu der Rolle in Spooks geführt aber jetzt vergeudet er damit seine Zeit. Er braucht nicht zwei Serienrollen, die ihm finanzielle Sicherheit bieten, ihn aber daran hindern, irgendetwas anderes anzunehmen, sollte jemand auf die Idee kommen, ihm eine tolle Rolle anzubieten.

_________________

Vor allem sollte jetzt endlich mal jemand kommen und ihm eine tolle Rolle anbieten, ein Kinofilm wäre toll!

_________________
Hedda Gabler, Amadeus, Lazarus, Red Barn, Mary Stewart, Love in Idleness, Hamlet, Who's afraid of Virginia Woolf

http://thedayaplay.wordpress.com
http://kirstenstheaterblog.wordpress.com

Bei Spooks sozusagen die Hauptrolle zu spielen ist toll. RH ist meiner Meinung nach auch unter seinem und TS´s Niveau, aber ich finde es immer ein wenig viel erwartet, wenn man gleich nach einer Rolle in einem Kinofilm schreit.
TS war Baddie bei JB, dennoch ist er in Hollywood nicht weit gekommen und meine Freunde kennen ihn ebenso wenig wie RA. RPJ, der schon durch vier Jahre Spooks recht bekannt ist, hatte auch noch nie eine große Rolle bei einem Kinofilm, obwohl es mit ihm sogar einige Filme gibt, die in Deutsch synchronisiert wurden (The Ring, Virtual Sexuality, Charlotte Gray...). Der Einzige, der bisher wirklich auch mal im Kino Erfolg hatte, ist bisher MM und selbst der ist in Deutschland teilweise noch relativ unbekannt. Man kennt meist seine Rollen/Filme, aber der Schauspieler sagt den wenigsten Leuten etwas. Und dass er bekannt wurde, liegt wohl auch an Stolz und Vorurteil.
Daher finde ich man sollte da nicht zuviel erwarten und RA hat sicher Interesse daran bekannter zu werden und in weiteren Kreisen Erfolg zu haben, aber ich denke eben, die Angebote, die er hat, dürften begrenzter sein als wir oft denken. Und Spooks ist das Beste, was ihm nun nach RH passieren konnte. Man kann nur hoffen, dass er damit so viel Erfolg haben wird wie RPJ und MM und es dann langsam für ihn aufwärts geht. Aber ich denke, wir sollten nicht glauben, dass ihm irgendwer Hauptrollen in großen Kinofilmen nachschmeißt.

Bestimmt nicht! Das Geschäft ist hart - und es ist schon mal gut eine Rolle bei einer Produktion zu haben, die erfolgreich ist! Ich möchte RA auch nicht unbedingt in Hollywoodfilmen sehen! Eine gute britische oder europäische Kino-Produktion mit bekannten Darstellern wäre toll!

Zu Spooks kann ich noch nichts sagen, da ich die Serie noch nicht kenne - meine Englischen Freunde übrigens auch nicht!

_________________
Hedda Gabler, Amadeus, Lazarus, Red Barn, Mary Stewart, Love in Idleness, Hamlet, Who's afraid of Virginia Woolf

http://thedayaplay.wordpress.com
http://kirstenstheaterblog.wordpress.com