Ich auch , ich mochte sie schon irgendwie.

_________________


... der Zweck aller Unternehmungen des ersten Tages ist der, sich bis zum zweiten Tag durchzuwursteln. Peter Brook

Ich glaube, ich habe mir noch nie so oft eine Mordszene angeschaut und dann auch noch den Mörder bedauert. :eingeliefert:

Mir scheint, die Mordszene ist das einzig Gute an der ganzen Episode? Und das einzige, was irgendwie logisch ist? Nach allem, was ich so lese, habe ich viel Geduld, ehe ich die Folge zur Gänze zu sehen krieg. Abgesehen von besagter Szene finde ich auch die Guy-Szenen enttäuschend, da hilft nix. Ich verstehe vollkommen, warum Guy sich gegen Marin entscheidet (ich spreche jetzt nicht von dem Mord) - weil sie ihn einmal zu oft betrogen hat, aber es wird nicht entwickelt.

Guy ist in Grunde von Anfang an fest auf der dark side verankert, Marians Einfluß auf ihn ist gleich null, es fällt ihm nicht schwer, sie an den Sheriff zu verpetzen. KA ist in dieser Szene großartig, Guy auf seine Art auch, aber nichts von der Zerrissenheit, die er angesichts von Marians erneutem Verrat spüren müßte, er versucht nur, sich zu rechtfertigen und seine Haut zu retten.

Und die Szene, wo sie ihren Vorschlag macht - sagt er überhaupt was? Sie müßten das ganze moralische Dilemma ausdiskutieren, er müßte sagen, daß er sie wohl noch will, ihr aber nicht mehr traut, oder daß er sie unter diesen Umständen nicht will oder was auch immer. Statt dessen billige suspense, als der den Raum des Sheriffs betritt und dann ist sofort die Luft raus. Aus dieser Idee hätte man so viel machen können. Sehe ich das richtig, daß Guy in 90 min genauso viel screentime hatte, wie sonst in 45 min? War ja irgendwie klar, daß die beiden letzten Folgen sich auf Robin konzentrieren würden, aber schade um eine vertane Chance.

Ich finde es gar nicht so OOC daß Marian einen riskanten und gefährlichen Alleingang macht, das hat sie auch früher schon getan, aber war sie in Folge 1 nicht die Super-Kung-Fu-Kämpferin, die alleine und unbewaffnet ein halbes Dutzend Männer erledigt? Jetzt hat sie keine Chance gegen Guy bzw. den Sheriff alleine?

_________________

@Maike Der Vorschlag von Marian - den fand ich sowas von einfallslos und hanebüchen. "You're a decent man, you are no killer..." Halloooo? Aha, ....."und jetzt geh und töte den Sheriff". Keine Rede von irgendwelchen Gefühlen, die sie noch haben könnte. Vielleicht ist das auch zu viel verlangt, nachdem sie jetzt weiß, dass Guy den König tatächlich umzubringen versucht hat. Aber andererseits ist da so wenig Überredungspotential drin, warum sollte Guy darauf noch eingehen?

:schlaumeier: Muss da mal als Guys Anwältin auftreten...rein juristisch gesehen hat Guy keinen Mord, sondern nur Totschlag begangen !!

_________________

Na denn Frau Anwältin, plädieren Sie auf vorübergehende geistige Unzurechnungsfähigkeit aufgrund einer starken emotionalen Belastung und kriegen somit ihren Klienten frei?

_________________

Zaubern kann i nit!!
Aber der Gute befand sich ohne Zweifel in einer Ausnahmesituation und hat sich durch diese "allgemein begreifliche heftige Gemütsbewegung hinreißen lassen"! Poor Guy!!

_________________

Nennt man das aber nicht "Mord im Affekt"?

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Es gibt tatsächlich Leute, die die Serie eigentlich hassen und denen gerade das Finale besonders gefallen hat -> hier.
...Obwohl ich nicht glaube, dass der Autor wirklich alle Folgen gesehen hat.



Bei mir hat die Sterbeszene so, wie sie gespielt wurde kein Tränchen hervorgelockt (obwohl mir sonst bei traurigen Szenen leicht das Wasser in die Augen steigt). :nix:

Hier fasst jemand das Finale so zusammen:

_________________

Ant, da muss ich dir vollkommen Recht geben, wie unvorsichtig von mir es so unpräzise zu formulieren :

§ 211 Mord

(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.

(2) Mörder ist, wer

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,

heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder

um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,

einen Menschen tötet.
:love:
Na also, das war gar kein Mord.

Sorry, i weiß...komplett off-topic und so...
Im dt. Strafgesetzbuch wird Mord sehr ausführlich formuliert! Ö begnügt sich für Mord sowie für Totschlag mit einem Satz!!
(§75StGB-Wer einen anderen tötet, ist mit FS von 10 bis zu 20 Jahren oder mit lebenslanger FS zu bestrafen. §76 Wer sich in einer allg begreiflichen heftigen Gemütsbewegung dazu hinreißen läßt, einen anderen zu töten, ist mit FS von 5 bis 10 Jahren zu bestrafen.)

So, aber jetzt :stumm: , sonst gibt's noch eine Verwarnung...

_________________

Ich wollte es schon selbst posten, aber du warst schneller !





Dnake für den Link, Becci!

Dadurch verstehe ich das Finale jetzt wesentlich besser .... aber schon traurig, dass es dafür einer derartigen Analyse bedarf.... man sollte eigentlich erwarten, dass derartiges aus der Folge "herausgesehen" werden kann... also auch von "normalen" Zuschauern wie mir (die sich nicht so viele Gedanken darum machen(wollen))

_________________
For the love of Camelot!!!

klasse Link, danke! anke: ...macht mich etwas schwankend in meiner Traumtheorie, aber nur ein bisschen.

Das ist jemand mit Null Sinn für Humor. Der kann nicht unterscheiden zwischen Episoden, die absurd und OTT gemeint waren (2) und funktioniert haben und solchen, die ernst gemeint waren, aber sich als unfreiwillig komisch entpuppt haben (12/13).



Ganz hervorragend! Und stimmt im wesentlichen mit meiner Einschätzung überein, nur ich glaube nicht, daß Marian jemals irgendwas für Guy empfunden hat. Sie ist sich selbst immer treu geblieben, sie liebt Robin und hat ihre Mission, und dafür ist sie bereit, einfach alles zu tun, sich in Lebensgefahr zu begeben und sich zu prostituieren, die Gefühle eines Menschen zu verletzen, der sie liebt, rangiert da ziemlich weit unten auf der Skala.

Sie hat Guys bessere Gefühle entdeckt, aber das hat sie nicht dazu gebracht, Sympathie für ihn zu empfinden. Sie hat ihn viel mehr als nützliches Werkzeug erkannt, um ihre heeren Ziele zu erreichen, die Geschichte mit Lambert war nur der erste Fall von vielen.

Sie war mMn nicht aufrichtig, als sie in Folge 12 gesagt hat, daß sie sich etwas aus ihm macht und daß es ihr Leid tut, ihn getäuscht zu haben. Kann ich sogar verstehen, sie war in Lebensgefahr und die Wahrheit zu sagen, hätte ihr Schicksal besiegelt. Sie hat zugestimmt, im castle zu bleiben, aber nicht um Guy einen Gefallen zu tun, sie wollte immer im castle sein, weil sie dort nützlicher sein konnte als ihm Wald.

In Folge 12, als Guy ihr das Versprechen abnimmt, keinen Unsinn mehr zu machen, sieh man ihr an, daß sie nie die Absicht hatte, dieses Versprechen zu halten. Als sie auf den Sheriff losgeht, weiß Guy, daß er recht hatte mit einem Vorwurf, daß sie einen Lügnerin ist. Ich glaube, in dem Augenblick zerstört sie Guys Glauben an ihr Person und an ihre Beziehung und damit zerstört sie alles Potential in ihm, "gut" zu sein. Ja Fjella! Sie ist alleine daran schuld!

Hätte sie vor diesem Vorfall versucht, ihren Einfluß auf Guy geltend zu machen, an sein Gewissen appeliert, eine gemeinsame Zukunft in Aussicht gestellt, sie hätte zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich alles von ihm haben können. Aber so hat sie alles zerstört.

_________________

Bei mir auch nicht! :nix: Wenn ich das so lese, habe ich fast das Gefühl, er hat einen anderen Film gesehen als ich... :gruebel:
Voller Action????? Meinte der jetzt das Dauergelaber oder was????

Aber eine Formulierung hat mir gefallen:

Das hat er doch wirklich sehr treffend formuliert! :daumen:

_________________

I am in the Charybdis of passion, and must perforce circle and circle ever nearer round the fatal centre.