13.05.2016, 17:20
Laudine hat geschrieben:Na, ich bin ja gespannt, wie lange der Lucas-Vergleich trägt, sobald die Serie gestartet ist.
@Nietzsche: Ich würde den allgemeinen Link, den Du zum Twitteraccount @UltraVeloce gesetzt hast, gern gegen den Direktlink zum Tweet tauschen. Sonst muss man sich irgendwann elendlang durch die Timeline scrollen. Schau' bitte einmal, auf welchen Tweet Du verweisen wolltest:
https://twitter.com/UltraVeloce/status/731005474384961538
https://twitter.com/UltraVeloce/status/731005364057952256
https://twitter.com/UltraVeloce/status/731005529175117825
Ansonsten wird nun allüberall Werbung mit dem Trailer gemacht:Kirk Whelan-Foran @kirkwhelanforan
Kirk Whelan-Foran hat EPIX retweetet
Trust no one...#firstlook @RCArmitage in @BerlinStation for #Epix coming this Autumn. @UnitedAgents
https://twitter.com/kirkwhelanforan/status/731066701811437568Olen Steinhauer@olensteinhauer
Olen Steinhauer hat EPIX retweetet
A little teaser for Berlin Station...
https://twitter.com/olensteinhauer/status/731053979862466560
Danke für die Hilfe - mir gefallen alle drei Ausschnitte!
Und wenn man bedenkt, daß Spooks 7 jetzt schon 9 Jahre her ist und Richard immer noch so jung aussieht...Hach
13.05.2016, 17:20
13.05.2016, 17:21
Laudine hat geschrieben:Rebecca Gausnell freut sich auch über den Trailer:Rebecca Gausnell@RebeccaGausnell
I'm so happy to see the Berlin Station teaser out in the world!! https://www.facebook.com/berlinstation/ ... 330177931/ …
https://twitter.com/RebeccaGausnell/status/731111862981394432
Und auch Studio Babelsberg ist mit dabei:Studio Babelsberg @SBabelsberg
Studio Babelsberg hat EPIX retweetet
Congratulations to the whole Babelsberg @BerlinStation crew!
Studio Babelsberg hat hinzugefügt,
0:30
EPIX @EpixHD
Trust no one. @BerlinStation coming to EPIX Fall 2016.
https://twitter.com/SBabelsberg/status/731148018133651456
Über mangelnde Vermarktungsaktivitäten kann man sich bei 'Berlin Station' jedenfalls nicht beschweren.
13.05.2016, 17:57
Oaky hat geschrieben:Laudine hat geschrieben:Mein Plädoyer lautet ja, dass man Daniel Miller als Daniel Miller eine Chance geben sollte. Mit äußeren Ähnlichkeiten ist es wie mit der Stimme. Letztlich steckt Richard in allen Rollen.
Amen to that!
Ich mag diese "Vergleicherei" überhaupt nicht.![]()
13.05.2016, 18:22
13.05.2016, 18:55
doris-anglophil hat geschrieben:Oaky hat geschrieben:Laudine hat geschrieben:Mein Plädoyer lautet ja, dass man Daniel Miller als Daniel Miller eine Chance geben sollte. Mit äußeren Ähnlichkeiten ist es wie mit der Stimme. Letztlich steckt Richard in allen Rollen.
Amen to that!
Ich mag diese "Vergleicherei" überhaupt nicht.![]()
Nun ja, ich hatte sofort beim Ansehen des Trailers das "Spooks-Reloaded" Gefühl. Wenn es nun mal da ist, werde ich es nicht verleugnen und es auch entsprechend verlautbaren. Und das bezieht sich sogar auf noch mehr als den Look von RA als Daniel Miller. Die ganze Art der Filmerei und die Farbgebung...
Valerie Edwards unter der U-Bahn-Hochbahn der Schönhauser Allee mag an 'Spooks' erinnern, aber bei anderen Einstellungen hatte ich diese Assoziation nicht.
Die Hauptsache ist ja sowieso, dass das anvisierte Zielpublikum die Serie annimmt. Wir hier sind wahrscheinlich nicht unbedingt die vorurteilsfreisten und unabhängigsten Betrachter. 13.05.2016, 19:24
13.05.2016, 22:18
Ich wollte nur ein bißchen spielen diskutieren.
13.05.2016, 22:35
Laudine hat geschrieben:Ansonsten ergeben sich Ähnlichkeiten letztlich zwangsläufig - nicht nur aufgrund des Schauspielers in seiner zweiten Rolle als Spion. Ein bestimmtes Outfit liegt für einen möglichst unauffällig agierenden Spion ebenso nahe wie die typische Bürooptik beim Innendienst oder die unvermeidliche Sequenz im Rotlichtmilieu.Die Hauptsache ist ja sowieso, dass das anvisierte Zielpublikum die Serie annimmt. Wir hier sind wahrscheinlich nicht unbedingt die vorurteilsfreisten und unabhängigsten Betrachter.
![]()
13.05.2016, 22:47
Floumi hat geschrieben:Der Vergleich mit House of Cards hinkt meines Erachtens ein wenig: Die amerikanische Version hat zu Beginn sehr viel von der britischen Serie übernommen, sowohl bei der Story (gerade die erste Staffel ist eng an die erste Staffel der britischen Version angelehnt, entwickelte dann aber ein komplett eigenes Leben) als auch bei der Machart (direkte Kommunikation des Hauptdarstellers mit dem Publikum, sei es durch erklärende Sätze direkt in die Kamera oder sei es eine kleine, süffisant hochgezogene Augenbraue).
Mir fiel auf die Schnelle kein anderes Beispiel ein.
Übrigens vermisse ich in der 4. Staffel die Kommunikation mit dem Publikum. 13.05.2016, 22:54
Laudine hat geschrieben:Floumi hat geschrieben:Der Vergleich mit House of Cards hinkt meines Erachtens ein wenig: Die amerikanische Version hat zu Beginn sehr viel von der britischen Serie übernommen, sowohl bei der Story (gerade die erste Staffel ist eng an die erste Staffel der britischen Version angelehnt, entwickelte dann aber ein komplett eigenes Leben) als auch bei der Machart (direkte Kommunikation des Hauptdarstellers mit dem Publikum, sei es durch erklärende Sätze direkt in die Kamera oder sei es eine kleine, süffisant hochgezogene Augenbraue).
Womit Du 1. recht hast, aber 2. letztlich das stärkst, was ich irgendwie zum Ausdruck bringen wollte.![]()
Mir fiel auf die Schnelle kein anderes Beispiel ein.
![]()
Laudine hat geschrieben:Übrigens vermisse ich in der 4. Staffel die Kommunikation mit dem Publikum.![]()
14.05.2016, 08:59
14.05.2016, 09:39
) und offenbar sich erst einmal im Feld bewähren muß verheißt Interessantes
14.05.2016, 09:53
Solitaire hat geschrieben:Agentenserie bleibt Agentenserie - sprich manche Grundelemente sind zwangsläufig identisch - aber der verfrühte Vergleich mit Spooks ist doch nicht schlimm. Ich für meinen Teil mag die Serie und ihre Machart sehr.
Nietzsche hat geschrieben:Ich denke, daß Richard uns wieder einmal überraschen wird. Daniel wird Lucas ähnlich sehen (wie Porter auch) und trotzdem ganz anders sein. Allein daß der Charakter als Analyst bezeichnet wird (wie Ruth!) und offenbar sich erst einmal im Feld bewähren muß verheißt Interessantes
![]()
![]()
14.05.2016, 10:23
Nietzsche hat geschrieben:Ich denke, daß Richard uns wieder einmal überraschen wird. Daniel wird Lucas ähnlich sehen (wie Porter auch) und trotzdem ganz anders sein. Allein daß der Charakter als Analyst bezeichnet wird (wie Ruth!) und offenbar sich erst einmal im Feld bewähren muß verheißt Interessantes
![]()
![]()
Oaky hat geschrieben:Solitaire hat geschrieben:Agentenserie bleibt Agentenserie - sprich manche Grundelemente sind zwangsläufig identisch - aber der verfrühte Vergleich mit Spooks ist doch nicht schlimm. Ich für meinen Teil mag die Serie und ihre Machart sehr.
Für uns als Zuschauer ist es natürlich nicht schlimm... aber für die Leute, die viel Geld und Arbeit in das Projekt gesteckt haben, sieht das schon ein wenig anders aus.
Letztlich wird jede/r irgendeine/n Agentenserien/-film-Vergleich im Kopf haben.
Entscheidend ist, dass sich nicht alle an das selbe Produkt erinnert fühlen. Und da bin ich ganz hoffnungvoll, nicht nur weil wir mit 'Homeland' und 'Spooks' bereits jetzt zwei Kandidaten im Ring haben. 15.05.2016, 08:38

Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Audi, TV, Bild, Erde, NES
Impressum | Datenschutz