Maike hat geschrieben:
Becci hat geschrieben:
Ging mir voll ähnlich. RL hat sowas Schmeichlerisches an sich, dass ich selbst, obwohl ich weiß, dass er böse ist, immer wieder beginne auf ihn reinzufallen. Bei John Mulligan ist mir das nicht passiert. Aber liegt vielleicht auch daran, dass man bei Mulligan einen Gesamteindruck bekam, während es hier halt nur die Stimme war.
Erst hab ich geglaubt, es sei nicht gut gespielt (relativ gesehen), weil man das Falsche nicht raushört.
Aber vielleicht ist RL so überzeugend, weil er selbst von dem überzeugt ist, was er sagt. Dass er sich selbst wirklich als fürsorglicher "Ehemann" und in der letzten Szene als zärtlicher Liebhaber
sieht. Es waren die Worte und der Tonfall eines Liebhabers. Es ist alles nur ihre Schuld weil sie so widerspenstig ist.
Das macht es so verstörend. Vielleicht ist es dass, was in den Köpfen von Männern vorsich geht, die ihre Kinder missbrauchen und behaupten, sie zu lieben.
Zumindest hat er ein ganz anderes Bild von sich und dem was sich zwischen ihm und Clarissa am Ende von Teil 3 abspielt. Sehr gruselig zu hören, wie er möchte, dass sie zugibt, dass das doch das sei, was sie wolle. Als ob eine Frau jemals vergewaltigt werden möchte. Aber sowas ist wohl häufiger der Fall, dass sich die Täter einreden, dass es "gewollt" war.
Was das raushören angeht, ich kann ganz viele unterschiedliche Nuancen ausmachen und finde es immer wieder auf`s Neue einfach nur herrlich zuzuhören und staune über so viel Facettenreichtum. Bin total geplättet und freue mich, dass die ganze Produktion so hervorragend ist.
_________________
Danke Jessie für diese megacoole Sig!
there should always be time for tea
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Irgendwie hatte ich dann immer noch gehofft, dass er sie nicht nur benutzt hat (Aber das war dann vielleicht zum Teil auch meine 
in Bezug auf Richard.)
