Pilgrimage - Projektinformationen und mehr (Allgemeines)

Also spielt er mal wieder einen der "Misthaufen", die anderen böses wollen.

Dark, moody, anti-socialite ...
Danke für Eure Zusatzinfos, Ihr Lieben!

Oaky, vielleicht sabotiert er nur ein kleines bisschen ! Ist alles sehr spannend!

Naja... ein kleines bisschen sabotieren, macht ihn schon zum "Misthaufen".

Mit Französisch habe ich es nicht so (Kindheitstrauma ).

Spricht wirklich schon sehr für Ritter.

Ich frage mich ja vielmehr was seine Gründe für die geplante Sabotage der Reise sind. Seine Rolle wird wohl mal wieder nicht eindeutig in die Schubladen "good guy" oder "bad guy" passen.

Man darf wieder spekulieren: Reliquien in bare Münze umwandeln, Macht und Ränke ... Bin sehr gespannt!

Und wenn er ein Bad Guy ist (hihi), finden wir sicher jede Menge Entschuldigungsgründe für ihn

Und wenn er ein Bad Guy ist (hihi), finden wir sicher jede Mange Entschuldigungsgründe für ihn

Hoffentlich ...

In jedem Fall- er kriegt uns doch selbst als Baddie immer rum !

Ist es nicht immer aufregend, so ein Projekt von Anfang an zu verfolgen. Die Rolle zu erfahren, die kleinen tidbits, die ersten Bilder etc.
Wenn ich da an die Vor-Richard Zeit denke, da bin ich einfach für einen Film ins Kino- wie langweilig !

Und die Vor-Internetzeit erst! Nicht mehr auszudenken!

Wenn ich an Richard in Kommbination mit Ritter denke, muss ich immer an Robin Hood denken... bloß gut, dass dieser Film nichts mit der Serie zu tun hat, sonst hätte ich mit der Rolle bestimmt ein Problem.

Vielleicht kann er in diesem Film sein Ritter-Image etwas aufpolieren.

Und jetzt ist auch klar, warum er wieder Reitstunden nahm.

Oaky, vielleicht sabotiert er nur ein kleines bisschen ! Ist alles sehr spannend!

Naja... ein kleines bisschen sabotieren, macht ihn schon zum "Misthaufen".

Ehrlich? Hast Du nicht gestern im Zusammenhang mit FD geschrieben, dass es kein eindeutiges "gut" und "böse" gibt?

Ich finde auch, dass es sehr spannend klingt. Und ganz ehrlich: Würde Richard denn einen einseitig-positiven Charakter spielen (und wollen wir ihn als solchen sehen)? Ihm würde es doch glatt gelingen, auch dem frömmsten Mönch noch ein paar zwielichtige Momente hinzuzufügen. Und vielleicht gibt es für die Sabotage durchaus gute Gründe - aus neuzeitlichem Blick vielleicht sogar noch eher als aus zeitgenössischen?

Und vielleicht gibt es für die Sabotage durchaus gute Gründe - aus neuzeitlichem Blick vielleicht sogar noch eher als aus zeitgenössischen?

Die gäbe es aus neuzeitlichem Blick für viele Kreuzzüge, Annexion oder Umsetzung von Reliquien bzw. Geschachere ...
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen ...

Oaky, vielleicht sabotiert er nur ein kleines bisschen ! Ist alles sehr spannend!

Naja... ein kleines bisschen sabotieren, macht ihn schon zum "Misthaufen".

Ehrlich? Hast Du nicht gestern im Zusammenhang mit FD geschrieben, dass es kein eindeutiges "gut" und "böse" gibt?

Du weißt wie ich das meine.
Natürlich gibt es kein eindeutiges "gut" oder "böse" und auch diese Rolle lässt sich wohl nicht in eine Schublade stecken, aber das ändert leider nichts daran, dass er nun mal wieder einen "Misthaufen" spielt. FD's Taten lassen sich schließlich auch nur schwer mit seiner Vergangenheit entschuldigen, selbst wenn man bereit ist sie als eine Erklärung dafür zu nutzen.

Aus Sicht der Mönche und ihrer Reise, um die es ja hier geht, ist er halt leider mal wieder der "Misthaufen".

Ich finde es auch spannend, hätte es aber auch gut gefunden, wenn er einen Mönch gespielt hätte.

Naja... ein kleines bisschen sabotieren, macht ihn schon zum "Misthaufen".

Ehrlich? Hast Du nicht gestern im Zusammenhang mit FD geschrieben, dass es kein eindeutiges "gut" und "böse" gibt?

Du weißt wie ich das meine.

Ich glaub' schon.

Aus Sicht der Mönche und ihrer Reise, um die es ja hier geht, ist er halt leider mal wieder der "Misthaufen".

Tja, aber ob ihre Sichtweise "stimmt". Ich bin wirklich gespannt.

Dazu bin ich auch gespannt, ob wir nun alle unser Altfranzösisch aufpolieren müssen ! Seine Aussage klingt zumindest so, als ob er hauptsächlich Französisch sprechen würde .

Er klingt sicher wunderbar- wenn ich so an die bisherigen kurzen Kostproben denke.

Frage an die Historikerinnen unter uns: Wie waren denn die normannischen Ritter typischerweise gekleidet/ wie sah die Rüstung aus ?

Mit Französisch stehe ich total auf Kriegsfuß, auch wenn ich es in der Schule hatte. Mir wäre es lieber er würde sein schönes Englisch sprechen. Aber man kann ja nicht alles haben und so hoffe ich wenigstens auf Untertitel.