Fjella hat geschrieben:Hallo Thread-Chefin
Würde dich gerne mal folgendes fragen: wie bist du eigentlich auf deinen MM aufmerksam geworden? Durch P+P 05 oder vorher schon? (Ich hab ihn vorher noch nicht gekannt) Und wie fandest du ihn denn in P+P 05? (Autsch, doofe Frage

) Nehme die Frage zurück, was genau findest du in P+P 05 denn so toll an ihm? Ich habe ja schon mal erwähnt, dass ich ihn zunächst furchtbar als Darcy fand, ihn aber mittlerweile auch ganz toll finde (wenn er als Darcy auch nicht an CF ran kommt - meiner Meinung nach). Würde mich echt interessieren, gerade weil MM als Darcy ja ziemlich die weiblichen Gemüter spaltet... :argue:
Hoffe jetzt nur, dass du das hier nicht schon mal super ausführlich geschrieben hast, und ich "Blind Huhn" es nur nicht gesehen habe...

Glaube nicht, dass ich es ausführlich dargelegt hatte, von daher tue ich es jetzt:
Also, ich kenne P&P95 seit der deutschen ZDF-Erstausstrahlung (aber nur auf Deutsch), ich habe dann das Buch in Englisch gelesen. Das "Making Of" Buch dazu habe ich ebenfalls (ein Muss als Fachfrau). Das Video wurde in den letzten zehn Jahren immer mal wieder gerne gesehen, klar doch. Schätze CF als Darcy sehr hoch.
Dann wollte ich im Oktober letzten Jahres in den neuen Film, konnte mir das Ganze aber abschminken, da ich zu dem Zeitpunkt für mehr als sechs Wochen völlig außer Gefecht gesetzt war, da ich eine schwere und langwierige Hüft-OP hatte. Bin erst Ende November aus der Reha nach Hause gekommen und musste noch bis nach Weihnachten an Krücken laufen.
Sehr schwere Zeit. Habe z.B. die Dirty Dancing Premiere Anfang Oktober auch auf Krücken absolviert, das war zwei Wochen vor meiner OP. An Krücken bin ich sogar fast ein halbes Jahr gelaufen, von Mitte Juli bis Ende Dezember. Echt hart.
Also erst einmal kein Kinobesuch der Neufassung P&P. Über die ganze Hüftsache und die Feiertage und alles ist das auch völlig in Vergessenheit geraten.
Wir haben hier das Glück, ein mit dem hessischen Filmpreis ausgezeichnetes Kommunales Kino zu haben, das dann auch manchmal Monate später noch Filme dieser Art ins Programm aufnimmt (mit diesem Kino mache ich auch die Veranstaltung im Herbst mit P&P in der Originalversion, siehe Thread "Pride&Prejudice"). Also bin ich Anfang März oder so mit meiner Tochter in den Film (endlich) getackelt. Kino ist bei mir um die Ecke, zwei Minuten zu Fuß.
Dann saß ich da und war völlig fasziniert von
- der Musik
- der unglaublichen Lebendigkeit
- der wundervollen Landschaft
- den einmalig ugt fotografierten Close-Ups (Nahaufnahmen der Darsteller)
etwas weniger fasziniert war ich (zunächst) von
- den Kostümen
- der Ausstattung (insbesondere des Bennet-Hauses)
- Mr. Darcy alias MM (ich hatte natürlich CF im Kopf)
- Elizabeth alias Keira Knightley (fand ich etwas zu "unweiblich")
aber im Lauf des Films änderte ich schon schnell meine Meinung über MM, fand ihn zunehmend faszinierender, er hatte mich spätestens dann völlig in der Hand, als er auf Pemberley unerwartet für mich anfing zu lachen
(I said you played quite well). :wow: :schmacht: Mir klappte die Kinnlade runter und sie ist bis zum heutigen Tag nicht mehr nach oben klappbar (was MM anlangt). Und das hat er sogar mit der deutschen Synchronstimme damals geschafft, welch ein Wunder.
Ich ab nach Hause und gegoogelt wie wahnsinnig! Ich habe alles aufgesogen wie ein Schwamm und war verloren für immer.
Glücklciherweise gab es bereits die DVD, die ich zwei Tage später in der Videothek ausgeliehen hatte und da war es dann total um mich geschehen, als ich seine Originalstimme hörte. :love:
Habe dann natürlich auch noch das Buch in Deutsch dazu gekauft.
Dann gab es schon gar kein Halten mehr, alle Filme mussten bei, ich habe im April und Mai alle hier verfügbaren MM-Filme gekauft, und inzwischen außer "Spooks 1 und 3", "The Project" und "Perfect Strangers" alle gesehen (nein stimmt nicht ganz, "Warriors" habe ich auch nicht gesehen, aber die DVD ist immerhin in meinem Besitz, kann es nur im Augenblick wegen persönlicher Angelegenheiten nicht schauen).
Am meisten beeindruckt hat mich "In my father's den", der ein filmerisches und darstellerischen Meisterwerk ist, der Film steht im Spätsommer 2006 vor seiner USA-Premiere und wird evtl. für die Academy Awards (Oscar) als bester ausländischer Film vorgeschlagen. Ich denke, die Chancen stehen dann sehr gut, dass der Film den Oscar auch gewinnt.
Überdies ist MM ein sehr guter Bühnendarsteller, all seine Theaterauftritte haben hervorragende Kritiken, insbesondere war man "blown away" von seinem Prince Hal im letzten Sommer in "Henry IV" im Royal National Theatre. Das war sein letztes Bühnenstück, im Augenblick ist dergleichen nicht vorgesehen.
Er liebt es jedoch, auf der Bühne zu stehen und direkt vor Publikum zu spielen. Er macht TV und Filme zwar nicht ungern, natürlich nicht, aber er hat zugegeben, dass er dies vor allen Dingen wegen des guten Geldes macht. Angesprochen, ob er sich eine Hollywood-Karriere vorstellen könne, hat er dies nicht unbedingt kategorisch abgelehnt, hat aber klar gemacht, dass er es stets vorziehen würde, eher in guten, unabhängigen, kleineren Produktionen aufzutreten. Er möchte nicht verheizt werden, schon gar nicht für Mainstream-Filme oder Popcorn-Kino. Er hat auch gesagt, dass er die dringende Anfrage als neuer James Bond abgelehnt hat, er erachtete es als nicht passend für ihn. Und man kann sich vorstellen, dass es dabei um Millionenbeträge gegangen sein muss. Hut ab, da hätte nicht jeder nein sagen können. Statt dessen verzog er sich nach Nordirland und filmte den Low-Budget-Streifen "Middletown". Tja!
Soweit meine bisherige "MM-Karriere". Jetzt hoffe ich auf eine persönliche Begegnung (eines fernen Tages) mit ihm - das wäre die Krönung!
Ich finde, man kann und sollte P&P95 und P&P05 nicht vergleichen. Es sind beides ganz wundervolle Interpretationen des Buches, und der neue Film ist so schlecht nicht, bedenkt man, dass nur zwei Stunden zur Verfügung stehen, um die Handlung einigermassen unterzubringen. Da hat man logischerweise gegenüber der ausführlichen BBC-Fassung immer den Kürzeren gezogen.
CF und MM zu vergleichen, ist ebensolcher Unfug. Sie gehen beide die Dinge unterschiedlich an. CF spielt den Darcy mit fast aristokratischer Aura, immer etwas elitär und den inneren Kampf weniger nach außen tragend. Aber er zeigt sehr viel Emotionen in seinem Ausdruck, der bei ihm vor allen Dingen über die Augen (Blickkontakte) erfolgt. Das ist sehr schön, kommt aber manchmal etwas steif rüber.
MM zeigt einen scheuen, unsicheren Darcy, was eine weitere Interpretationsart des Charakters ist. Ihm sieht man gleich an, dass er sich meist nur unwohl fühlt und sich für seine Äußerungen hinterher am liebsten selbst ohrfeigen möchte. Er transportiert Gefühle noch ein Stück weit mehr über seine Stimme, die er nach Belieben in ungeahnte Tiefen schraubt, und damit ein heftiges Bauchkribbeln erzeugt. Blicke aus tiefblauen Augen spielen auch hier wieder eine große Rolle.
Die Liebeserklärung am Ende ist natürlich offener und wesentlich konkreter als in der BBC-Version oder auch im Buch. Aber superschön, auch wenn es ein Einfall der Drehbuchautorin war.
Joe Wright sagte dazu, dass MM dabei nicht "faken" konnte, er meinte es in diesem Augenblick wirklich und wahrhaftig so, als er sage
"you have bewitched me body soul and I have to tell you that I love, I love, I love youl and I wish to never be parted from you from this day on" (hoffe, das so ziemlich exakt wiedergegeben zu haben).
Hoffe, jetzt ziemlich genau Rede und Antwort gestanden zu haben. Mit derlei "Referaten" kann man mich jederzeit behelligen - ich liebe es über MM zu dozieren! :held: :sabber:
Ich liebe diesen Mann über alles, aber das dürfte euch ja nicht neu sein!
edit am 24.6.: Ein Zitat von Joe Wright, passend zu obigem Thema (Liebeserklärung am Ende):
Matthew is someone who shows love very easily – it's hard to stop him from looking like he's in love . Also - was rede ich da noch.... :zustimm:
Zuletzt geändert von doris-anglophil am 24.06.2006, 11:22, insgesamt 1-mal geändert.