Filmografie - Hauptrollen (Diskussionsbereich)

Als beste Schauspieler wurden nominiert:

Cillian Murphy für "The wind that shakes the barley" und "Breakfast on Pluto". Pierce Brosnan für "Matador", Collin Farrell für "Miami Vice" (??? Äh, wie bitte? Entschuldigung, aber da hört es ja bei mir auf! Was soll das?) und Brendan Gleeson für "Studs".

Ich kann mit Cillian Murphy leben, das ist völlig okay, auch noch mit Brosnans Nominierung, aber die letzten beiden, wie man die der hervorragenden Leistung von MM vorziehen kann - keine Ahnung! Blinde Jury!

Ich verstehe die Welt nicht mehr! :flenn: :flenn: :flenn: :flenn: :flenn:

Ich bin sprachlos, das mich Labertasche etwas mundtot kriegt kommt auch nicht oft vor. Aber diese Nominierung ist ja unfassbar. Ich bin kein Brosman-Fan, aber o.k. und zu Farrell bzw. Gleeson sage ich nichts, nur :kotz:

Gut, es ist nun nachzuvollziehen, warum MM nicht für die IFA nominiert wurde, was uns aber trotzdem noch an der Nominierung von Farrell anderweitig zweifeln lässt:

Es werden nur und ausschließlich Schauspieler nominiert, in deren Adern irisches Blut fließt!

Matthew ist leider ein waschechter Mix aus schottischem und walisischem Blut und scheidet somit eben aus.

Ich muss euch nun mit einem anderen, sehr ernsten Thema vertraut machen:

Ja, es ist richtig, dass MM eine weitere Rolle bereits abgedreht hat, ausser DAAF! Es wurde nicht viel Aufhebens darum gemacht, wahrscheinlich, weil das Thema zu brisant ist. Für Channel Four hat er einen Fernsehfilm gemacht, der den Titel trägt "Secret Life". Es handelt sich dabei um Antrieb (und Trieb!, das muss man leider so deutlich sagen) und Hintergrund eines Phädophilen.

Ich finde es einerseits sehr schwierig, mit diesen Dingen einen neutralen Umgang zu finden, speziell bei all diesen aktuellen Vorkommnissen und wenn man selbst eine Mutter ist. Andererseits ist es sehr, sehr mutig von ihm, eben auch als treusorgener Daddy, dass er sich so einer alles abverlangenden Rolle stellt. Aber ich denke, das ist ziemlich typisch für ihn, nur nix einfach Gestricktes, das ist ja eh seine Devise!

Ich eröffne gerne die Dikussion darüber, aber vielleicht in einem Extra-Thread (habe aber leider sehr viel RL, muss sofort weg, da ich Termine habe! Bin schon zu spät dran!).

Hui, das ist wirklich brisant. Kann mir dazu grad gar keine Meinung bilden :nix:

Ich finde es jedenfalls toll von ihm, daß er sich einer derart schwierigen und umstrittenen Rolle stellt! Hut ab! :daumen:

Das hört sich um einiges brisanter an als Paul in BTS, dessen "Opfer" ja fast erwachsen war und selbst den Anfang gemacht hat. Das war etwas, das man noch nachvollziehen konnte. Ist sicher eine große Herausforderung, sich in so jemanden hineinzudenken, wo sich Mitleid und Verständnis von selbst verbieten sollten. Andererseits hat sich niemand eine solche Neigung ausgesucht.

Andererseits ist es sehr, sehr mutig von ihm, eben auch als treusorgener Daddy, dass er sich so einer alles abverlangenden Rolle stellt.

Wow , ja das ist wirklich eine Herausforderung. Aber der Titel "Secret Life" lässt wohl darauf schließen, das er seine Neigungen im verborgenen hält, und wenigstens versucht, sie nicht auszuleben . Ein sehr heikles Thema hat er sich da ausgesucht!

Ich weiß nicht, wie ich das finden soll. :nix: Nein, nicht, dass MM eine solche Rolle spielt, sondern die Tatsache, dass man unbedingt Filme drüber machen muß. Denn wenn einer damit anfängt, geht die Welle los und jeder will dabei sein.
Damit meine ich nicht nur dieses Thema, auch andere. Nichts ist interessanter für die "Kunst" als Abartigkeit und nicht jeder "Künstler", damit meine ich jetzt Regisseure und Drehbuchschreiber - können für meinen Geschmack sensibel damit umgehen. Wobei ich die gesellschaftliche Brisanz des Themas und Notwendigkeit, darüber zu reden, nicht abstreite.

Sehe das auch so wie du, aischa, es ist wichtig, dass darüber gesprochen wird, aber oft hat es doch mehr den Schockeffekt bei Filmen. Ist sehr schwierig das sensibel anzugehen. Ist jedenfalls ein sehr schweres Thema und ich weiß nicht, ob ich dazu einen Film sehen wollte.

Ein wirklich schweres Thema.........,
da muß man sich schon etwas Zutrauen.

Ich kann mir schon vorstellen das er das gut spielen kann, und sich die Rolle genau angesehen hat, er untersucht das Drehbuch ja vorher immer bis ins kleinste Detail bevor er eine Rolle annimmt.

Er ist schon der Mann für so sensibele Sachen, aber hoffentlich schadet er sich damit nicht selber, das er verrufen wird solche Charaktere dazustellen. Erst Paul in ADMV und dann Middletown, auch der etwas "exzentrische" Part.

Ich habe mir heute bei ebay die IMFD-DVD gekauft. Ich hab jetzt inzwischen so viel über den Film hier gelesen, daß ich ihn jetzt auch gucken muss und darauf warten, daß er bei uns im Kino läuft, kann ich glaube ich lange. Ich freu mich schon dauf .

und darauf warten, daß er bei uns im Kino läuft, kann ich glaube ich lange. Ich freu mich schon dauf .

Bei mir das gleiche, in den großen Kinos wie Cineplex lief er bislang nicht und wird wohl auch nicht mehr laufen und die Kleinen bekommen ihn nicht, wegen der geringen Anzahl an Startkopien oder weil sie zu wenig Sitzplätze haben.......

Hier ist das Cover der "Radio-Times" vom 17. Mai 2002, wo erstmals "Spooks" ausgestrahlt wurde. Danke übrigens an Milton Lass fürs Auffinden! Groß kann man es ansehen (bzw. anklicken) drüben unter "Bewegte Bilder" - Radio Times Titelbild...

Also. ich habe ein paar ganz nette und vor allen Dingen superseltene Bilder aus "The Project" gefunden, die ich als sehenswert erachte, weil - Achtung - MM da auf einem Bild sichtbar einen Ohrring trägt!

Beweis:



Die Bilder sind aus den TV-Aufnahmen, also direkt vom Bildschirm, deswegen leider unscharf. Da es aber weder eine DVD noch sonstwie offizielles Bildmaterial gibt, ist man eben auf derlei Screencaps angewiesen.

Noch etwas Anderes: Am 2. März wird "Middletown" als Eröffnungsfilm auf dem Irish Film Festival in Chicago gezeigt. Der offizielle Eröffnungsempfang beginnt um 19 Uhr, die Filmvorführung um 20.30 Uhr. Es wird gerade versucht, in Erfahrung zu bringen, ob MM zu dieser Gelegenheit anwesend sein wird. Wenn es Neues darüber gibt, informiere ich euch selbstverständlich so schnell wie möglich.

Uffffffffffff, und so etwas immer kurz vor´m zu Bett gehen.


Wie soll ein Mensch bei diesem Anblick noch ans Schlafen denken :sabber: :sabber: :sabber:

Da kommen mir eher ganz andere Dinge in den Sinn.

Er kann ja genauso laziv im Türrahmen hängen wie Harry :sabber: :love: :sabber:

So, ich habe heute IMFD geschaut - und ich muss sagen, ich bin immer noch total geschafft, der Film ist wirklich emotional sehr anstrengend. Ich habe wirklich wie gebannt vorm Fernseher gesessen. Eigentlich bin ich ganz froh, daß ich das Original gesehen (MM= :choci: ) habe und ich glaub, ich hab auch alles ganz gut verstanden. Schade, daß die englische DVD keinen Untertitel hat, obwohl Untertitel ja oft nur von den Bildern ablenkt.
MM ist schon richtig, richtig gut. Er spielt PP wirklich unglaublich intensiv.
Danke, daß ihr hier soviel Werbung für den Film gemacht hat, der lohnt sich wirklich!