Nachdem ich nun wieder aus der nahezu internetfreien Zone wieder Heim gekehrt bin, werde ich mich auch gleich heute Abend damit beschäftigen. Ich kann es einfach nicht mehr erwarten.

Ich war von den ersten beiden Hannibal-Staffeln schon begeistert und weil ich die Serie schon kenne, finde ich auch die Abläufe nicht mehr wirklich verwirrend und ich finde es auch gut, wenn sich Erzählstränge erst im Verlauf einer Serien-Staffel zu einem großen Ganzen zusammenfügen.

Ich bin mir sicher, dass sich Richard mal wieder selber übertreffen wird.

Danke für den Link, Redluna.

_________________

Danke Redluna!

Ich habe die Folge vorhin (bei Tageslicht ) auch gesehen und Richard war (einmal wieder) wirklich klasse! Sein Spiel mit den Augen, die Hände, wie er sich bewegt (da merkt man, dass er einmal Balletttänzer war - nicht viele können sich so sexy bewegen ).

Und auch die Mordszenen waren nicht so blutrünstig wie in anderen Serien; ich glaub, selbst bei CSI sieht man mehr Blut.

Ich werd mir die nächsten Folgen definitiv ansehen (und vielleicht auch, wenn ich es hinbekomme, morgen früh die Ausstrahlung der Folge im NBC-Streaming; schade, dass wir hier in Deutschland kein Sky Living empfangen können ).

_________________

Das ist genau das, was ich schon immer geliebt habe bei Richard und auch bei Rufus....

Sie können mit ihrer Mimik, Gestik und Körperhaltung alles ausdrücken und somit komplett unterhalten. .. ich find es klasse, brilliant und bemerksenswert...

Richard hat mit FD mehr als nur einen Paraderolle wieder hingelegt... Richard spielt genau den Francis Dolarhyde so, wie ich ihn aus dem Buch kenne

Beim NBC streaming werde ich jetzt nicht dabei sein... warum.
Ich bin mit Freitag morgen um 7 h, wenn es in Canada ausgestrahlt wird, besser dran als Sonntags um 4 Uhr morgens.

_________________

So, ich habe die Folge nun gesehen. Das ist definitiv eine Rückkehr zum Konzept der Serie in Staffel 1 und 2 - bis hin zur Wiederkehr der schrägen FBI-Spurensicherungsmitarbeiter (nur Freddie Lounds fehlt noch). Die Fannibals sind darüber sicher begeistert. Ich bin nach Euren ersten Kommentaren sogar eher darüber überrascht, wie buchnah die Folge ist, denn auch dort erfährt man ja ersteinmal von dem Familienmord, Jack Crawfords Bemühen um Wills Rückkehr, dessen neuem Leben, seiner Tatortbegehung (hier tatsächlich ganz im altbewährten Stil umgesetzt), der Nacht im Motel etc. und noch recht wenig von Francis Dolarhyde, dessen Doppelexistenz als Red Dragon ja hier bereits recht deutlich anzitiert wird, während sie im Buch erst später sichtbar wird.
Das, was wir von Richard als FD zu sehen bekommen, ist stark und intensiv. Und bei unserer Konzentration auf ihn und seine Szenen dürfen wir halt nicht vergessen, dass er "nur" ein Gaststar in der Serie ist und die Handlung um die Protagonisten daneben weiter geführt wird. So manche Figur ist zwischendurch nicht sichtbar, um dann wieder stärker in den Fokus zu rücken. Und nun warte ich nicht nur gespannt auf die weiteren Szenen mit Richard, sondern auch auf das neuerliche Kräftemessen von Hannibal und Will sowie den Konkurrenzkampf von Alana Bloom und Frederic Chilton (eine clevere Veränderung im Vergleich zum Buch).

_________________

Danke für's Posten, Redluna!

Was soll ich sagen? Ich hatte nichts anderes von ihm erwartet ! Er ist beängstigend geschmeidig in dieser hochgradig psychopatischen Rolle!

Die Percussion-lastige Musik gefällt mir sehr!

"Seine" Folgen werde ich mir ansehen, auch weil das Buch eine gute Vorlage ist.
Mit der Serie an sich kann ich weiterhin nichts anfangen...

_________________

Zum Glück habe ich Verfilmung "Red Dragon" vorher gesehen.

Für RA gibt es auch kaum neue Szenen, die nicht im Trailer gezeigt wurden.

Und er hatte auch nichts zu sagen. Ich freue mich auf weitere Folgen und seine Stimme

_________________
Home isn't where you live. It's where people understand you. - Lucas North

Ein Richard ist (mir) genug. Danke Laudine für die Korrektur der Formulierung

Dafür waren Mimik und body language umso vielsagender .

Aber keine Sorge:
https://twitter.com/DeLaurentiisCo/stat ... 1688085504



BTW- es sind bislang geheime Trainingsbilder aufgetaucht :
https://twitter.com/tannni3/status/625306008701792256

Ich kann mich eingentlich vollkommen Nimue und Laudine anschließen!

Mich hat diese Folge von Hannibal vollstens überzeugt, vor allem weil sie von der Art her tatsächlich an die Folgen der ersten beiden Staffeln erinnert.

Und Richard war einfach umwerfend gut! Ich hatte zwar schon damit gerechnet, dass er mind blowing sein wird... aber trotzdem hat er mich wieder überrascht und etwas präsentiert was viel besser ist, als ich erwartet habe.

Was den Aufbau der Serie und die einzelnen Szenen und Handlungsstränge angeht, hat Laudine das schon ganz gut zusammengefasst. Wenn man auch die anderen Folgen von Hannibal kennt, überrascht einen nichts mehr und man kann dem Verlauf ohne weiteres folgen.

Dass Richard nicht viel spricht, hängt auch mit seiner Rolle zusammen. FD ist aufgrund seiner cleft palate nicht der große Redner, er schämt sich geradezu bestimmte Laute zu nutzen, weil er sie nicht perfekt aussprechen kann. Wir werden uns also wohl damit abfinden müssen, dass Richard uns in dieser Rolle nicht in erster Linie mit seiner Stimme begeistern wird.

_________________

Ich bin da voll und ganz bei dir, Minou.

Klar: Die Serie ist optisch ein Augenschmaus. Aber genau da kommt bei mir auch dieses unangenehme Gefühl auf: Grausamste Morde, Blut, Schmerz, Qual, Tod - - - - alles das meisterlich serviert als ästhetischer Genuss? Die unfassbare Brutalität und Gewalt von Menschen ihren Mitmenschen gegenüber: Ein Thema für glanzvollsten Manierismus? Zelebriert als l´art pour l´art?

Richard Armitage ist genau so atemberaubend, beklemmend, geistfüllend gut, wie ich das erwartet habe.

Aber nach meinem Gefühl beim Sehen der Folge passt genau das nicht wirklich zusammen:

Der ganze Fullersche Horror-Show-Chichi, der nach meinem Empfinden die Grenze zum Zynismus allzu oft überschreitet auf der einen Seite - - -

- - - und auf der anderen Seite der durch und durch ernsthafte, empathische, sorgfältige und vor allem in seiner Mitmenschlichkeit absolut integre Richard Armitage, der keinen Horror-Glamour verbreitet, sondern das Leiden einer schrecklich gequälten Seele offenbart - und das Mitleiden durch seine große Kunst erst möglich macht.....

Für mich - in einer ganz subjektiven und persönlichen Reaktion auf diese Folge - klafft das auseinander.

Aber wie gesagt: RA ist großartig, und es wird verdientermaßen Anerkennung nur so hageln!!!!

Ich war auch erstaunt, dass die Eingangssequenz sozusagen beinahe der Trailer war, aber insgesamt gab es schon noch einige Szenen mehr mit FD, z.B. mit dem Filmprojektor (da kannten wir vorher nur Bilder). Das es nicht die dialoglastigste Rolle in Richards Karriere ist, liegt - wie Oaky schon schrieb - an der Figur und Harris Buch. FD redet nicht viel. Zum einen ist und hat er sich ja stark isoliert, zum anderen vermeidet er alle Wörter mit S, was ausgiebige Konversation ausgesprochen erschwert. Letzteres ist in der Folge nach meinem Empfinden sehr gut umgesetzt. Die Szene bei der sich Francis Dolarhyde damit quält, 66 zu sagen, ging mir sehr unter die Haut.

_________________

@Miou: Es ist und wird einfach so bleiben, dass aus verschiedenen Gründen ein Teil im RA-Fandom mit 'Hannibal' klar kommen wird und ein Teil nicht. Und damit ist Francis Dolarhyde nicht einmal die erste Rolle von Richard bei und mit der das so ist.

_________________

@ Laudine: Im Gegensatz zu etlichen im Fandom komme ich aber bestens damit klar, dass RA mit beiden Händen zugriff, als sich ihm die Chance dieser Rolle bot. Er übt seinen Beruf aus, und zwar mit außergewöhnlicher Meisterschaft, und selbstverständlich sagt "man" in seiner Situation nicht nein, wenn BF ruft!

Beim Sehen der Folge wurde für mich nur die Diskrepanz sehr deutlich zwischen dem Horror-Glitz des Fulliverse und der menschlichen Integrität von RA, und dem wollte ich nur kurz Ausdruck verleihen, sonst nix.

Darüber hinaus lehne ich mich nur noch entspannt zurück und genieße RA´s großen Erfolg.

Oh, ich wollte Dir auch keinesfalls unterstellen, dass Du Richards Rollenannahme kritisierst. Ich denke, dass von totaler Ablehnung bis hin zu absoluter Begeisterung unendlich viele Farbschattierungen im Fandom und hier an Board im Zusammenhang mit 'Hannibal' und FD vorhanden sind.

_________________

Der Begriff "Manierismus" ist mir auch durch den Kopf gegangen, das trifft es. Ich fände es für Richard (und mich als Zuschauer ) echt schade, wenn zugunsten von Szenen wie z. B. minutenlangen Großeinstellungen von Blut, das in Milch eingerührt wird (erinnerte mich an einen Werbeclip), darauf verzichtet wird, die ganze Geschichte und den Werdegang von FD zu erzählen, um zu erläutern, wie aus dem Jungen das Monster wurde. Und ich hatte schon das Gefühl, bei den Vorher-Interviews, dass Richard das auch wichtig war, bei seinen Überlegungen, die Rolle anzunehmen.
Ich glaube allerdings, das ich das nicht zu sehen bekommen, weil schon diese Folge als "straight-forward" und "very close to the novel" gelobt wurde.

Auf die Logikfehler (wieso läuft Will mit einer Taschenlampe durch das leere Haus, wieso kann FD kaum sprechen (er muss doch irgendwie seine Stelle als technischer Leiter bekommen haben) will ich jetzt weiter nicht eingehen , das stört vielleicht nur mich.

Ich habe die Folge jetzt noch mal im Stream gesehen (vielen Dank auch an dieser Stelle für den Tip mit OTR ), und werde alle übrigen Folgen natürlich auch schauen, aber nur wegen Richard, der wirklich all sein Talent hier einbringen wird. Vielleicht gefallen mir die übrigen Folgen ja auch besser...

@Laudine: Ich glaube, Richard versucht "scissors" zu sagen, das war zumindest im Buch so.

Das ist zum Beispiel etwas über das ich mir überhaupt keine Sorgen mache... ich vertraue da ganz auf Richard. Er hätte dieses Projekt (dessen Genre eigentlich gar nicht seins ist) niemals angenommen, wenn sie ihn nicht erfüllen würde und gerade die letzten Interviews sollten da doch alle Zweifel ausgeräumt haben, oder? Ich glaube, dass Richard und BF da etwas richtig gutes geschaffen haben. Wenn ihre Vorstellungen zu weit auseinander gegangen wären, wäre Richard niemals in die Rolle von FD geschlüpft.
Eigentlich gibt es wirklich keinen Grund zur Sorge.




Ich halte beides nicht für einen Logikfehler...

Ich habe schon von vielen Forensikern gehört, dass sie einen Tatort gerne "mit den Augen des Täters" sehen wollen um keine Details zu übersehen. Es ist also schon möglich, dass Will das Haus mitten in der Nacht betritt, denn die Familie wurde ja auch in einer Vollmond-Nacht getötet. Klar, er könnte auch das Licht anmachen, aber er will sich doch in FD's Gedankengänge hineinversetzen und das kann man am besten unter ähnlichen Bedingungen.

Und das FD "kaum sprechen" kann, stimmt so nicht ganz... er kann sprechen. Er spricht nur sehr bedacht und hat Probleme mit dem "S"-Laut. Er verzichtet aus Scham, wenn möglich darauf entsprechende Worte zu nutzen.

Und nur weil jemand eher schweigsam ist oder einen Sprachfehler hat, muss das nicht zwangsläufig bedeuten, dass sie nicht in einer leitenden Tätigkeit arbeiten können. Würden wir mit dieser Ansicht nicht jedem Menschen, der lispelt oder stottert unrecht tun?



Er versucht in der Serie sixty six zu sagen... zumindest haben das die Serien-Macher diese Nacht im Live-Tweet so erwähnt.

_________________