Minou hat geschrieben:
Oaky hat geschrieben:
Mal abgesehen davon, dass man Theater und Film in dieser Hinsicht nicht vergleichen kann, garantiert ein Theaterstück keinesfalls, dass es auch Publikum bekommt. Gerade in NY wird nicht lange gefackelt, wenn ein Stück nicht den gewünschten Erfolg hat.
Also, ein paar Leute werden schon reingehen, und wenn es die ganzen Fans sind, die schon im Vorfeld Karten gekauft haben. Besser so etwas als ein Film wie Urban oder Sleepwalker, die irgendwo in der Schublade verschwinden.
Der Vergleich hinkt gewaltig... Schon alleine weil das Gesamtbudget für einen Film (und damit auch Richard's Bezahlung) eine ganz andere Dimension hat. Ohne das was er für das Drehen von Filmen/Serien bekommt, wäre er kaum in der Lage seine Theaterprojekte so fein zu selektieren.
Selbst für nicht fertig gestellte Projekte, die wir nicht zu sehen bekommen, wird er entsprechend vergütet.
Und das man ein paar hundert Zuschauer mit mindestens ein paar Tausend internationalen Kinogängern/DVD-Käufern vergleichen kann, schließe ich auch aus.
Selbst für Projekte wie 'UatSC' könnte sich ein DVD-Release durchaus lohnen, nur wird bisher nach einer anderen Möglichkeit der Veröffentlichung gesucht.
Gemini hat geschrieben:
Ich denke, dass er mittlerweile eine Größe erreicht hat und es sich daher leisten kann, seine Projekte auszusuchen. Auch wenn das NY-Theater-Risiko besteht. Da ja zwei von den fertiggestellten Filmen doch ziemlich sicher angekündigt sind, gibt es sicher noch einmal einen Bekanntheitsschub mehr.
Ausserdem haben wir ja BS. Das ist doch eine sichere Nummer .
Das bezweifel ich in keinster Weise.
Ich habe lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass ein Theaterstück nicht zwangsläufig von Erfolg gekrönt sein muss.
Und egal wie gut und bekannt ein Schauspieler ist... ein Fehlgriff kann immer passieren.
Was natürlich NICHT bedeutet, daß ich glaube oder gar hoffe, dass es sich bei 'LLL' oder was auch immer er als nächstes macht um einen solchen handelt. Es besteht aber eben immer ein entsprechendes Risiko.