Oaky hat geschrieben:
Für mich ist der Typ ein falscher Fünfziger der eine Menge Fans an der Nase herumführen will, nichts weiter

Mir tun nur die Leid, die an das Gute im Menschen geglaubt haben und sich auf ihre DVD gefreut haben
Ganz fies finde ich auch, dass er den Käufern nicht mal persönlich mitteilt, dass er mit dem Brennen nicht hinterher kommt... hat der noch nichts von Serien-E-Mails gehört?!

Sehe ich genauso wie Du: Der Mann ist ein falscher Fufzger und einfach nur ein Hochstapler. Er hatte die Gunst der Stunde erkannt, sprang im Januar / Februar auf den RA-Zug auf und versuchte irgendwie mit diesem Namen Kasse zu machen. Sein ganzes "Geschäftsgebaren" ist dabei stark fragwürdig wenn nicht sogar rechtswidrig. Dazu gehört sowohl die Art, dass er auf merkwürdige Art und Weise Vorkasse forderte als auch seine widerliche Art, bei FB an Freunde zu kommen (bei 1.000 "Likes" brennt er die DVDs) bzw. seine vorletzte Mitteilung, er sei krank, käme mit dem Brennen nicht hinterher - und das schrieb der Heini noch nicht mal selber, sondern verbreitete diese Info über eine vermutlich unbescholtene Bloggerin.
Ich hoffe nur, dass er mit dem Geld nicht über alle Berge ist und es sich irgendwo gut gehen lässt, während andere sehnsüchtig auf ihre DVDs warten!
Oaky hat geschrieben:
@Laudine: Leider kenne ich mich in dem Business überhaupt gar nicht aus... ich weiß nur, dass ich bestimmt bevor ich den Leuten das Geld aus der Tasche ziehe gecheckt hätte ob ich denn überhaupt das Recht dazu habe das Material zu veräußern

Leider kenne ich mich in der Materie Urheberrecht bei Filmen auch nicht aus, zumal sich meines Wissens nach das deutsche vom britischen Recht unterscheidet. Gefühlsmäßig würde ich sagen: Der Film-Schauspieler unterzeichnet bei Vertragsabschluss auch eine Klausel über die Nutzungsrechte des Films - und hat anschließend keinen Einfluss mehr darauf. (Ich glaube, an dieser Stelle wird zwischen Theater- und Filmschauspieler unterschieden.) Ich habe hier nur folgende Info gefunden:
Zitat:
Wer als Schauspieler bei einem Film mitwirkt, muss dulden, dass der Film gezeigt wird, ohne dass er hierfür eine zusätzliche »angemessene Vergütung« erhält.
Quelle:
http://www.rechtslexikon.net/d/urheberr ... cht.htmnur Aber wie gesagt, ich habe im Grunde genommen auch keine Ahnung.

Davon abgesehen: Es wäre einfach professioneller gewesen, wenn DD die Nutzungs- und Urheberrechtsfrage geklärt hätte, bevor er irgendwelche wilden Versprechungen und Ankündigungen macht!
