Ach, du liebes bisschen - nicht mein Geschmack bzw. kann ich mir keine Horror/Zombie-Filme ansehen, dazu bin ich zu "zartbesaitet" - aus diesem Grund leider !
Jedoch, meine Kinder wären begeistert , vor allem der Ältere - er kennt dieses Spiel und findet es toll!
Nati hat geschrieben:Ach, du liebes bisschen - nicht mein Geschmack bzw. kann ich mir keine Horror/Zombie-Filme ansehen, dazu bin ich zu "zartbesaitet" - aus diesem Grund leider !
Jedoch, meine Kinder wären begeistert , vor allem der Ältere - er kennt dieses Spiel und findet es toll!
Ich mag auch keine Horrorfilme bzw. -spiele (und RA doch eigentlich auch nicht ) und ich fürchte, für diesen Film brauche ich eine wirklich starke Schulter zum anlehnen.
Worum geht es eigentlich in dem Spiel oder hat es keine Handlung?
Sicher wird daraus kein Horror-Film im hergebrachten Sinne (muss sich ja wieder für eine FSK12 eignen, damit es auch ordentlich Geld einbringt). Trotzdem passt die Rolle nicht gut in das Bild, das ich von RA habe ... ach, ich kanns auch nicht richtig formulieren ... Bei mir bleibt wieder mal ein Gefühl von: Schade, offenbar muss er wirklich noch immer das annehmen, was er kriegen kann. Und redet es sich und uns dann hinterher schön. Alter Workaholic, der. Und Pragmatiker. Sicher spart und spart er sein Geld, damit er seine Traumprojekte irgendwann selbst realisieren kann. Hoffentlich dauert das nicht so lange und hoffentlich nimmt er sich dazu dann auch die Zeit.
PlayStation hat mich eben jedenfalls nach meinem Alter gefragt da das Spiel selbst erst frei ab 18 ist und die Videos die ich eben sah überzeugten mich, dass ich das Spiel jedenfalls niemals spielen werde.
In Sachen Rollenauswahl: Achtung! Wir befinden uns hier alle im Bereich der Spekulation! Es ist gar nichts bestätigt! Und in Sachen Vielfalt: ich mag Hugh Jackman, aber Wolverine ist nicht meins. Auch Fassbender spielt nicht immer das, was mir gefällt. Um nur 2 Beispiele zu nennen. Und bei vielen anderen ist das Spektrum auch breit. Ich würde jetzt nicht gleich sagen, er muss nehmen, was er kriegen kann. Dafür wissen wir wirklich zu wenig. Außerdem ist mein persönlicher Geschmack kein objektiver Maßstab .
Ich formuliere um: Er nimmt, was er kriegen kann. Müssen müsste er es nicht. Aber wer das wohl für ihn definiert? Ist nur so ein Gefühl, dass es eben nicht zu ihm passt. Und klar, es ist noch Spekulation.
kristin hat geschrieben:Bei mir bleibt wieder mal ein Gefühl von: Schade, offenbar muss er wirklich noch immer das annehmen, was er kriegen kann. Und redet es sich und uns dann hinterher schön. Alter Workaholic, der. Und Pragmatiker. Sicher spart und spart er sein Geld, damit er seine Traumprojekte irgendwann selbst realisieren kann. Hoffentlich dauert das nicht so lange und hoffentlich nimmt er sich dazu dann auch die Zeit.
Hallo? Das wäre eine große Rolle in einer großen Produktion mit einem bekannten Produzenten (Regisseur?). Nichts, was man annehmen muss, weil man nichts besseres bekommt! Die Publicity aus dem Film wäre enorm und eine gute Chance für Richard, noch bekannter zu werden.
AngryAngel hat geschrieben:Hallo? Das wäre eine große Rolle in einer großen Produktion mit einem bekannten Produzenten (Regisseur?). Nichts, was man annehmen muss, weil man nichts besseres bekommt! Die Publicity aus dem Film wäre enorm und eine gute Chance für Richard, noch bekannter zu werden.
So sehe ich das auch - alle Beteiligten klingen respektabel! Was mir nicht gefällt, muss nicht schlecht für ihn, seine Reputation oder seine Karriere sein.