Yep, großes Kuddelmuddel irgendwie. Erst verschieben sie es - ich meine, das hat sich wegen der 1 Minute Sendezeit wirklich nicht rentiert, dann bringen sie quasi nur schon bekannte Soundfiles - ob es einfach gekürzt wurde ?
Was das Video angeht, bin ich eher skeptisch...

Hoppla, dann war das alles, was ich gehört habe? Interessant ... Ich sehe bei Video auch nur die Verweise auf Sarah Jane ...

_________________

Viel Wind um nichts?!

_________________

der Interviewer in den Clip war aber doch ein Mann?

_________________

Tja, ich hatte es auch so verstanden als hätte Frau Izundu ihn interviewt, aber da ihre Tweets im Regelfall mehr verwirren als klären, bin ich mir da nicht mehr so sicher.

_________________

Es klingt aber nicht so, als ob der Mann ihn interviewt hätte- eigentlich kommentiert er nur und fasst Richard's Antworten zusammen.
Alles wahrscheinlich editiert für die Sendung.
(Das "not a massive hobbit fan"- hat's noch nicht mal gesehen, finde ich auch daneben. Genauso wie ein ähnlicher Kommentar von SW gestern. Wenn ich schon nicht gerade ein Fan des Films/Genres bin und interviewe einen Beteiligten, dann finde ich so eine Äußerung ziemlich unhöflich dem Gast gegenüber. Muss ja nicht jeder Fan sein, aber so eine Meinung behalte ich dann doch höflicherweise für mich.)

Ist zwar wahrscheinlich locker gemeint, aber ich find's auch . Das ist nicht die Aufgabe eines Moderators, auch wenn er der DVD-Promotion noch so gleichgültig oder herablassend gegenüber steht! So! Was erlauben SW ...

_________________

Es ist aber nicht die Aufgabe der Journalisten, Werbung zu machen. Das stört mich immer, erst gibt es eine Welle von reinen PR-Artikeln und Interviews die ausschließlich die Seite der Produktion darstellen (und natürlich ist immer alles ganz toll) und dann in den gleichen Medien eine Welle von Kritiken, aber kaum jemals eine kritische Diskussion zwischen beiden Seiten.

_________________

Sie müssen meinetwegen keine Werbung machen, und ich habe auch nichts gegen fundierte kritische Fragen. Aber wenn jemand den Film zugegebenermaßen nicht gesehen hat- und das haben sowohl der Typ heute, als auch SW gestern gesagt, dass sie den Film nicht kennen, dann ist das äußerst unprofessionell, sich negativ darüber zu äußern.
Ich kann nicht etwas kritisieren, das ich selber nicht kenne, da hört es dann wirklich auf!
Ich würde auch kein Zeugnis über ein Kind schreiben, dass ich nicht selber kenne bzw. nur vom Hörensagen.

Anscheinend gibt es auch kein neues Video, sondern es ist tatsächlich nur das mit Sarah Jane ( warum sie es dann noch einmal hochladen, wenn es sowieso seit Tagen schon auf YT ist und jeder es kennt ..)
Außer Spesen...

https://twitter.com/blondeafro/status/3 ... 9773021184

Ja, das sehe ich auch so. Auch ein Moderator kann wenn es passt seine Meinung äußern, aber sollte er sich nicht zurückhalten, weil sein Medium auch eine Präsentationsplattform ist? Abgesehen davon, dass eine BBC-Redaktion wahrscheinlich durchaus eine respektable Vorauswahl ihrer Themen treffen kann und wird - auch wenn ich als Moderator eventuell nicht direkt daran beteiligt bin. Ich will damit nicht nur RA oder TH in Schutz nehmen - ich finde den Stil zu flapsig und nicht angemessen.

_________________

Viel Buhhei um nix

_________________

Ich sag's doch, ich muss den Redakteuren vom Saarländischen Rundfunk auch mal sagen, dass sie Richard zum Interview einladen sollen... Mindestens einer davon ist der totale Tolkien-Fan.

_________________

Befürworte ich!
Wo ist die Petition????

_________________

Und der Dank zum "Hottie of the Week" ist wahrscheinlich das von Chi Chi getwitterte "zweite Interview" auf BBC Radio 1Xtra.

_________________