Richards Tweets - @RCArmitage 2016

[Arianna]

Danke, Nicole!

Hier der Link dazu:

https://twitter.com/RCArmitage/status/7 ... 2293102592

[Nietzsche]

Natürlich darf er seine Meinung twittern - besonders weil sie so schön Mainstream ist, daß er nur davon profitieren kann

Jetzt benutzt er sogar schon Häufchen - echt classy.

[Laudine]

Sorry, aber ich empfinde den Mainstream-Vorwurf inzwischen und ganz allgemein als echtes "Todschlagargument" und bei dem Ergebnis, das der Diskussion hier zugrundeliegt, auch nur schwer nachvollziehbar. Immer nur - und irgendwann schlicht aus Prinzip - dagegen zu sein, jede Mehrheitsmeinung suspekt zu finden bzw. immer zur Minorität gehören zu wollen, erscheint mir auch nicht besonders zielführend und konstruktiv. Und das spiegeln meines Erachtens eine Reihe von Abstimmungen und Wahlen der letzten Monate leider wider, denn die vielen "Selbstbezichtigungstweets" etc., die zum Ausdruck bringen, dass man doch "denen da oben" einfach einen Schreck einjagen, protestieren oder seine Unzufriedenheit zeigen wollte, aber niemals mit diesem Ausgang rechnete, können ja nun schlecht alle "gefaked" oder gekauft sein, egal ob im UK oder in Polen. Wahlen sind aber kein Instrument des Protestes, sondern dienen der Übertragung von Machtkompetenzen zur Durchsetzung des bzw. der formulierten Ziele. Und wenn man eine Partei wählt, die die Pressefreiheit einschränken will, oder für den Austritt aus der EU stimmt, obwohl man das eigentlich nicht wirklich will, dann schadet man letztlich eben doch sich selbst. Wer sich aus Überzeugung dafür entscheidet, dem sei dies selbstverständlich unbenommen.

[LucasThorin]

Meine Gedanken zu Richards Tweets....zum Brexit...

....absolut leidenschaftlich und emotional, intensiv, wütend, sarkastisch.......

sicher ...not everybody's darling... eher ein toller Mann mit Charakter.

Ich hätte es passender auch nicht sagen können !

Richard hat wie jeder Mensch das Recht, seiner Meinung zu äussern und ich finde es auch auch gut so...
Denn bisher waren seinen Meinung immer wohlgesonnen.
Dass er jetzt angesicht dieses Referendum sehr enttäuscht, sauer sarkstisch ist, finde ich toll, aber er schlägt niemals über die Stränge oder wird beleidigend...
... vor allem wenn man bedenkt, was jetzt wirklich rauskommt (erst wählen, dann googlen, was #Brexit ist, oder ich habe #Out gewählt, weil ich nach Frankreich RAUS will !!!) etc

ich glaube auch nicht, dass er immer everybody's darling sein will ..

Eine grosse Hoffnung wäre angesicht der Petition ein 2. Referendum...

[armadiccted]

Und weiter gehts...

er teilt...einen Link

"I want my country back...."

Diese Leidenschaft für etwas, ist das was ihn ausmacht.

wünschte fast, jemand könnte ihn mal drücken.
(wenn er das in der Stimmung überhaupt zulässt)

[Arianna]

Du meinst sicher Samantha Colleys Tweet, den er gestern retweetete?
https://twitter.com/RCArmitage/status/7 ... 4305466368

https://twitter.com/ColleySam/status/746803465549189120



Und der Link zum Artikel:

http://www.newstatesman.com/politics/uk ... untry-back

[Nietzsche]

Sorry, aber ich empfinde den Mainstream-Vorwurf inzwischen und ganz allgemein als echtes "Todschlagargument" und bei dem Ergebnis, das der Diskussion hier zugrundeliegt, auch nur schwer nachvollziehbar. Immer nur - und irgendwann schlicht aus Prinzip - dagegen zu sein, jede Mehrheitsmeinung suspekt zu finden bzw. immer zur Minorität gehören zu wollen, erscheint mir auch nicht besonders zielführend und konstruktiv. Und das spiegeln meines Erachtens eine Reihe von Abstimmungen und Wahlen der letzten Monate leider wider, denn die vielen "Selbstbezichtigungstweet" etc., die zum Ausdruck bringen, dass man doch "denen da oben" einfach einen Schreck einjagen, protestieren oder seine Unzufriedenheit zeigen wollte, aber niemals mit diesem Ausgang rechnete, können ja nun schlecht alle "gefaked" oder gekauft sein, egal ob im UK oder in Polen. Wahlen sind aber kein Instrument des Protestes, sondern dienen der Übertragung von Machtkompetenzen zur Durchsetzung des bzw. der formulierten Ziele. Und wenn man eine Partei wählt, die die Pressefreiheit einschränken will, oder für den Austritt aus der EU stimmt, obwohl man das eigentlich nicht wirklich will, dann schadet man letztlich eben doch sich selbst. Wer sich aus Überzeugung dafür entscheidet, dem sei dies selbstverständlich unbenommen.

Ich wähle immer aus Überzeugung, keine Sorge.

[Laudine]

Da bin ich vollkommen sorgenfrei.

[Nietzsche]

[Nalie]

Das ist doch toll für jeden Fan, endlich lässt RA ein Stück hinter die Fassade gucken. Das ganze Getwittere ist sonst so unpersönlich und nichtssagend - völlig überflüssig. Bist du nett zu mir, bin ich nett zu dir. Und in China fällt ein Sack Reis um...

[roxy42]

Der Artikel hat mir sehr gefallen.
Es wird nie perfekt sein, aber man kann immer versuchen, es so gut zu machen, wie´s geht. Und die Meinung, dass das Ergebnis des Referendums es eher schlechter gemacht hat, teilt ja auch hier der eine oder andere.

Ich möchte noch mal kurz was zu Richard und "trotzig" und "freie Meinungsäußerung" usw. los werden.

Ich finde, auch er hat das Recht, seine (politische) Meinung kund zu tun. Er ist ja auch nicht jemand, der uns ständig mit derartigen Äußerungen und erhobenem Zeigefinger sozusagen "auf die Nüsse geht". Allein das zeigt (imho), dass ihm dieses spezielle Thema wirklich wichtig ist und er sich aus eben diesem Grunde äußert. Und das ist auch richtig so.

Des weiteren bin ich der Auffassung, dass "Trotz" (negativ belegt) mit seinen Reaktionen gar nichts zu tun hat. Ich bin ja eher politisch nicht so wahnwitzig interessiert, aber wenn eine Entscheidung der Mehrheit meiner Landsleute, hinter der ich nicht stehe, von einem Trump oder einer Le Pen beglückwünscht wird, wäre ich auch angepisst und würde mich vehement von dieser Entscheidung distanzieren.

Auch mit "dem Mainstream folgen" hat das nichts zu tun, denke ich. Wir wussten vorher, dass er gegen den "Brexit" war, auch wenn er etwas weniger Tamtam darum gemacht hat, als er es jetzt um das Ergebnis tut. Es wäre jedoch sehr seltsam, wenn er sich jetzt nicht enttäuscht und/ oder wütend über das Ergebnis äußern würde. Insbesondere, wenn man sich vor Augen hält, wie viele Leute offenbar un- oder nur halb informiert für den Brexit gestimmt haben. Oder möglicherweise "nur" als "Denkzettel", ohne die Folgen zu bedenken. Auch das ist ein Grund sich zu ärgern, behaupte ich mal.

Ich denke, auch ein Richard Armitage hat ein Recht auf seine Meinung und ein Recht darauf, sie zu äußern. Für wen halten wir uns eigentlich, wenn wir behaupten, er dürfe das nicht, weil er ein Celebrity ist? Verliert man damit automatisch seine Menschenrechte? Und wenn das so ist: Warum gestehen wir ihm dann aber völlig problemlos seine Privatsphäre zu?
(Ich schreibe hier mal bewusst "wir", meint "wir als Fans", betrifft aber nicht in allem jeden von uns. Wem die Jacke passt, der ziehe sie an, wem nicht, der fühle sich bitte nicht angesprochen. Danke.)

Tut mir leid, wenn das letztere ein wenig provokant klingt. Ich hab nur keine Ahnung, wie ich´s besser ausdrücken könnte.

[armadiccted]

Das ist doch toll für jeden Fan, endlich lässt RA ein Stück hinter die Fassade gucken. Das ganze Getwittere ist sonst so unpersönlich und nichtssagend - völlig überflüssig. Bist du nett zu mir, bin ich nett zu dir. Und in China fällt ein Sack Reis um...

Voll auf den Punkt gebracht.

@ roxy 42, kann mich dir vollinhaltlich anschließen.

[Oaky]

Das ist doch toll für jeden Fan, endlich lässt RA ein Stück hinter die Fassade gucken. Das ganze Getwittere ist sonst so unpersönlich und nichtssagend - völlig überflüssig. Bist du nett zu mir, bin ich nett zu dir. Und in China fällt ein Sack Reis um...

Also ich finde sein "Getwittere", wenn man die Brexit-Debatte außen vor lässt, eigentlich nicht unpersönlich oder gar nichtssagend. Er hat sich auch vor dem Brexit schon häufiger zu wichtigen Themen geäußert. Wenn man da alleine an seinen Besuch im Flüchtlingslager in Spandau denkt, den er uns sehr ausführlich geschildert hat.

"Endlich lässt RA ein Stück hinter die Fassade gucken" klingt ja fast so, als würde er uns nie an seinen Gedanken teilhaben lassen. Das sehe ich ganz und gar nicht so.

Und trotz all der Dinge, die er mit uns teilt und die nicht zwangsläufig etwas mit seinem Beruf zu tun haben, sollten wir nicht vergessen, dass es sich bei seinem Twitter-Account in aller erster Linie um eine Art Dienstaccount und nicht um ein Tagebuch handelt. Und deshalb hält er uns darüber auch viel über seine Projekte auf dem Laufenden und nicht immer darüber was ihn Abseits davon bewegt.


Was die Äußerung seiner Meinung angeht, wurde hier in vielen Beiträgen verschiedenster Form plausibel dargelegt warum ihm als Person in der Öffentlichkeit eine eigene Meinung ebenso zusteht, wie jedem anderen, sodass sich jeder weitere Satz dazu erübrigt.

[Arianna]

Es bewegt ihn weiter...

https://twitter.com/RCArmitage/status/7 ... 7469801472

Dawn French zitiert in ihrem Tweet, den Richard retweetet hat, folgendes:

https://twitter.com/Harr_Ferguson/statu ... 7797248000

[Nalie]

Das ist doch toll für jeden Fan, endlich lässt RA ein Stück hinter die Fassade gucken. Das ganze Getwittere ist sonst so unpersönlich und nichtssagend - völlig überflüssig. Bist du nett zu mir, bin ich nett zu dir. Und in China fällt ein Sack Reis um...

Also ich finde sein "Getwittere", wenn man die Brexit-Debatte außen vor lässt, eigentlich nicht unpersönlich oder gar nichtssagend. Er hat sich auch vor dem Brexit schon häufiger zu wichtigen Themen geäußert. Wenn man da alleine an seinen Besuch im Flüchtlingslager in Spandau denkt, den er uns sehr ausführlich geschildert hat.

"Endlich lässt RA ein Stück hinter die Fassade gucken" klingt ja fast so, als würde er uns nie an seinen Gedanken teilhaben lassen. Das sehe ich ganz und gar nicht so.

Und trotz all der Dinge, die er mit uns teilt und die nicht zwangsläufig etwas mit seinem Beruf zu tun haben, sollten wir nicht vergessen, dass es sich bei seinem Twitter-Account in aller erster Linie um eine Art Dienstaccount und nicht um ein Tagebuch handelt. Und deshalb hält er uns darüber auch viel über seine Projekte auf dem Laufenden und nicht immer darüber was ihn Abseits davon bewegt.


Was die Äußerung seiner Meinung angeht, wurde hier in vielen Beiträgen verschiedenster Form plausibel dargelegt warum ihm als Person in der Öffentlichkeit eine eigene Meinung ebenso zusteht, wie jedem anderen, sodass sich jeder weitere Satz dazu erübrigt.

Okay, du hast mich missverstanden – ich hätte vielleicht ausführlicher schreiben sollen. Mit dem Getwittere meinte ich nicht explizit seine Tweets, sondern das ganze Medium. RA nutzt es ja eher zurückhaltend. Und gerade weil er es nutzt, seine Fans über seine Projekte etc. auf dem Laufenden zu halten (als Dienstaccount, wie du so schön gesagt hast), freue ich mich über seine letzten Tweets, die eine persönliche Einstellung offenbaren. Dass er das nicht so oft macht, ist verständlich. Für viele scheint Twitter aber ja eine reine Werbeplattform zu sein.