Ich würde "leave" wählen, aber es ist eh egal, weil die Politiker über das Ergebnis drüberfahren werden, oder, wenn nicht, diverse Finanzer die britische Wirtschaft ruinieren werden. Ist also "six of one, half a dozen of the other" und es war halt ein netter pseudodemokratischer Schulausflug. Die Wählerbeschimpfung setzt jedenfalls schon ein, siehe Mme Lagarde.

Demokratie ist, auch knappe Mehrheiten zu akzeptieren - und gleichzeitig ist das wohl auch eine der größten Herausforderungen. Wir werden sehen, wie es nach der ersten Aufregung weiter geht.

Gerade eben äußert sich Richard:



https://twitter.com/RCArmitage/status/746286156963287041

_________________

Jaja, das Wahlergebnis paßt halt nicht. Bin gespannt, ob drübergefahren wird.

Das es knapp wird und somit alles möglich ist, wussten wir doch alle.

_________________

Na, es ist so nicht knapp wie die Ösi-Wahl :-)

Und noch ein Retweet:

https://twitter.com/RossyP90/status/746244936459227136

_________________

Mal ganz abgesehen davon, was für eine Meinung Richard vertritt, muss man eines anerkennen. Er hat eine Meinung, die nicht von ungefähr kommt. Wie oft wurde bemängelt, dass er nie eindeutig Stellung bezieht und sich auf keine Seite schlägt, etc..

Eindeutiger als er das zu diesem Thema getan hat, kann man sich bald nicht mehr äußern und ich rechne ihm das hoch an.


Danke für's Herüberholen der letzten Tweets, Laudine!

_________________

So sehr sich ja hier jeder, auch ich, über alles freut was Richard zum besten gibt. Ich es auch super finde wie schnell jedesmal alles was er gezwischert hat rüber geholt wird. da erstmal ein "Daumen hoch".
Bin ich persönlich der Meinung das ein Star sich politisch zurück nehmen sollte egal ob auf Twitter, Instagram oder so. Ich finde das nicht gut, und ich kann mir vorstellen das es auch Nachteile für denjenigen hat. Auch wenn er als Engländer ja unmittbar beteiligt oder betroffen ist finde ich sollte er sich zurückhalten. Aber wie gesagt das ist meine Meinung dazu.

Das wird er sich selber ausrechnen können, dass es auch negative Kommentare gibt. Und dann auch damit leben können. Aber warum sollte ein Star kein politischer Mensch sein? Gerade die Stimme einer Person des öffentlichen Lebens wird doch eher wahrgenommen, als wenn sich "Otto Normalverbraucher" - in welcher Form auch immer - äußert.

Danke für die laufenden Updates.

Sehr lieb, dass Ihr Euch so toll darum kümmert.

Ich habe ihn immer so erlebt und verstanden, dass er eher ein Mann ist, der sich und sein Privatleben schützt, wo und wie immer er kann. So habe ich ihn immer eingeschätzt, vielleicht täusche ich mich ja diesbezüglich, aber dennoch...
wenn so eine Person, dann seine Ansichten zu einem bestimmten Thema öffentlich mitteilt (und er weiß. dass das was er twittert von vielen Menschen gelesen wird), dann denke ich jedenfalls, geht es dabei um etwas, das ihm sehr wichtig ist, was ihn bewegt, und sich dazu zu äußern, steht ihm zu.
Es spricht auch für ihn, dass jetzt nicht betretenes Schweigen folgt, sondern er bei seiner Meinung bleibt, selbst wenn die eben nicht mehrheitsfähig ist.

Leider ist der Gewinn des Awards bei seinen Tweets irgendwie eher untergegangen.

_________________
"The power of nature is both terrifying and awe-inspiring, but what is more inspiring than that is the power of the human spirit." - Richard Armitage
source: CinemaCon, March 27, 2014

Das siehst Du schon ganz richtig! Und gerade deshalb finde ich es stark, dass er sich zu diesem Thema recht lautstark geäußert hat.




Das stimmt leider.

Und dabei kann man ihn dafür nicht genug hochleben lassen.

_________________

Richard ist ein Star der sehr kritisch beäugt wird. Dabei ist er ein intelligenter Mensch und guter Schauspieler. Dennoch bin ich der Meinung und dabei bleibe ich, das seine private Einstellung zu dieser Wahl der Briten privat bleiben sollte. Zu oft haben sich solche Aussagen als schädlich für Karierre erwiesen. Ich sehe diesen Post nicht als stark an sondern als trotz.

Wird nicht jeder Star kritisch beäugt? Das ist doch ein Berufsrisiko, mit dem jeder Mensch, der in der Öffentlichkeit steht zu tun hat.

Er ist mit Mitte 40 kein trotziges Kind mehr und weiß wie er sich in der Öffentlichkeit zu verhalten hat. Es ist seine Entscheidung zu was er sich äußert und zu was nicht und ich glaube, dass er sich darüber im Klaren ist, was eine Positionierung (gerade zu politischen Themen) bedeuten kann. Im Falle eines Falles hat er auch immer noch professionelle Agenten, die er um Rat fragen kann.

_________________

Wie schon betont, es ist meine Meinung dazu.

Im übrigen schätze ich ihn trotz seiner Mitte 40 nicht so ein das er sich viel von Agenten sagen lässt.

Richard Armitage darf und soll, wenn ihm danach ist, meiner Meinung nach genau wie viele andere, und gerade auch Kultur schaffende, zu einem so weitreichenden Thema Stellung beziehen. Es wäre schlimm und traurig, wenn jeder aus Angst vor negativen Konsequenzen schweigen würde.
, Richard!
Der Saturn Award wird ja auch im passenden Thread hier entsprechend gewürdigt. Und so ist das Leben nun mal: schnelllebig und manchmal ungerecht.
Vermutlich liegt ihm der Brexit heute auch näher als der Saturn...

_________________