Die Debatten werden auch mit diesem Tweet kaum aufhören, ich dachte, er hätte den zweiten gelöscht....

Im Prinzip hat er natürlich recht, aber leider kümmern sich Terroristen weder darum noch um schärfere Waffengesetze. Siehe Paris

_________________

Da hast Du recht. Die Attentäter von Paris haben ihre Waffen sicher nicht in legalen Quellen gekauft. Daher bezweifle ich, dass die schärferen Waffengesetze, die das EU-Parlament beschließen will, dazu beitragen, evtl. Terroristen schon vorher zu stoppen.

_________________

Ich zitiere Euch mal alle, weil ich mir vorstellen könnte, dass Ihr ansprecht, was hinter dem Löschen und Ersetzen stecken könnte. Richards Meinung in Sachen Waffengesetze in den USA etc. kennen wir bereits aus Interviews etc. Da muss er sich nicht selbst zensieren. Es macht aber m. E. einen Unterschied, ob es sich um einen Amoklauf oder eben einen Anschlag mit terroristischen Hintergrund handelt, um dieses Thema sinnvoll einzubringen und zu diskutieren. Vielleicht ist der Grund aber auch in ganz anderer.

_________________

Da er jetzt beide Tweets gelöscht hat, habe ich schon den Eindruck, dass ihm die Sache zu "heiß" geworden ist.
Ich finde es schade, denn was macht es für einen Unterschied, ob der Hass jetzt "nur" aus homophober Richtung kommt oder ob der IS dahintersteckt (was noch nachzuweisen ist).
Es könnte ja beides zusammenkommen und Mitgefühl mit den Opfern ist ja nichts, was irgendwie geschäftsschädigend wäre...

Nein, ich würde mir schon wünschen, dass er da etwas mehr "standing" zeigen würde. Und da ist es m. E. auch völlig wurscht, ob er jetzt noch Europäer oder schon US-Bürger ist.

Der fehlende Nachweis mag der Grund dafür sein, dass er den letzten Tweet gelöscht hat.
Mich nervt allerdings dieses dauernde Löschen.

_________________

Schade, dass er nun beide gelöscht hat. Jeder sollte zu seiner Meinung stehen können auf Twitter und FB - auch (und vor allem) Promis wie Richard!

_________________

Vermutlich liegt es tatsächlich daran, jegliche (Mit-)Spekulation zu vermeiden. Allerdings muss man dann - auch für die Zukunft - mal eine Strategie erarbeiten und auch einhalten, wie man mit derlei Ereignissen via Twitter umgeht, z.B. ersteinmal durchatmen statt spontan zu tweeten, Bedauerns-/Beileidsbekundungen nicht mit anderem vermischen, ... Da das Löschen nicht nur politisch-"heiße" Themen betrifft, sondern auch immer wieder total "harmlose" Inhalte, wie das Halloweenbild mit Yael Farber oder das Geplänkel mit Michelle, frage ich mich allerdings, ob da der Umgang mit dem Lösch-Button nicht allgemein lockerer gesehen und gehandhabt wird, während wir uns darüber viele Gedanken machen.

_________________

Ich finde es jedenfalls schade, dass er diese beiden Tweets gelöscht hat... ob nun der fehlende Nachweis oder nicht... Tatsache ist, dass es eine grausame Tat war, die wieder mit Waffen gemacht wurde....

_________________

Die Waffen laufen ja nicht frei herum und töten. Das machen schon Leute die sie sich besorgen (und daran auch nicht durch das schärfste Waffenrecht gehindert werden) und die oft ein Anliegen haben.

Er sollte aber doch mittlerweile gemerkt haben, dass manche Tweets zu heißen Wortgefechten führen und sich vorher überlegen, ob er nun ein Statement abschickt. Für so naiv halte ich ihn eigentlich nicht, aus Emotionen heraus was auf Twitter zu schmeißen, bloß um es ne halbe Stunde später im Rückzugs-Schwanz-einzieh-Verfahren wieder zu löschen. Was auch immer der wahre Grund sein möge.

_________________

_________________

Danke für den Link, Belly!

Hier ist der Screenshot vom Tweet:

_________________

^Haha, da bist Du mir ja zuvorgekommen! ;o)

_________________