The Year of Smaug
Forumsregeln
Antwort schreiben

Re: clickonline.com (30.09.2013)

01.10.2013, 19:55

Martin Freeman fällt auch in die Kategorie- sowohl was Twotter, als auch was Hunde angeht :mrgreen: .

01.10.2013, 19:55

Re: clickonline.com (30.09.2013)

01.10.2013, 20:17

http://clickonlineblog.tumblr.com/post/ ... tage-wrote

I totally kept the page Richard Armitage wrote on!


Wer würde das nicht :evilgrin: :pfeif: ?

Re: clickonline.com (30.09.2013)

01.10.2013, 20:45

Nimue hat geschrieben:Miou :shy: :oops: .

colinfever- in Cats hat er schon genügend Katzen kennengelernt und war selber doch auch ein Kater :evilgrin: :mrgreen: . Ich weiß nicht, aber ich kenne eigentlich keine Männer, die richtige Katzenliebhaber sind, irgendwie stelle ich mir cat ladies immer weiblich vor :nix:.

Das wär doch mal was für eine neue Bedtime story :evilgrin: :

http://microlina.tumblr.com/post/628092 ... he-eternal


Formal apology :lol: :

http://tall-for-a-dwarf.tumblr.com/post/62773642008

Cool! Woher bekomme ich dieses Formular für eine Entschuldigung (ich könnte auch ab- und zu eines gebrauchen ;) ).

Re: clickonline.com (30.09.2013)

01.10.2013, 22:33

Was die Katzen-/Hundefrage angeht, falle ich da völlig aus dem Rahmen.
Ich hatte nur kleine Untiere. Sprich Wellensittiche. ;)

Verstehe auch nicht, warum sich einige Damen so aufregen können. :nix:
Ist ja wie bei der "lieber Tee oder lieber Kaffee" Frage.

Re: Allgemeiner RA-Laberfred

01.10.2013, 22:36

Miou hat geschrieben:
Maike hat geschrieben:Wow, zumindest eine Dame von C19 ist jetzt kein Fan mehr weil er "bloody cat" gesagt hat....



Es muss wirklich eine wilde Nacht gewesen sein: Diese drastische Ausdrucksweise entspricht doch so gar nicht seiner sonstigen zurückhaltenden Art. :evilgrin:


:lachen: :lachen: wenigstens hat das f***in' weggelassen.

Re: Allgemeiner RA-Laberfred

02.10.2013, 09:05

Miou hat geschrieben:
Es muss wirklich eine wilde Nacht gewesen sein: Diese drastische Ausdrucksweise entspricht doch so gar nicht seiner sonstigen zurückhaltenden Art. :evilgrin:


vielleicht hat er ja Nachhilfeunterrricht von Martin Freeman bekommen :lachen: :lachen:

Anke hat geschrieben:Was die Katzen-/Hundefrage angeht, falle ich da völlig aus dem Rahmen.
Ich hatte nur kleine Untiere. Sprich Wellensittiche. ;)

Verstehe auch nicht, warum sich einige Damen so aufregen können. :nix:
Ist ja wie bei der "lieber Tee oder lieber Kaffee" Frage.


ich kann's auch nicht verstehen. Aber solche Leute wird's wohl immer geben :? :roll:

ich find ihn auf den Bildern schön. Ob verschlafen, durch gemacht Nacht etc. spielt da keine Rolle. Er sieht gut aus, die Aussage(n) find ich :daumen: was will man (Frau) mehr :sigh:

Re: clickonline.com (30.09.2013)

02.10.2013, 11:06

Nimue hat geschrieben:Sie würden sich an ihm die Zähne ausbeißen :grins: . Er weiß schon sehr genau, was er will und macht- und außerdem- wie hat er so schön gesagt: I'm never wrong. I'm always right." Und dass er die Dickköpfigkeit von seinem Vater ( oder war's die Mutter) geerbt hätte.

Es war die Frau Mama, von der er die Dickköpfigkeit hat ^^

Meine Dusche bräuchte er nich benutzen, er könnt meinetwegen die ganze Zeit so weiter rum laufen :evilgrin:
Und den Rasierer würd ich wahrscheinlich auch verstecken.... :pfeif:


Was das Hunde/Katzen-Ding angeht. Is das jetzt sooo wichtig? :scratch: Is ja nix Weltbewegendes.
Hätte ihn auch eher für nen Hunde-Typ gehalten, hab ich ja nicht so falsch gelegen ^^

Ich bin ja eher für Katzen :mrgreen:


Die Geschichte mit der Katze auf der Schulter is ja cool ^^

Re: clickonline.com (30.09.2013)

02.10.2013, 11:32

Schöner Beitrag von Agzym zur mal wieder zum Sturm im Wasserglass- hochgebauschten Hunde - Katzenangelegenheit.
http://iwanttobeapinup.wordpress.com/20 ... like-that/

On a side note, I was just wondering if Richard ever sees comments to what he says like here and wonders why he even bothers… Ich hoffe sehr, er kriegt das nicht mit, sonst wäre es kein Wunder, wenn er in Zukunft wirklich nur mehr ausweichende Antworten geben würde...

It’s was a humoristic answer to a silly question, let’s take it all with a grain of salt.



Lighten up peeps, it’s all just for fun!



Ihren ironischen Kommentar finde ich auch klasse:

Well, I reacted to him mentioning his love for chocolate ice-cream in entirely the wrong way. I can’t stand it (OK, I’ll eat it, but only in crisis situations) and I should have gotten much more emotionally engaged in the aftermath. How dare he like it if I don’t? By saying that he favours it above the rest, doesn’t he see he’s making all the other ice-cream feel bad? He should have just kept his opinions to himself!
We are one funny bunch!


:lol: :lol: :lol: Genau, wie kann er es nur wagen, nicht haargenau so zu sein, wie ihn seine Fans haben wollen, andere Vorlieben zu haben, wie sie und einen eigenen Kopf- Blasphemie !!!!

Aber Ironie wieder aus- bei manchen Äußerungen denkt man sich wirklich, wer solche Fans hat, der braucht keine Feinde mehr.... Kein Wunder, wenn er auch nur ansatzweise mitkriegt, wie jeder Auftritt von ihm, jedes Styling haarklein seziert und kritisiert wird, dass er sich in Sachen Fans immer mehr zurückhält und immer vorsichtiger wird. Und auch mit den Messages aufgehört zu haben scheint. Kann man ihm da wirklich nicht verübeln.

Ich frage mich, ob da andere Fandoms auch so megakritisch sind? :scratch: Niemand muss ja alles gutfinden, was er macht, sagt, anhat, aber das constant nagging und das völlige Aufbauschen von Banalitäten zur Staatsaffäre und dealbreaker :nix:.

Re: clickonline.com (30.09.2013)

02.10.2013, 11:42

Wenn ich mir Gedanken mache ,ob er etwas tut was ich nicht gutheiße, dann geht es sicher nicht um Hund vs Katze, Kaffee vs Tee oder Schoko vs Vanille. Und es geht auch nicht um Zigarettenkonsum oder braune oder schwarze Schuhe.

Re: clickonline.com (30.09.2013)

02.10.2013, 11:58

Ja, aber leider gibt es eine ganze Reihe, die sich ständig wegen irgendeines Schmarrns aufregen. Das war so, als er auf Fotos mit einer Zigarette zu sehen war, als er mal erwähnt hat, dass er Steak Tartar gegessen hat, als er gesagt hat, dass er am Set von TH viel Kaffee getrunken hat... Sakrileg und Aufreger pur- Dealbreaker- wie kann er nur- Zigaretten, rohes Fleisch, Koffein und dann noch braune Schuhe :shock: :shock: !! Und was weiß ich noch nicht alles.
Ich hoffe wirklich sehr, dass er davon nicht viel mitbekommt- bzw. es ihm nicht zugetragen wird.
Jetzt wird aus noch an seiner Schrift herumkritisiert
Spoiler: anzeigen
"... Is the guy a bit challenged in his writing technique..." - nur weil jemand sein W bei " woof" nicht gefällt, das er in dem Interview schnell mit dickem Marker geschrieben hat.. meine Güte- dabei hat er so eine schöne Handschrift!
:roll:
Wegen solcher Lappalien so ein Tamtam zu veranstalten.. :roll:

Re: clickonline.com (30.09.2013)

02.10.2013, 12:25

Sollte man alle weg sperren :wait: so ein Quatsch mit Soße

Re: clickonline.com (30.09.2013)

02.10.2013, 12:53

Leider treibt die Idolisierung bei manchen Menschen eigenartige Blüten, sobald die Wirklichkeit auf ihr fiktives Wunschbild trifft. :nix: Ich halte es da ganz mit dem Alten Fritz: Jeder soll nach seiner Façon seelig werden - solange er nichts Sittenwidriges oder Strafbares anstellt oder anderweitig die Welt um sich herum böswillig schädigt. Und ich wüsste nicht, warum ich ausgerechnet an Richard strengere Maßstäbe anlegen sollte als an den Rest der Menschheit.

Re: clickonline.com (30.09.2013)

02.10.2013, 13:07

Das Beste, was man mit solchen DeppInnen machen kann, ist m.E., sie einfach nur schallend auszulachen! :mrgreen:

Denn solche Albernheiten wie die jetzt gegen RA vorgebrachten können ja entweder nur durch einen geradezu grotesken Mangel an Toleranz gegenüber Andersdenkenden oder -fühlenden entstehen. Oder sie wachsen auf dem Boden einer fanatischen Idolisierung eines Menschen, die letztlich aber nur der 1:1-Projektion der eigenen Überzeugungen/Ansichten/Eigenschaften entspringt, den Angebeteten als Krücke für die eigene Bedeutungslosigkeit missbraucht - und ihm vor allem nicht das Recht auf Individualität einräumt.

Wenn man solchen hysterischen Blödsinn ernst nimmt, weist man ihm nur noch eine Bedeutung zu , die er eigentlich gar nicht hat. :mrgreen:

Wie Nimue so richtig schreibt: Ein Sturm - in diesem Fall: ein Tornado Category Six ;) - im Wasserglas. Oder viel winziger noch: Im Fingerhütchen. :mrgreen:

Für uns wichtig ist an der ganzen Sache doch nur: RA sieht phantastisch aus, er scheint sich auch zu amüsieren, fätsch.

Des Pudels Kern aber ist imho ein ganz anderer: Auf dumme Fragen kann man auch nur dumme Antworten geben! :schimpf:

Ich kann verstehen, wenn Menschen wie RA da manchmal der Barmherzigkeits- oder der Geduldsfaden reisst und sie in ihrer Verzweiflung nur noch "Woof" oder "Meouw" sagen können oder wollen. Ich wünsche ihm, dass er endlich mehr professionelle und intelligente Interviewpartner von seriösen Medien hat!!!!! :gaah:

Re: clickonline.com (30.09.2013)

02.10.2013, 13:34

Laudine hat geschrieben:Leider treibt die Idolisierung bei manchen Menschen eigenartige Blüten, sobald die Wirklichkeit auf ihr fiktives Wunschbild trifft. :nix: Ich halte es da ganz mit dem Alten Fritz: Jeder soll nach seiner Façon seelig werden - solange er nichts Sittenwidriges oder Strafbares anstellt oder anderweitig die Welt um sich herum böswillig schädigt. Und ich wüsste nicht, warum ich ausgerechnet an Richard strengere Maßstäbe anlegen sollte als an den Rest der Menschheit.


Amen!

Re: clickonline.com (30.09.2013)

02.10.2013, 13:53

@Miou: Und hoffentlich nicht wieder Praktikanten auf ihn loshetzen :lol: . Allerdings könnten die vielleicht auch wegen der Unerfahrenheit frischen Wind in die ewig gleichen Fragen bringen. Bin da auf das Interview mit der Frau gespannt, die ihn am FR in NY interviewen soll- und die lt. eigenen Aussagen bislang nur Telefoninterviews geführt hat..

Man merkt Richard immer an, wenn er sich über einen Interviewpartner freut, der ihm intelligente Fragen stellt- gerade die mit den TORnet Mitarbeitern sind mir da sehr positiv aufgefallen.
Ich hoffe aber, dass es diesmal für ihn nicht mehr so ein Megamarathon wird, wie letztes Jahr- und er aus drehtechnischen Gründen auch gar nicht die Zeit dafür hat :evilgrin: :kuss: .

Was die ach so kritischen Damen betrifft- ich war vor einiger Zeit auf einem Vortrag eines Psychologen, der meinte, viele Eltern sähen in ihren Kindern quasi eine Verlängerung ihres eigenen Egos und würden auf sie ihre eigenen Wünsche und Vorstellungen projizieren, sie nicht als eigenständige Persönlichkeiten wahrnehmen. Ich denke, das trifft in gewisser Weise bei einigen Ladies, die so extrem reagieren auch zu. Er muss genau ihren Vorstellungen entsprechen, ihre Vorlieben- modischer, verhaltenstechnischer, weltanschaulicher Art - haben, die Rollen spielen, die sie wollen. Sie sehen ihn nicht mehr in eigenständiger Weise als Individuum, sondern hätten ihn gern als ihre "puppet on a string". Wenn er nicht ihren überzogenen Erwartungen entspricht und sich als normaler, eigenständiger Mensch mit ganz normalen Angewohnheiten und auch Schwächen zeigt, dann wird er vom Podest gestoßen.

In gewisser Weise projiziert natürlich jeder und hat eine subjektive Sichtweise- aber in dieser extremen Form, wie das manche machen, ist das schon heftig.
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Audi, TV, Bild, Erde, NES

Impressum | Datenschutz