14.01.2013, 22:37
Maike hat geschrieben:Stoffel hat geschrieben:ja der ganze Stress, herum gereise etc. Richard ist ein Mensch, der da scheinbar schnell abnimmt. Aber er sieht nicht so mager aus, dass es bedenklich wäre. 3-5Kilos mehr könnten Richard aber dennoch nicht schaden. Die würden denke ich noch nicht einmal auffallen![]()
Half a cow.
14.01.2013, 22:37
14.01.2013, 23:27
14.01.2013, 23:30
(Der Artikel bietet ja nicht wirklich neues ...)
15.01.2013, 07:46

15.01.2013, 11:01
- in den Fanfotos von BS hatte er überraschend schmale Oberschenkel. Aber ein paarmal auf Schiurlaub fahren und das wird schon wieder!
15.01.2013, 11:08
, dann müsste nicht unbedingt gephotoshopt worden sein.
15.01.2013, 11:12
Ist er da auch dünn?
15.01.2013, 11:13
Nietzsche hat geschrieben:Das funzt bei mir nicht!Ist er da auch dünn?
15.01.2013, 11:15
Laudine hat geschrieben:Wenn man das MTV-Interview aus Toronto zum Vergleich nimmt, dass Red gestern hochgeladen hat, dann müsste nicht unbedingt gephotoshopt worden sein.
Nietzsche hat geschrieben:Das funzt bei mir nicht!Ist er da auch dünn?
15.01.2013, 13:38
Also - als Normalmensch darf RA für mich auch mal mehr Muckis, mal weniger, mal mehr, mal weniger auf den Rippen haben ! Eigentlich finde ich ihn fast immer zum
15.01.2013, 13:39
Arianna hat geschrieben::grins: Also - als Normalmensch darf RA für mich auch mal mehr Muckis, mal weniger, mal mehr, mal weniger auf den Rippen haben ! Eigentlich finde ich ihn fast immer zum![]()
![]()
![]()
15.01.2013, 14:02
- zumindest, was RAs Schmachtfaktor angeht, gell?
15.01.2013, 14:35
? Erstens sind doch eher kräftige thighs bei Männern ein Schönheitsideal und außerdem war das kein Fotoshooting für ein Modemagazin, bei dem er einen bestimmten Look verkaufen soll.15.01.2013, 14:38
23.02.2013, 17:19
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Audi, TV, Bild, Erde, NES
Impressum | Datenschutz