30.11.2012, 14:38
30.11.2012, 14:38
30.11.2012, 14:57
?!30.11.2012, 15:03
Nimue hat geschrieben:Den besten Übersetzer hatten sie hier aber nicht- niemand würde " we were fed" in dem Zusammenhang mit "füttern" übersetzen- sondern mit "verpflegen", "versorgen"..- hab ich auch noch nie in einem Interview gesehen, dass sie in der dt. Übersetzung die engl. Originalfassung angegeben haben, als ob dem Übersetzer seine dt. Version selber nicht geheuer gewesen wäre...
Und meine Lieblingsstelle ist:ON: Warum ist The Hobbit besser als The Lord of the Rings?
RA: (lacht) Nun, das wissen wir ja noch nicht... Wenn's es aber nach Thorin Eichenschild gehen würde, wäre die Sache klar. Seine Geschichte ist natürlich viel besser und interessanter als diejenige eines kleinen Kerls mit Haaren an den Füssen. Wichtig ist aber schlussendlich, dass das Gleichgewicht der Story stimmt, der Zuschauer unterhalten wird und Spass hat. Es wird viel Wert auf die Zwerge gelegt; woher sie kommen, was sie machen und wie sie ihren Verlust wieder zurückholen wollen. Sie sind der Mittelpunkt dieser Geschichte. Für Thorin natürlich eine logische Wahl... (lacht)
30.11.2012, 15:04
30.11.2012, 15:09
Maike hat geschrieben:Ja klar, Thorin ist hot und Thorin hat ein großes Ego...aber ich doch nicht...
30.11.2012, 15:09
Mir gefällt die Erzählung mit Gandalf und Galadriel! "The Spirit of Middleearth"!
30.11.2012, 15:10
. Er weiß doch auch spätestens seit dem Interview mit der etwas seltsam aussehenden (missglückte Schönheitsop
) Interviewerin Polly, dass der hot dwarf Thorin ihm doch gar nicht ähnlich sieht
!
30.11.2012, 22:21
Laudine hat geschrieben:ON: Warum ist The Hobbit besser als The Lord of the Rings?
RA: (lacht) Nun, das wissen wir ja noch nicht... Wenn's es aber nach Thorin Eichenschild gehen würde, wäre die Sache klar. Seine Geschichte ist natürlich viel besser und interessanter als diejenige eines kleinen Kerls mit Haaren an den Füssen. Wichtig ist aber schlussendlich, dass das Gleichgewicht der Story stimmt, der Zuschauer unterhalten wird und Spass hat. Es wird viel Wert auf die Zwerge gelegt; woher sie kommen, was sie machen und wie sie ihren Verlust wieder zurückholen wollen. Sie sind der Mittelpunkt dieser Geschichte. Für Thorin natürlich eine logische Wahl... (lacht)
Aber ganz genau!![]()
Im Umgang mit Pseudo-Bescheidenheits-Topoi ist Richard genial!
![]()
![]()
01.12.2012, 00:10
Redluna hat geschrieben:
ON: Wir alle kennen die Geschichte des Hobbits als Kinderbuch. Können - oder müssen - wir einen Kinderfilm erwarten?
RA: Nein. Die Grundidee wurde schon ziemlich früh in der Produktion auf die Seite geschoben und mit erwachseneren Elementen ersetzt. Mehr Humor, die Action und natürlich die Brutalität werden stark fokussiert. Die Zwerge sind lustig, die Abenteuer sind dunkel und werden sich somit in das bestehende Jackson-Universum einfügen. Das Böse ist präsent, die Gefahr lauert hinter jeder Ecke. Das ist kein Kinderfilm, keine Angst.
darf man als Erwachsener keine Kinderfilme mehr toll finden?
02.12.2012, 11:39
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Audi, TV, Bild, Erde, NES
Impressum | Datenschutz