Ich stelle die sechs Seiten Scan aus der aktuellen Ausgabe "Cinema" ein, die zwar vom Bildmaterial her kaum Neues bieten, es aber Bände spricht, dass man so lange vor Filmstart es bereits zu einem großen Artikel in einer Fachzeitschrift gebracht hat.





Kann es sein, dass man auf der Doppelseite mit der Zwergen-Beschreibung einen Fehler bei Balin gemacht hat? Der kann ja wohl schlecht sein eigener Bruder sein, oder?

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Danke Doris! Der Thread war wirklich überfällig. Hmm, in Deutschland berühmt durch Spooks - irr ich mich oder sind RAs Folgen hier noch gar nicht gelaufen?

_________________

Ich glaube, nur auf "Fox" bislang (und da wahrscheinlich auch nur Staffel 7, denke ich mal).

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Danke fürs posten, Doris.

_________________

Danke für die toll Signatur, Cunita.

Ich habe bisher nur bis Staffel 5 in deutsch auf Fox sehen können. Mehr ist nicht synchronisiert.

_________________

Ist ja auch egal. "Der am meisten erwartete Film des Jahrzehnts"? Da wird mir Angst und Bange. Des Jahres hätte mir genügt...

_________________

Nichts anderes hab ich erwartet!

_________________

Danke, Doris!

_________________

Vielen Dank, Doris!



Was dann wohl heißt, dass der Verfasser (die Verfasserin?) auch ein Fan von RA und/oder Spooks ist und ein bißchen den Überblick verloren hat.



Auch wenn ich keine Pessimistin bin ... Es muss ja nicht immer der ungeahnte Überraschungserfolg sein, aber zu viele Vorschusslorbeeren müssens für meinen Geschmack auch nicht sein.

_________________

Nicht unbedingt. Viele Artikel sind einfach nur schrecklich schlecht recherchiert. Letztens hatten wir noch einen Artikel, der behauptete, der zweite Film wäre die "Brücke" zu LOTR. Diese Idee wurde aber schon vor Jahren wieder fallen gelassen.

Wenn wir früher ein paar Artikel zu Spooks oder RH oder SB hatten, waren das in der Regel Interviews oder on set reports oder basierend auf Pressetexten und somit halbwegs korrekt. Zum Hobbit saugt sich einfach jeder was aus den Fingern.



Es wird schon verdammt schwer werden, diesem Hype gerecht zu werden. Mindestens so toll wie LOTR, erfolgreicher als Avatar...wenn's einfach nur einer der besten und erfolgreichsten Filme von 2012 wird, gilt das schon ein Misserfolg.

_________________

Eigentlich interessiert mich in diesem Zusammenhang schon lange, wie Peter Jackson aus diesem doch relativ kleinen Buch zwei abendfüllende Filme drehen will?

Naja, erstmal kommt zusätzliches Material dazu, der white council und der Angriff auf Dol Guldur und vermutlich auch die Vorgeschichte der Zwerge. Dann müssen sie irgendwas mit Legolas und Tauriel machen...Und ich denke, man kann die eigentlich Buchhandlung schon noch ausschmücken und was im Buch einen knappen Absatz einnimmt, in aufwändigen Szenen umsetzten.

_________________

Bin ganz Deiner Meinung. (Habe vorhin den Smiley vergessen, war nämlich nicht ganz ernst gemeint.) Aber was verlangst Du von Journalisten, wo doch jetzt allerorten die Dissertationen zusammengegoogelt werden

_________________